Todos conocemos el eterno debate entre sobre el uso no autorizado de libros con copyright (la popularmente denominada piratería) y la necesidad de garantizar la supervivencia del entramado editorial. Hoy traemos un ejemplo de licencias que no tienen ningún sentido. “No permitido leer en voz alta“. Así que ya lo sabes, si tomamos al pie de la letra lo que indica la licencia de dichos ebooks, no podemos leerlos en voz alta. Toma ya.
#4:
Es que si se prohíbe la difusión por cualquier medio, es por cualquier medio, incluido el sonoro. De hecho los telépatas tienen prohibido pensar mientras leen...
#5:
Pero de leerlos en voz bajita no dice nada, ¿no?
Es que si se prohíbe la difusión por cualquier medio, es por cualquier medio, incluido el sonoro. De hecho los telépatas tienen prohibido pensar mientras leen...
La noticia es totalmente sensacionalista como ya aclararon en Reddit. Adobe a la hora de generar pdfs permite poner ciertas opciones ciertas restricciones, como la de no permitir la impresión, el que se copie texto e imágenes, etc. En los ebooks que genera Adobe por ejemplo deshabilitan la opción "Lectores de pantalla", que básicamente significa que cuándo tienes ese pdf en tu ebook no puedes utilizar la función "Text to Speech" o "Leer en voz alta" (alguien que tenga el kindle o cualquier otro lector moderno sabe de lo que hablo), y no lo permiten porque si los lectores de voz pueden leer el texto con un pequeño truco también puede copiarse, mientras que si lo encriptan ya es más jodido. Quienes salen más perjudicados son obviamente personas con problemas de visión.
En fin, que tu puedes leer el ebook en voz alta tanto como te plazca. La gente que oye campanas y no sabe donde.
Es lo que tiene alquilar libros o adquirir licencias de uso, que te limitan lo que puedes o no hacer con ellos y la disponibilidad depende de quien es propietario de ese alquiler o licencia (que nunca eres tú).
Por eso lo que se debe hacer es comprar libros. Y Adobe, Amazon, etc. no venden libros electrónicos.
Otra alternativa es obtenerlos por medios alternativos que sí ofrezcan la propiedad de ese libro electrónico.
Bueno, tampoco es para tanto. Conozco un tipo que lee moviendo los labios, cualquiera que sepa leer los labios está exento de esa prohibición.
Lo que deberían prohibir es leerlo mas de una vez (ya puestos a prohibir gilipolleces)
Ahora en serio, creo que va en el sentido de que alguien podría hacer un audio libro.
Debería preocupar más el "lending not allowed", es mi libro, lo presto a quien quiero y dudo que poner esa cláusula sea legal.
La limitación de "no leer en voz alta" está más bien orientada a software que conviertan el ebook en audiolibro, básicamente para que compres el audiolibro.
Comentarios
Es que si se prohíbe la difusión por cualquier medio, es por cualquier medio, incluido el sonoro. De hecho los telépatas tienen prohibido pensar mientras leen...
#4: Es que ha habido licencias que han restringido incluso la transmisión telepática.
Pero de leerlos en voz bajita no dice nada, ¿no?
La noticia es totalmente sensacionalista como ya aclararon en Reddit. Adobe a la hora de generar pdfs permite poner ciertas opciones ciertas restricciones, como la de no permitir la impresión, el que se copie texto e imágenes, etc. En los ebooks que genera Adobe por ejemplo deshabilitan la opción "Lectores de pantalla", que básicamente significa que cuándo tienes ese pdf en tu ebook no puedes utilizar la función "Text to Speech" o "Leer en voz alta" (alguien que tenga el kindle o cualquier otro lector moderno sabe de lo que hablo), y no lo permiten porque si los lectores de voz pueden leer el texto con un pequeño truco también puede copiarse, mientras que si lo encriptan ya es más jodido. Quienes salen más perjudicados son obviamente personas con problemas de visión.
En fin, que tu puedes leer el ebook en voz alta tanto como te plazca. La gente que oye campanas y no sabe donde.
Lo proximo será no poder contar el argumento a otra persona. Quizás sólo un trailer que le de ganas de leer.
Es lo que tiene alquilar libros o adquirir licencias de uso, que te limitan lo que puedes o no hacer con ellos y la disponibilidad depende de quien es propietario de ese alquiler o licencia (que nunca eres tú).
Por eso lo que se debe hacer es comprar libros. Y Adobe, Amazon, etc. no venden libros electrónicos.
Otra alternativa es obtenerlos por medios alternativos que sí ofrezcan la propiedad de ese libro electrónico.
Dentro de poco tendrán fecha de caducidad más alla de la cual se borrarán y tendrás que volver a comprarlo si quieres volver a leerlo.
Seguramente esto vendrá por alguna estúpida interpretación de alguna gilipollez de sentencia judicial en EEUU
Bueno, tampoco es para tanto. Conozco un tipo que lee moviendo los labios, cualquiera que sepa leer los labios está exento de esa prohibición.
Lo que deberían prohibir es leerlo mas de una vez (ya puestos a prohibir gilipolleces)
Ahora en serio, creo que va en el sentido de que alguien podría hacer un audio libro.
Debería preocupar más el "lending not allowed", es mi libro, lo presto a quien quiero y dudo que poner esa cláusula sea legal.
La limitación de "no leer en voz alta" está más bien orientada a software que conviertan el ebook en audiolibro, básicamente para que compres el audiolibro.
Tampoco los resúmenes, vagos, panda de vagos