Hace 11 años | Por Autch a terceracultura.net
Publicado hace 11 años por Autch a terceracultura.net

Por Nigel Barber. La teoría principal en las ciencias sociales es el determinismo cultural. Si bien carece de plausibilidad como teoría científica. A menudo no es testable. Cuando lo es, frecuentemente fracasa. Tales fallos son ampliamente ignorados porque los científicos sociales no pueden concebir una alternativa plausible. La ciencia social evolucionista podría cumplir esa tarea.

Comentarios

gustavocarra

No señor, lo que dice este tipo es un exceso: no es pseudociencia, es pre-ciencia, que es muy distinto. Hacer predecible el comportamiento social (la predictibilidad es una condición de lo científico) y al mismo tiempo hacer ese tipo de problemas algo convergente (consistente con las ciencias básicas) es un objetivo aún inasumible.

D

#5 Esa predictibilidad, que es parte del método científico, debería tener a su vez los pasos previos que caraterizan a este método, como son la hipótesis, la evidencia experimental, la reproducibilidad de esa evidencia (aquí ya pinchan muchos "estudios"), la formulación de la ley o teoría, y que esta ha de ser capaz de ofrecer esa predecibilidad sobre aquello que se ha estudiado (para cuya formulación se habrá puesto a prueba en la etapa experimental).

No entiendo eso de que la predicibilidad sea pre-ciencia, o es ciencia o no lo es, saltarse pasos porque sea dificil no me parece que ayude mucho a esas ciencias sociales.

D

ciencias lol sociales

D

Y hay mucha psedociencia disfrazada de ciencia.

Dillard

Por lo tanto, hay la mitad de ciencia social de la que creemos que hay.

Solamente hay que echar a los magufos.

D

Cre que tiene razón el tipo, aunque cuado empieza a decir que algunas sí se me presenta un iluminado