Tania Sánchez aseguró en la comisión que no sabía que su hermano dirigía esa cooperativa. Participó en talleres musicales. Ella era asesora de IU cuando participó en las actividades.
#4 las cooperativas no las dirige una persona, las dirigen sus socios y el hermano de Tania era un socio más. Así que no es "la cooperativa del hermano" de nadie. Y el administrador es un cargo más, que no siempre lo ocupó el hermano de Tania. Es normal que una persona no sepa qué cargos ocupan sus familiares en sus empresas en todo momento.
"Ya se ha demostrado por todas las vías que la contratación fue absolutamente legal y que no hubo ningún tipo de irregularidad"
No, si eso no lo dudo. Ya se habrán ocupado de no dejar ningún cabo suelto legal. Pero aún marchandose de rositas, todo esto huele mal. Lo que tienen montado en Rivas el clan de los Sánchez no es ético ni estético.
#5 pues la ciudadanía saben qué es lo que está montado en Rivas, por eso votan cada año en cada vez más número, a Izquierda Unida. Servicios públicos, vivienda accesible para todos (1 de cada 2 personas tiene una vivienda con algún tipo de protección pública), actividades culturales y sociales para la juventud, etc.
Esta campaña de difamación y calumnias logrará engañar a algún incauto, pero no a gente de Rivas que sabe muy bien cuál es la gestión de IU allí.
#7 Ya...pues eso. ¡Sarna con gusto no pica!
Y la ciudadania sabe lo que está montado en España y por eso llevan décadas votando al PP y al PSOE. Eso avala la Gürtel, a Bárcenas, los ERE...
#8 me alegra que hables de casos de corrupción como el caso Gürtel, Bárcenas, los ERE... todos esos tienen una instrucción, un proceso de investigación, unos casos que se están estudiando. En Rivas, en cambio, no hay nada de eso, incluso la oposición reconoce que no tienen nada que decir sobre la legalidad de las actuaciones de Tania Sánchez.
Vaya manipulación de noticia. Como si las clases la diera su hermano. Tanto Tania como su hermano fueron miembros de la cooperativa y ambos también recibieron clases. ¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra?
Ya se ha demostrado por todas las vías que la contratación fue absolutamente legal y que no hubo ningún tipo de irregularidad. Y que Tania Sánchez no fue quien contrató a la cooperativa, sino que el contrato era de muchos años antes de que Tania entrase como concejala.
La inquina que le tienen a Tania hace que se inventen todo tipo de mentiras y manipulaciones para difamar y convertir en corrupto a quien ha combatido siempre la corrupción.
Comentarios
Y eso que no sabia que dirigía la cooperativa..
Hombre si sabía que su hermano estaba en la cooperativa, que raro que no supiera que la dirigía, no?
#4 las cooperativas no las dirige una persona, las dirigen sus socios y el hermano de Tania era un socio más. Así que no es "la cooperativa del hermano" de nadie. Y el administrador es un cargo más, que no siempre lo ocupó el hermano de Tania. Es normal que una persona no sepa qué cargos ocupan sus familiares en sus empresas en todo momento.
Suma y sigue...
"Ya se ha demostrado por todas las vías que la contratación fue absolutamente legal y que no hubo ningún tipo de irregularidad"
No, si eso no lo dudo. Ya se habrán ocupado de no dejar ningún cabo suelto legal. Pero aún marchandose de rositas, todo esto huele mal. Lo que tienen montado en Rivas el clan de los Sánchez no es ético ni estético.
#5 pues la ciudadanía saben qué es lo que está montado en Rivas, por eso votan cada año en cada vez más número, a Izquierda Unida. Servicios públicos, vivienda accesible para todos (1 de cada 2 personas tiene una vivienda con algún tipo de protección pública), actividades culturales y sociales para la juventud, etc.
Esta campaña de difamación y calumnias logrará engañar a algún incauto, pero no a gente de Rivas que sabe muy bien cuál es la gestión de IU allí.
#7 Ya...pues eso. ¡Sarna con gusto no pica!
Y la ciudadania sabe lo que está montado en España y por eso llevan décadas votando al PP y al PSOE. Eso avala la Gürtel, a Bárcenas, los ERE...
#8 me alegra que hables de casos de corrupción como el caso Gürtel, Bárcenas, los ERE... todos esos tienen una instrucción, un proceso de investigación, unos casos que se están estudiando. En Rivas, en cambio, no hay nada de eso, incluso la oposición reconoce que no tienen nada que decir sobre la legalidad de las actuaciones de Tania Sánchez.
Vaya manipulación de noticia. Como si las clases la diera su hermano. Tanto Tania como su hermano fueron miembros de la cooperativa y ambos también recibieron clases. ¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra?
Ya se ha demostrado por todas las vías que la contratación fue absolutamente legal y que no hubo ningún tipo de irregularidad. Y que Tania Sánchez no fue quien contrató a la cooperativa, sino que el contrato era de muchos años antes de que Tania entrase como concejala.
La inquina que le tienen a Tania hace que se inventen todo tipo de mentiras y manipulaciones para difamar y convertir en corrupto a quien ha combatido siempre la corrupción.