La cadena perteneciente a Walmart se ha asociado con HP para vender PCs con Ubuntu preinstalado en México. Los HP Pavilion traen Ubuntu 12.04 LTS. Incluyen una mochila, un ratón inalámbrico y auriculares. Las tiendas se han equipado con merchandising de Ubuntu y los empleados están entrenados para mostrar los beneficios de Ubuntu a los consumidores.
#7 Las noticias que mencionas tratan de que Hitachi quería vender ordenadores con arranque dual BeOS-Windows pudiendo reiniciar con BeOS clicando en un icono puesto en Windows. Microsoft les rechazó ese arranque dual, no que vendiesen ordenadores con otro SO distinto a Windows.
Si quieres tener la pegatina has de cumplir con las condiciones del mismo modo que si ahora quieres una pegatina de windows 8 has de tener secure boot. Si no, vendes por un lado BeOS y por otro Windows o directamente pasas de windows y vendes lo que te apetezca pero no toques la marrana vendiendo ordenadores con pegatina windows infringiendo el acuerdo.
En resumen, Microsoft ni les obligó a vender windows ni les impidió vender otros sistemas operativos.
#9 Ser un monopolio no implica obligar a nadie a vender su SO ni impedirle vender otro. También multaron a Microsoft por IE pero en ningún momento Microsoft impidió instalar otro navegador.
#11 Enlaces por favor, porque los que pusiste dicen que MS no quería que vendiesen ordenadores dual, no que impidiese a los fabricantes vender BeOS.
Y que BeOS regalase licencias no significa nada en este tema.
Edito: de hecho al final Hitachi vendió ordenadores con BeOS, lo único que no usaban el método de entrar en windows, clicar en el icono, reiniciar con BeOS sino que tenían que preparar ellos (los usuarios) el arranque a través de unos disquetes.
#13 Y para no tener que leer toda esa tochada ¿puedes indicarme la parte exacta donde dicen que MS impedía a los fabricantes vender otro SO? el tiempo apremia.
#15 Claro, lo que decía, Microsoft no quería un arranque dual. Al fin y al cabo la empresa pedía la bendición-pegatina de Microsoft sobre sus productos, entonces habrá que cumplir las condiciones de Microsoft con esos productos. Pero nadie impedía a la empresa vender ordenadores con otro SO ni nadie la obligaba a venderlos con windows.
Comentarios
Yo entraría a la tienda a comprarme un rioja...
Bodega.....aurrera..... Como dice el compay #3 suena a...eso, a bodeguilla en Barakaldo
#4 Yo pensaba que estaba en la Rioja Alavesa
Buen comienzo. Ahora sólo falta que cambien los HP por cualquier otra marca.
como no, hay linux, hay meneo
Como? No puede ser!!. Si Microsoft obliga a que solo se venden ordenadores con Windows!!!!
#6
http://www.theregister.co.uk/2002/02/20/be_inc_sues_microsoft/
http://www.computerweekly.com/news/2240052523/BeOS-will-live-on-as-Microsoft-settles-legal-action
#7 Las noticias que mencionas tratan de que Hitachi quería vender ordenadores con arranque dual BeOS-Windows pudiendo reiniciar con BeOS clicando en un icono puesto en Windows. Microsoft les rechazó ese arranque dual, no que vendiesen ordenadores con otro SO distinto a Windows.
Si quieres tener la pegatina has de cumplir con las condiciones del mismo modo que si ahora quieres una pegatina de windows 8 has de tener secure boot. Si no, vendes por un lado BeOS y por otro Windows o directamente pasas de windows y vendes lo que te apetezca pero no toques la marrana vendiendo ordenadores con pegatina windows infringiendo el acuerdo.
En resumen, Microsoft ni les obligó a vender windows ni les impidió vender otros sistemas operativos.
#8 "En resumen, Microsoft ni les obligó a vender windows ni les impidió vender otros sistemas operativos." Claro, claro.
Era un puto monopolio, en el juicio les obligaron a pagar a Be.
#9 Ser un monopolio no implica obligar a nadie a vender su SO ni impedirle vender otro. También multaron a Microsoft por IE pero en ningún momento Microsoft impidió instalar otro navegador.
#10 Impidió a los fabricantes vender otros ordenadores con BeOS incluso sin tener Windows. Los de Be llegaron a REGALAR licencias. Mo-no-po-lio.
#11 Enlaces por favor, porque los que pusiste dicen que MS no quería que vendiesen ordenadores dual, no que impidiese a los fabricantes vender BeOS.
Y que BeOS regalase licencias no significa nada en este tema.
Edito: de hecho al final Hitachi vendió ordenadores con BeOS, lo único que no usaban el método de entrar en windows, clicar en el icono, reiniciar con BeOS sino que tenían que preparar ellos (los usuarios) el arranque a través de unos disquetes.
#12 http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_litigation
#13 Y para no tener que leer toda esa tochada ¿puedes indicarme la parte exacta donde dicen que MS impedía a los fabricantes vender otro SO? el tiempo apremia.
#14 http://www.geek.com/news/be-sues-ms-548388/ Aquí lo explica mejor. Se decía que el tener un arranque dual estaba en contra de la licencia de MS.
#15 Claro, lo que decía, Microsoft no quería un arranque dual. Al fin y al cabo la empresa pedía la bendición-pegatina de Microsoft sobre sus productos, entonces habrá que cumplir las condiciones de Microsoft con esos productos. Pero nadie impedía a la empresa vender ordenadores con otro SO ni nadie la obligaba a venderlos con windows.
P.D: Hasta mañana.