Microsoft Windows xp sigue siendo fuerte. Según las estadísticas este Sistema Operativo sigue siendo una de las grandes fuerzas de la empresa de Bill Gates algo que no es completamente positivo debido a la reciente salida de windows 8. Al ser tan grande la relevancia de xp, y al estar Windows 8 tan enfocado en los consumidores generales de hogar y aparatos móviles, las empresas no encontrarían motivo alguno para dejar de usar Windows XP...
#2 Hola Zensho, sinceramente me parece que estas equivocado, plubliqué estta noticia porque la verdad me parece muy interesante, entiendo que tal vez no sea de tu agrado pero calificarla como spam... me parece exagerado.
Es cierto que el link hace referencia a mi blog, eso es porque la noticia está en este último, y además como no es una noticia escrita por mi he incuido la fuente.
Para nada me parece spam, este es mi punto de vista, y la verdad me gustaria que me explicases las razones por las cuales alegas que esta noticia contiene spam.
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam) b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado
c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame
d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
#6 Con el comentario de s0phisma me habia quedado claro, pero aun asi, gracias por haberme contestado, espero que las proximas noticias que envie a meneame sean de mayor calidad, seguire trabajando para mejorar.
#11 Con mejorar la calidad me referia a mejorarla en todos los aspectos, y uno de ellos es la fuente de origen, claro esta, tal vez en el comentario anterior generalice un poco, hablando de calidad simplemente, espero haberme explicado bien esta vez..
Hola Zensho, sinceramente me parece que estas equivocado, plubliqué estta noticia porque la verdad me parece muy interesante, entiendo que tal vez no sea de tu agrado pero calificarla como spam... me parece exagerado.
Es cierto que el link hace referencia a mi blog, eso es porque la noticia está en este último, y además como no es una noticia escrita por mi he incuido la fuente.
Para nada me parece spam, este es mi punto de vista, y la verdad me gustaria que me explicases las razones por las cuales alegas que esta noticia contiene spam.
...El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta) -> http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Comentarios
#0 Y el SPAM sigue muy presente en Menéame...
un-colgadonews
#2 Hola Zensho, sinceramente me parece que estas equivocado, plubliqué estta noticia porque la verdad me parece muy interesante, entiendo que tal vez no sea de tu agrado pero calificarla como spam... me parece exagerado.
Es cierto que el link hace referencia a mi blog, eso es porque la noticia está en este último, y además como no es una noticia escrita por mi he incuido la fuente.
Para nada me parece spam, este es mi punto de vista, y la verdad me gustaria que me explicases las razones por las cuales alegas que esta noticia contiene spam.
#4 Leete esto:
http://www.meneame.net/legal.php#tos
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de
a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam)
b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado
c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame
d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
#6 No me lo digas a mi, díselo a #0 #3 y #4
#7 Corregido
Ida de olla mía
#6 Con el comentario de s0phisma me habia quedado claro, pero aun asi, gracias por haberme contestado, espero que las proximas noticias que envie a meneame sean de mayor calidad, seguire trabajando para mejorar.
#10 Creo que no lo has entendido, no te la votan negativo por la calidad, si no por la fuente de origen de tus envíos.
#11 Con mejorar la calidad me referia a mejorarla en todos los aspectos, y uno de ellos es la fuente de origen, claro esta, tal vez en el comentario anterior generalice un poco, hablando de calidad simplemente, espero haberme explicado bien esta vez..
#12 Ok. Ahora si
El mío
Hola Zensho, sinceramente me parece que estas equivocado, plubliqué estta noticia porque la verdad me parece muy interesante, entiendo que tal vez no sea de tu agrado pero calificarla como spam... me parece exagerado.
Es cierto que el link hace referencia a mi blog, eso es porque la noticia está en este último, y además como no es una noticia escrita por mi he incuido la fuente.
Para nada me parece spam, este es mi punto de vista, y la verdad me gustaria que me explicases las razones por las cuales alegas que esta noticia contiene spam.
#3
SPAM
...El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta) -> http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
#5 Muchas gracias por la temprana respuesta, seguire vuestros consejos e intentare mejorar.