Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#10 #1 #2 #13 si no distinguís una dehesa de un secarral poco se puede esperar.
De la riqueza del ecosistema de una dehesa ni nos molestamos en hablar.
Eso, en primavera y otoño es un absoluto vergel, con un verde que en vuestras cabezas ni os imagináis.
Vuestro secarral: https://www.youtube.com/watch?v=o40oT733Quw
De la riqueza del ecosistema de una dehesa ni nos molestamos en hablar.
Eso, en primavera y otoño es un absoluto vergel, con un verde que en vuestras cabezas ni os imagináis.
Vuestro secarral: https://www.youtube.com/watch?v=o40oT733Quw
#18:
#1 #10 No es ningún secarral. Es parte del ecosistema de la zona, es monte bajo.
Pero bueno, supongo que es el argumento de los que están a favor de arrasar los espacios así.
Me recuerda a los que se quejan de que los "yerbajos" están altos porque "no limpian". Como si no fuese su forma natural...
Pero bueno, supongo que es el argumento de los que están a favor de arrasar los espacios así.
Me recuerda a los que se quejan de que los "yerbajos" están altos porque "no limpian". Como si no fuese su forma natural...
#1:
Parece un secarral.
Nos quejamos de que no hay viviendas donde hay demanda, pero también nos parece mal construir donde hay demanda...
Nos quejamos de que no hay viviendas donde hay demanda, pero también nos parece mal construir donde hay demanda...
Comentarios
Parece un secarral.
Nos quejamos de que no hay viviendas donde hay demanda, pero también nos parece mal construir donde hay demanda...
#1 urbanicemos el Retiro y la Casa de Campo siguiendo esa lógica.
Por que generar demanda donde si hay casas ni se nos pasa por la cabeza claro. Todos acinados como ratas exclavas en grandes ciudades donde todo sea hormigón y asfalto… que gran futuro.
#4 nojor estar siempre en contra de urbanizar, sea donde sea
joder, que eso es un paramo!
dónde vas a urbanizar que no tengas que asfaltar o cortar arboles??? Venga, dame ubicaciones en Google Maps...
#6 hay millones de viviendas vacías en España.
No hace falta vivienda, hacen falta oportunidades donde hay vivienda. Por poner un ejemplo mover organismos públicos ha ciudades pequeñas / medianas o incentivar que la industria se ubique en los pueblos que tienen molinos y paneles… ya que los sufren. Así a bote pronto.
#8 y luego te quejarás de que tienen que asfaltar para establecer esas empresas... O no? para hacer un Polígono sí te parece bien asfaltar?
O resulta ahora que donde hay casas vacías tambien hay naves industriales esperando clientes? Justo el equivalente de naves, talleres oficinas para las casas que hay.
Además eso es rápido, no tardas nada en hacerlo...
#9 hay cientos de parques empresariales en pueblos y ciudades pequeñas vacios. Informate.
#12 igual tendrías que informarte tú de por qué están vacíos.
#15 lo sé perfectamente.
Porque en este país todo gira en torno a Madrid y algunas otras pocas grandes urbes.
Si el ministerio de Agricultura y Pesca está en Madrid... que no tiene ni agricultura ni pesca... y solo es un ejemplo.
#17 claro, la culpa de que la gente traslade sus negocios allí donde funcionan es de Madrid...
#22 dejarán de funcionar cuando la gente no pueda pagar donde vivir.
Cuatro personas han vuelto este año de Madrid a mi pueblo y no han vuelto a mirar atrás.
#6 si llevas razón. ¿Que son 2500 arboles? Una mariconada. Seguro que no se puede hacer un proyecto que al menos sea legal y pase los controles de impacto ambiental.
#16 ahí no hay 2500 arboles, mira la foto.
#4 siguiendo la lógica libertaria: van a morir igual.
#1 miralo en google maps. Un secarral horroroso, pegado a un polígono
#10 no puede ser, según la noticia tiene un valor ecológico incalculable, debe estar lleno de linces, osos panda y ballenas.
#11 Abre la imagen, está identificado como un espacio natural.
Yo si no sé sobre algo, procuro no abrir la boca y ahorrarme el bochorno, pero...
#19 estará identificado como quiera el identificador de turno, es evidentemente un secarral.
#23 Sigues emperrado en demostrar que no sabes de lo que hablas.
Pero en fin, donde no hay...
#11 Joder, me has hecho eacupir el café de la carcajada
#11 El mantenimiento de ese "secarral" [sic] es fundamental para los espacios naturales colindantes de altísimo valor ecológico:
“Sobre estos terrenos con una orografía compleja, con vaguadas, cerros y el arroyo Valdelacasa que discurre por el fondo del valle, se pretendían construir 8.600 viviendas. Una barrera y una presión insoportable para el colindante monte de Valdelatas, una dehesa de encinar, pino y fresno que conforma un espacio forestal protegido -declarado monte preservado por la Ley Forestal de la Comunidad de Madrid- compartido entre Madrid y, en menor medida, Alcobendas. Este espacio es clave en la conectividad con el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y reserva de la Biosfera y la Zona de Especial Protección para las Aves Monte de El Pardo.”
Ecologistas en Acción (2022): “Una sentencia anula 8.600 viviendas en Los Carriles junto al monte protegido Valdelatas”
https://www.ecologistasenaccion.org/212990/una-sentencia-anula-8-600-viviendas-en-los-carriles-junto-al-monte-protegido-valdelatas/
#2 en #10 tienes la foto aérea. Deben ser árboles transparentes
#10 #1 #2 #13 si no distinguís una dehesa de un secarral poco se puede esperar.
De la riqueza del ecosistema de una dehesa ni nos molestamos en hablar.
Eso, en primavera y otoño es un absoluto vergel, con un verde que en vuestras cabezas ni os imagináis.
Vuestro secarral:
#2 En la misma miniatura tienes unas cuantas decenas de encinas, como es típico de muchas dehesas.
Y me sumo a lo que dicen #14 y #18 con toda la razón del mundo...
#24 Pero es que NO es un descampado. Eso es lo que estoy diciendo. Es monte bajo. Mira el vídeo que pone #14
#1 #10 No es ningún secarral. Es parte del ecosistema de la zona, es monte bajo.
Pero bueno, supongo que es el argumento de los que están a favor de arrasar los espacios así.
Me recuerda a los que se quejan de que los "yerbajos" están altos porque "no limpian". Como si no fuese su forma natural...
#18 por supuesto que es parte del ecosistema, como cada mm2 del planeta. Eso no quiere decir que tenga un alto valor ecológico, o al.menos no más que cualquier otra zona de descampado.
#10 entonces los secarrales se pueden urbanizar y ya está ? Que necesitas un lago con una cascada para no urbanizarlo ?
Un secarral como lo llamas es un espacio natural y no es necesario tocarlo, desde Google Maps muchos espacios parecen secarrales hasta que caminas por ellos y te das cuenta de la flora y fauna que tienen.
#1 Nadie dice que se hagan viviendas nuevas , con liberar las que hay vacías sería suficiente.
Estaría bien ver una foto de esos árboles que van a ser talados.
#2 Que macabro, veo te gusta mirar al reo a los ojos antes de que sea ejecutado
Para todos los que dicen que en algún sitio de Madrid habrá que seguir construyendo para que el precio baje, yo les respondo: implementemos políticas para evitar que Madrid se lo coma todo. Descentralicemos la administración, prohibamos el dumping fiscal, hagamos políticas de industrialización en otros territorios, etc
Lo que no es lógico es vaciar las ciudades de las castillas para volver a construir ciudades en torno a Madrid.
Cualquier propuesta o declaración que utilice la expresión "pone en valor" debe ser fiscalizada inmediatamente.
Alcobendas ya parece una ciudad de puro cemento , solo falta que les sigan quitando espacios naturales.
¿Los árboles dan sobres? Pues ya sabéis la respuesta. Es Madrid el dinero manda, todo lo demás es irrelevante. Y eso es lo que votan allí.
Que pongan toldos!