Hace 14 años | Por --108522-- a gimpusers.com
Publicado hace 14 años por --108522-- a gimpusers.com

La fecha de lanzamiento de GIMP 2.8 todavía es un misterio, pero ahora parece que será aún más tarde de lo que esperábamos: las recientes discusiones de sus desarrolladores dicen ahora que será a mediados del 2011. Pero para ayudarnos a soportar la larga espera, este artículo repasa las que serán sus 20 principales novedades ya disponibles en las versión de desarrollo 2.7, algunas de las cuales tan importantes que ayudan a hacernos entender el porqué de la demora. (via: vivalinux.com.ar)

Comentarios

D

#1, ¡qué razón tienes! Igual que hay gente que siguen crackeando Windows cuando está Linux que también es libre

zenko

#6 las novedades las comentan en gimpusers, vamos usuarios de gimp y no desarrolladores, así que les puede parecer AWESOME sin que sea autobombo aunque si hace gracia que todo sea tan tan magnifico para ellos pero tiene una pinta estupenda la verdad.

xenNews

#40 Tienes razón, me acabo de dar cuenta lol

Vaya tela, les ha gustado

asturdany

Gimp es genial, completo, gratis y de codigo abierto pero sigo echando en falta la union de las ventanas, como ya se anunciaba esto queda resuelto. Hace ya tiempo que me pase a linux y hará años que no uso photoshop.

D

No soy un usuario avanzado, instale el gimp por curiosidad y porque era gratis, fue sorprendente la cantidad de tareas que puedes hacer de una manera sencilla, pero lo que mas me gustó es lo bien aprovechado que esta, menos de 100mb instalado.

Duernu

Vaya porquería el GIMP ese, eso lo hace mucho mejor el Paint de mi pedazo de Windows Vista, además está científicamente demostrado que los que usan software libre tienen el pito 2,6 cm más corto y poseen menos destreza para untar coños con foie gras para que los lama Manolo Lama.

s

#12, le damos un aplauso y dejamos que se vaya [Voz Manuel Torreiglesias]

starwars_attacks

#12 y tanto que tengo el pito 2,6 cm más corto que tú: se llama clítoris. De lo demás qué decir....cuánto coraje. Pero esque optamos por una forma de vida libre. No hay descalificativos que nos frenen.

D

yo lo uso profesionalmente
trabajo en posproducción de vídeo y FX
para trabajar en audiovisual es mejor que el Photoshop por varias razones (es opinion personal)
más ligero y más rápido, tiene un manejo más intuitivo del canal alfa
para trabajar en vídeo no necesitas ni 16bit ni CMYK,
aunque si lo necesitas tienes el cinepaint, que es un fork de Gimp que se usa profesionalmente en estudios de Hollywood
http://www.cinepaint.org/
tiene un set de plugins que lo hace ideal para trabajar en vídeo con secuencias de frames, el GAP (Gimp Animation Package)
http://www.gimp.org/tutorials/Using_GAP/

chemari

Ainsss, que yo desde que probé el jamon serrano, como que no me entra la mortadela, por mu gratis que sea...

D

A veeeer, no nos lo flipemos por favooooor!!!

Yo uso Gimp en entorno personal, pero en entorno laboral, es impensable. Que está muy bien, pero ni se parece, ni lo pretende, a los grandes como Photoshop. Cada cosa para lo sullo.

D

Dos que llevo tiempo echándole en falta:
- Carpetas de capas
- Mayor control sobre los pinceles

¡Por fin!

#15 Aquí uno usando Gimp en entorno laboral... junto a Photoshop, Corel, Painter y Paint. Cada uno tiene sus ventajas, y no tiene sentido despreciarlas sin más.

Nova6K0

El GIMP es una pasada, especialmente para efectos de luz y FX, está curradísimo en ese aspecto.

Pero tiene que mejorar algunas cosas, como por ejemplo la gestión de capas y es especial al usar los Filtros de "Alfa a logotipo" (sobre todo en textos) ya que si los usas en un texto, no debería superponerse al resto de capas, dejando invisible el resto del contenido. Debería ser algo como los motivos de Photoshop, que sólo afectan a lo seleccionado. Y además que la capa se autoescale al contenido, cosa que no hace.

Otra cosa que debería ser más fácil, es el crear primitivas, ya que el GFig, es bastante peñazo la verdad.

Salu2

l

A mi me viene de perlas, implementa las dos funcionalidades por las que no me quedaba más remedio que trabajar en Photoshop, el agrupamiento de capas, imprescindible cuando trabajas con diseños complejos y la edición de texto sobre el lienzo, cuestión que funcionalmente pudiera ser prescindible no lo es tanto en el proceso interactivo del diseño.

anadelagua

Yo la descubrí por casualidad,pues lo estaban usando en "Sondas Espaciales".Pensé debe ser complicadisimo.Cuando me lo instalé quede sorprendida por su calidad y recursos...Y es GRATIS.Estoy deseando ver la 2.8 .PAZ

D

Por ceirto, gracias a dios, parece que por fin han implementado las carpetas de capas. Eso si que hacía falta.

P

Yo también estoy deseando probar la nueva versión, a ver si es estable con las imágenes enormes que manejo, y, sobre todo ¡¡la ventana única!!

m

Impresionantes las capturas de pantalla. La verdad que Gimp no tiene nada que envidiarle a otras aplicaciones

v

This article has been written using GIMP 2.7.1.

Llamadme raro, pero para escribir artículos prefiero el OpenOficce.org

D

Pues sí se le ve alguna cosa interesante. De todas formas la competencia viene fuerte
Golpe de Autoridad de Adobe: llega Photoshop CS5

Hace 14 años | Por promineo a promineostudios.com

araujo

Porque es gratis, si no diría que lo estás vendiendo lol.

D

¿Y los 16 bits? ¿Es que nadie piensa en los niños?

starwars_attacks

¿a mediados de 2011???????????????????

joooooooooooooooooooooder.................

f

esta versión espero que se puedan separar las herramientas y dejarlas flotante como las anteriores versiones

para quien este acostumbrado trabajar en doble monitor el gimp es lo mejor adaptado, no comen el espacio de trabajo que puedes situarlo en un solo monitor y las herramienta en otro monitor

D

Ahora solo le falta que le cambien el nombre...

D

#25: Puedes ver como la opción de una sola ventana es opcional.

#31: Está muy discutido, y el resultado siempre es el mismo: no se cambiará.

¿Para que queréis cambiar el nombre?

e

Yo creo que deberían llamar a esta version 3.0 en vez de 2.8, ya que creo que los cambios son bastante grandes comparando versiones anteriores.

Cuando photoshop paso a ser solo una ventana, me parecio al principio incomodo, pero el simple echo de no tener que buscar las barras de desplazamiento que quedaron detras de los otros menus, merece la pena y hoy en día con las pantallas panoramicas, ya no necesitas usar varios monitores para editar comodamente las imagenes.

+1 para el equipo de desarrollo de gimp, se que están trabajando mucho y que no ha sido un camino de rosas el implementar el sistema de ventanas unico!

D

CMYK... T _ T

o

Tengo mas esperanza en el proyecto Nathive, que va a sacar la beta este mes de abril.

D

Lo integrarán en OSX??? porque ahora mismo es harto incómodo...

p

Siempre he usado Gimp y me parece un software muy bueno y además es software libre. El Photoshop pide una máquina con muchos recursos. El futuro creo que está en el software libre. Hace bastante tiempo que me pasé a GNU y ya no quiero saber nada de Windows:

http://es.wikipedia.org/wiki/GNU

Hace unos meses mi prima me pidió que le instalara el Photoshop, pero no pude porque ese software pedía los recursos que no tenía ese PC, así que le instalé Gimp, o sea, mejor para mi prima y mejor para todos, menos para quienes venden ordenadores y licencias de software, claro. A mí hace tiempo que no me ven comprando en una tienda de hardware.

D

A mi encanta Gimp y sus novedades, pero alguien sabe de un editor de imágenes que no sea tan complejo y que aporte las funcionalidades básicas? Obviamente, que funione en un sistema operativo decente

D

#37 yo en el netbook uso mtpaint
es feo como el demonio pero hace todo lo básico con menos de 2Mb

e

#37 Más sencillo que el GIMP está Paint.Net/Paint.Mono para Windows y Linux.

Y si te refieres a algo para el retoque de fotografías tienes digiKam + ShowFoto, muy buenos y similares a Aperture y Lightroom. Son para Linux, aunque me parece que también se pueden instalar en Windows.

m

Para los que queráis compilar la 2.7 en GNU/Linux, la cosa tiene su miga. Dos librerías ("bibliotecas", para los puristas) como son GEGL y BABL necesitan versiones actualísimas que no están ni en la rama Unstable de Debian (y por tanto, tampoco en Ubuntu). Hay que descargarlas y compilarlas aparte, haciendo posteriormente enlaces simbólicos porque algunas veces se buscan en /usr/lib y otras en /usr/local/lib. Aparte, pedirá "PyGTK" y los paquetes se llaman en realidad "python-gtk2".

Si alguien no entiende un pijo de lo que he escrito, básicamente se trata de que el café me gusta medianamente caliente, con mucha leche y poca azúcar.

18 minutitos de 'make' (en un Celeron 1730) y ya lo tendréis perfectamente ejecutable en entorno local sin necesidad de "pisar" vuestra instalación actual de GIMP. Eso sí, luego aparecerán otros fallitos (es una versión beta), pero no quiero estropearos más la diversión.

D

#42 ArchLinux : pacman -Sy yaourt && yaourt -S gimp-devel .

D

¿Estais contentos!? Entre la mayoría de meneantes habeis conseguido cargaos la interface multiventana cry Que os aproveche...

maxxcan

#25 Tranquilo no se la han cargado, solo ha puesto como opcional.

Yo he estado probando la 2.7 que es la beta de esta y me ha gustado mucho, lo único que no me ha gustado nada es que para salvar a otro formato que no sea xcf haya que exportar. Antes era más cómodo.

Y si Gimp ni es Adobe ni lo pretende, cada uno para lo que es pero no estoy de acuerdo que en entornos profesionales no se pueda usar, aún ningún "profesional" me ha explicado por qué.

Por cierto os recomiendo este enlace de un "pofesional":

http://ramonmirandavisualart.blogspot.com/

h

#25 El quería decir sello, que usa el photoshop para falsificar sellos en el entorno laboral.