La eficacia de la implantación del carné por puntos como medida para reducir la mortalidad en las carreteras ya empieza a ser percibida por una parte de los ciudadanos, un 30 por ciento, como un fracaso
El 30% de acojonados por que les pillen corriendo de más o bebiendo, como frecuentemente sucede, acusa al carnet por puntos de fracaso con la esperanza que lo retiren y así nunca les lleguen a retirar un carnet que saben que no se merecen, a ver si cuela...
La idea no es un fracaso, es su implantación. Me explico. Tiene un sentido de que hallan detenido a un tío que haya perdido ya 133 ptos. Para mi no lo tiene. Para que toda esta historia del carnet por puntos tenga sentido debe ser delito conducir sin carnet o con 0 ptos. Estos tios que hacen esas cosas se la refanfinflan los ptos. Hagamos que no les importen un huevo. Que te digo 2 añitos en prisión. Todo lo que no sea al menos eso son chorradas.
Eso para empezar, segundo. Que no haya multitud de ayuntamientos y comunidades autónomas que no compartan la información de sanciones con la DGT. Eso es una payasada. Debe conectarse las bases de datos pero ya !
Tercero. Que la eliminación de ptos sea inmediata. Por lo tengo entendido pueden tardar meses en producirse.
Cuarto. Que las multas económicas, independientes de los ptos, sean proporcionales a la renta del infractor ( como se hace en los países escandinavos ) de forma que a un ricachon de los cojones les escueza la multa de la misma manera que un currante.
Si no se toman medidas como esta , pero ya ( en decreto ley ) esto es un cachondeo y pasa lo que pasa ( en semana santa ) que la acción coactiva de la perdida de ptos desaparace ya que se observa que no pasa nada de nada.
#3 Que las multas económicas, independientes de los ptos, sean proporcionales a la renta del infractor ( como se hace en los países escandinavos )
En los países escandinavo y en España con otras sanciones económicas. Que no se implante ese sistema a las multas de tráfico es algo que todavía no entiendo.
Como bien apunta el #3, es de tontos hacer un "carnet por puntos" si el conducir sin permiso de circulación ni siquiera es delito. Si encima vemos que desde la denuncia hasta la retirada del carnet pueden pasar meses y meses, se completa el ridículo.
Otro tema sería el poner radares fijos en rectas clamorosas en medio de una autopista y decir que "es sin animo de lucro"... mis cojones con perdón de los presentes. Tengo localizados en varias autopistas radares fijos (vía GPS) que están en lugares ridículos, mientras que en curvas criminales no hay absolutamente nada.
Hace falta sanciones más duras, y mayor control sobre los infractores, obligarlos a ir a una clases en plan alcoholicos anónimos, limitarles la velocidad en el coche que dispongan, y como ponen por ahí arriba multas acordes a la renta.
Además el sistema de puntos trata por igual, al que se comete varias infracciones menores, que al que hace una gorda, cuando deben ser tratadas de forma diferentes no es que 5 pequeñas sean iguales a una gorda, que es lo que se transmite, pues la peligrosidad de 5 pequeñas es muy inferior a la de la gorda.
Y por otro lado una pregunta que siempre me he hecho, ¿como un coche puede coger 220 km/h si lo máximo permitido es 120?. Excepciones vehiculos de policia, bomberos etc...
Yo pienso que es un fracaso, simplemente porque no está cumpliendo con su cometido. Eso de... o cumples las normas de tráfico o te termino quitando tu permiso de conducir está claro que no evita accidentes. Para prevenirlos, los conductores deberían tener más prudencia, pero ésta debería salir de cada uno por convicción propia no por temor a perder el carnet. La solución pasa por la educación y la concienciación.
(#1 que sepas que me siento ofendido con tu comentario)
Comentarios
Que es lo mismo que decir que el 70% de los ciudadanos no piensa que el carné por puntos sea un fracaso..
El 30% de acojonados por que les pillen corriendo de más o bebiendo, como frecuentemente sucede, acusa al carnet por puntos de fracaso con la esperanza que lo retiren y así nunca les lleguen a retirar un carnet que saben que no se merecen, a ver si cuela...
La idea no es un fracaso, es su implantación. Me explico. Tiene un sentido de que hallan detenido a un tío que haya perdido ya 133 ptos. Para mi no lo tiene. Para que toda esta historia del carnet por puntos tenga sentido debe ser delito conducir sin carnet o con 0 ptos. Estos tios que hacen esas cosas se la refanfinflan los ptos. Hagamos que no les importen un huevo. Que te digo 2 añitos en prisión. Todo lo que no sea al menos eso son chorradas.
Eso para empezar, segundo. Que no haya multitud de ayuntamientos y comunidades autónomas que no compartan la información de sanciones con la DGT. Eso es una payasada. Debe conectarse las bases de datos pero ya !
Tercero. Que la eliminación de ptos sea inmediata. Por lo tengo entendido pueden tardar meses en producirse.
Cuarto. Que las multas económicas, independientes de los ptos, sean proporcionales a la renta del infractor ( como se hace en los países escandinavos ) de forma que a un ricachon de los cojones les escueza la multa de la misma manera que un currante.
Si no se toman medidas como esta , pero ya ( en decreto ley ) esto es un cachondeo y pasa lo que pasa ( en semana santa ) que la acción coactiva de la perdida de ptos desaparace ya que se observa que no pasa nada de nada.
#3 Que las multas económicas, independientes de los ptos, sean proporcionales a la renta del infractor ( como se hace en los países escandinavos )
En los países escandinavo y en España con otras sanciones económicas. Que no se implante ese sistema a las multas de tráfico es algo que todavía no entiendo.
Como bien apunta el #3, es de tontos hacer un "carnet por puntos" si el conducir sin permiso de circulación ni siquiera es delito. Si encima vemos que desde la denuncia hasta la retirada del carnet pueden pasar meses y meses, se completa el ridículo.
Otro tema sería el poner radares fijos en rectas clamorosas en medio de una autopista y decir que "es sin animo de lucro"... mis cojones con perdón de los presentes. Tengo localizados en varias autopistas radares fijos (vía GPS) que están en lugares ridículos, mientras que en curvas criminales no hay absolutamente nada.
... y el 30% me parece una cifra muy baja,...
Hace falta sanciones más duras, y mayor control sobre los infractores, obligarlos a ir a una clases en plan alcoholicos anónimos, limitarles la velocidad en el coche que dispongan, y como ponen por ahí arriba multas acordes a la renta.
Además el sistema de puntos trata por igual, al que se comete varias infracciones menores, que al que hace una gorda, cuando deben ser tratadas de forma diferentes no es que 5 pequeñas sean iguales a una gorda, que es lo que se transmite, pues la peligrosidad de 5 pequeñas es muy inferior a la de la gorda.
Y por otro lado una pregunta que siempre me he hecho, ¿como un coche puede coger 220 km/h si lo máximo permitido es 120?. Excepciones vehiculos de policia, bomberos etc...
Yo pienso que es un fracaso, simplemente porque no está cumpliendo con su cometido. Eso de... o cumples las normas de tráfico o te termino quitando tu permiso de conducir está claro que no evita accidentes. Para prevenirlos, los conductores deberían tener más prudencia, pero ésta debería salir de cada uno por convicción propia no por temor a perder el carnet. La solución pasa por la educación y la concienciación.
(#1 que sepas que me siento ofendido con tu comentario)