Es difícil que mueran las viejas ideas. Se ha estado debatiendo sobre las energías renovables desde hace décadas, y sobre cuánto debemos apoyarlas. Sin embargo, muchas de las cosas que pensamos que sabemos sobre las energías renovables se basan en hechos y suposiones obsoletas que no se corresponden con la realidad.
1.- Tarde o temprano serán la única fuente de energía disponible.
2.- En España, sin la normativa draconiana impuesta desde el Ministerio/lobby eléctrico, sería más barato producir electricidad y consumirla que comprársela a la compañía eléctrica.
3.- Ningún español se va a manifestar contra esta normativa.
4.- Los primeros países en ser económicamente independientes del petróleo no sólo serán más limpios y ecológicos, sino que tendrán una enorme ventaja competitiva sobre los demás.
5.- Cuando estén lo bastante extendidas, harán que los viajes sean prácticamente gratuitos. Sí, incluso los que sean a la otra punta del mundo.
6.- La autogeneración distribuida es el futuro, le pese a quien le pese.
1.- Tarde o temprano serán la única fuente de energía disponible.
2.- En España, sin la normativa draconiana impuesta desde el Ministerio/lobby eléctrico, sería más barato producir electricidad y consumirla que comprársela a la compañía eléctrica.
3.- Ningún español se va a manifestar contra esta normativa.
4.- Los primeros países en ser económicamente independientes del petróleo no sólo serán más limpios y ecológicos, sino que tendrán una enorme ventaja competitiva sobre los demás.
5.- Cuando estén lo bastante extendidas, harán que los viajes sean prácticamente gratuitos. Sí, incluso los que sean a la otra punta del mundo.
6.- La autogeneración distribuida es el futuro, le pese a quien le pese.
Mitos supuestamente falsos sobre las energías renovables:
1.- Son una fuente insignificante de energía.
2.- Pueden reemplazar a todos los combustibles fósiles.
3.- Son demasiado caras.
4.- Están condenadas por la variabilidad meteorológica.
5.- El gas natural barato es su enemigo.
6.- Suponen millones de puestos de trabajo "verdes".
#1
1.-Son una fuente insignificante de energía -> F
2.-Pueden reemplazar a todos los combustibles -> V
3.-Son demasiado caras -> F
4.-Están condenadas a la variabilidad meteorológica-> ¿?
5.-El gas natural barato es su enemigo -> F
6.-Suponen millones de puestos de trabajo -> V (verdes-> también V)
PS: 4.- La energía renovable se puede almacenar de forma rentable.
#5 Si cambio mi coche por un eléctrico, en mi casa no necesito otra fuente de energía que no sea la electricidad. Luego quedaría el combustible de los aviones y los barcos, pero eso es un porcentaje mínimo.
#6 Un estudio dice que no se puede alcanzar el 100% de electricidad renovable en EEUU debido a las líneas de distribución.
No es común tener un problema de red de distribución, porque en la mayoría de los casos suele usarse la red existente, y las ampliaciones que haya que hacer es un precio pequeño que hay que pagar.
También hablan de la inversión inicial en parques eólicos, lo cual no es un problema, porque son inversiones que se amortizan en unos 7 años y a partir de ahí empiezan los beneficios netos. A cualquier inversor se le deberían poner los dientes largos por invertir en un negocio como este. De hecho, en países como Alemania no dejan de poner molinos eólicos año tras año.
#10 yo tampoco. Por eso digo que no te has parado a investigarlos.
Alguna información básica que no te has parado a recopilar, simplemente para España, sin meternos en el resto del mundo:
1) Qué flujo medio de aire anual es necesario para que los molinos produzcan la electricidad suficiente para que no sean deficitarios;
2) Cuántos lugares existen en España susceptibles de convertirse en parques eólicos por cumplir las siguientes tres condiciones: a) viento suficiente, b) estar lo bastante alejados de núcleos de población (por su fuerte contaminación acústica), y c) ser de fácil acceso por carreteras anchas y de curvas muy abiertas (imprescindible por requisitos de transporte por el tamaño de las piezas indivisibles de las que se componen los molinos).
3) Cuántos molinos serían necesarios para suplir la actual producción de electricidad en España mediante energías no renovables.
4) Cuántos molinos extra serían necesarios para estar cubiertos en caso de falta de viento durante períodos prolongados (puedes almacenar su energía cuando hay exceso, pero no puedes almacenar infinita energía, y cuanta más capacidad tenga tu almacén de energía, sea del tipo que sea, más añades al coste total de la instalación, que además no ha sido tenida en cuenta al evaluar la rentabilidad de los molinos).
5) Puesto que aspiras a no tener producción mediante combustibles fósiles, cuánto cuesta recurrir a otras alternativas basadas en almacenamiento de energía, para salir del apuro cuando no haya viento.
Ahora con respecto al mundo entero:
6) Qué capacidad real de producción existe en el mundo, de los componentes de estos molinos.
7) A qué ritmo crece el consumo de energía eléctrica a nivel mundial, y cuántos molinos habría que instalar en todo el mundo, simplemente para hacer frente al aumento de la demanda, sin siquiera pensar en reemplazar los medios de producción ya existentes.
8.) Qué reservas probadas existen de las Tierras Raras que se utilizan en los imanes de los generadores de estos molinos de viento, dónde están las minas de donde se extraen, y cuánto de estas Tierras Raras es necesario por cada molino de viento instalado.
#11 Las islas canarias ya tendrían que haber sustituido todos sus generadores de electricidad de combustibles fósiles por aerogeneradores. Podemos ir empezando por ahí. Los países desarrollados del norte de Europa no dejan de crecer en energía eólica generada, y tampoco paran de desarrollar parques eólicos marinos. Creo que no están perdiendo dinero, porque si no ya lo habrían dejado hace tiempo.
¿Y qué pintan estos elementos en nuestras vidas? Pues que se han convertido en los ingredientes clave de cualquier dispositivo tecnológico. No se puede hacer un generador eólico sin neodimio, ni una pila de níquel-metalhidruro sin lantano y cerio. No se puede construir un coche híbrido sin lantano, ni siquiera se puede hacer una bombilla de bajo consumo sin neodimio y terbio. Están presentes en la práctica totalidad de artilugios que utilizamos cotidianamente y que hacen que nuestro nivel de vida sea el que es y no el que tienen en Uganda o Corea del Norte, por ejemplo.
La pregunta, por tanto, es obvia: ¿quién tiene las mayores reservas de tierras raras del planeta? Y la respuesta es desoladora: China produce el 97% de las mismas, es decir, estamos ante una producción monopolista. Todos los países avanzados del mundo hemos asentado nuestros irrenunciables niveles de vida en unas tecnologías que dependen exclusivamente del gigante asiático. No se pueden fabricar móviles, pilas, ordenadores, mp3, iPads... nada, si China no quisiera.
Comentarios
Ahora seis verdades:
1.- Tarde o temprano serán la única fuente de energía disponible.
2.- En España, sin la normativa draconiana impuesta desde el Ministerio/lobby eléctrico, sería más barato producir electricidad y consumirla que comprársela a la compañía eléctrica.
3.- Ningún español se va a manifestar contra esta normativa.
4.- Los primeros países en ser económicamente independientes del petróleo no sólo serán más limpios y ecológicos, sino que tendrán una enorme ventaja competitiva sobre los demás.
5.- Cuando estén lo bastante extendidas, harán que los viajes sean prácticamente gratuitos. Sí, incluso los que sean a la otra punta del mundo.
6.- La autogeneración distribuida es el futuro, le pese a quien le pese.
Resumen del artículo:
Mitos supuestamente falsos sobre las energías renovables:
1.- Son una fuente insignificante de energía.
2.- Pueden reemplazar a todos los combustibles fósiles.
3.- Son demasiado caras.
4.- Están condenadas por la variabilidad meteorológica.
5.- El gas natural barato es su enemigo.
6.- Suponen millones de puestos de trabajo "verdes".
¡Albertiño! ¿Qué piensa el mundo de todo ésto?
#1
1.-Son una fuente insignificante de energía -> F
2.-Pueden reemplazar a todos los combustibles -> V
3.-Son demasiado caras -> F
4.-Están condenadas a la variabilidad meteorológica-> ¿?
5.-El gas natural barato es su enemigo -> F
6.-Suponen millones de puestos de trabajo -> V (verdes-> también V)
PS: 4.- La energía renovable se puede almacenar de forma rentable.
#3 2.-Pueden reemplazar a todos los combustibles -> V
#5 Si cambio mi coche por un eléctrico, en mi casa no necesito otra fuente de energía que no sea la electricidad. Luego quedaría el combustible de los aviones y los barcos, pero eso es un porcentaje mínimo.
#6 Un estudio dice que no se puede alcanzar el 100% de electricidad renovable en EEUU debido a las líneas de distribución.
No es común tener un problema de red de distribución, porque en la mayoría de los casos suele usarse la red existente, y las ampliaciones que haya que hacer es un precio pequeño que hay que pagar.
También hablan de la inversión inicial en parques eólicos, lo cual no es un problema, porque son inversiones que se amortizan en unos 7 años y a partir de ahí empiezan los beneficios netos. A cualquier inversor se le deberían poner los dientes largos por invertir en un negocio como este. De hecho, en países como Alemania no dejan de poner molinos eólicos año tras año.
#8 sigues en el mundo de las ideas, donde todo es en teoría y todo es muy bonito. No has bajado al de los números.
#9 No veo los números sobre el tema al que aporto mis ideas.
#10 yo tampoco. Por eso digo que no te has parado a investigarlos.
Alguna información básica que no te has parado a recopilar, simplemente para España, sin meternos en el resto del mundo:
1) Qué flujo medio de aire anual es necesario para que los molinos produzcan la electricidad suficiente para que no sean deficitarios;
2) Cuántos lugares existen en España susceptibles de convertirse en parques eólicos por cumplir las siguientes tres condiciones: a) viento suficiente, b) estar lo bastante alejados de núcleos de población (por su fuerte contaminación acústica), y c) ser de fácil acceso por carreteras anchas y de curvas muy abiertas (imprescindible por requisitos de transporte por el tamaño de las piezas indivisibles de las que se componen los molinos).
3) Cuántos molinos serían necesarios para suplir la actual producción de electricidad en España mediante energías no renovables.
4) Cuántos molinos extra serían necesarios para estar cubiertos en caso de falta de viento durante períodos prolongados (puedes almacenar su energía cuando hay exceso, pero no puedes almacenar infinita energía, y cuanta más capacidad tenga tu almacén de energía, sea del tipo que sea, más añades al coste total de la instalación, que además no ha sido tenida en cuenta al evaluar la rentabilidad de los molinos).
5) Puesto que aspiras a no tener producción mediante combustibles fósiles, cuánto cuesta recurrir a otras alternativas basadas en almacenamiento de energía, para salir del apuro cuando no haya viento.
Ahora con respecto al mundo entero:
6) Qué capacidad real de producción existe en el mundo, de los componentes de estos molinos.
7) A qué ritmo crece el consumo de energía eléctrica a nivel mundial, y cuántos molinos habría que instalar en todo el mundo, simplemente para hacer frente al aumento de la demanda, sin siquiera pensar en reemplazar los medios de producción ya existentes.
8.) Qué reservas probadas existen de las Tierras Raras que se utilizan en los imanes de los generadores de estos molinos de viento, dónde están las minas de donde se extraen, y cuánto de estas Tierras Raras es necesario por cada molino de viento instalado.
Un saludo.
#12 http://lmgtfy.com/?q=%22without+rare+earth+elements%22+OR+%22without+rare+earth+metals%22
#11 Las islas canarias ya tendrían que haber sustituido todos sus generadores de electricidad de combustibles fósiles por aerogeneradores. Podemos ir empezando por ahí. Los países desarrollados del norte de Europa no dejan de crecer en energía eólica generada, y tampoco paran de desarrollar parques eólicos marinos. Creo que no están perdiendo dinero, porque si no ya lo habrían dejado hace tiempo.
#10 para que vayas abriendo boca:
http://www.kugojmkugo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=116:las-tierras-raras&catid=38:las-ultimas
¿Y qué pintan estos elementos en nuestras vidas? Pues que se han convertido en los ingredientes clave de cualquier dispositivo tecnológico. No se puede hacer un generador eólico sin neodimio, ni una pila de níquel-metalhidruro sin lantano y cerio. No se puede construir un coche híbrido sin lantano, ni siquiera se puede hacer una bombilla de bajo consumo sin neodimio y terbio. Están presentes en la práctica totalidad de artilugios que utilizamos cotidianamente y que hacen que nuestro nivel de vida sea el que es y no el que tienen en Uganda o Corea del Norte, por ejemplo.
La pregunta, por tanto, es obvia: ¿quién tiene las mayores reservas de tierras raras del planeta? Y la respuesta es desoladora: China produce el 97% de las mismas, es decir, estamos ante una producción monopolista. Todos los países avanzados del mundo hemos asentado nuestros irrenunciables niveles de vida en unas tecnologías que dependen exclusivamente del gigante asiático. No se pueden fabricar móviles, pilas, ordenadores, mp3, iPads... nada, si China no quisiera.
#3 Quizá si leyeras el artículo y sobretodo argumentaras algo de lo que dices no parecería que estás diciendo "mis cojones y yo opinamos esto".
Estoy de acuerdo en que todos esos puntos son mitos, salvo quizá el 1 y el 3, depende de con qué se lo compare estaría de acuerdo o no.
Decir que pueden reemplazar a todos los combustibles es propio de alguien que todavía no ha bajado del mundo de las ideas al de los números.