Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Supongo que esta escoria lo que pretende es que se vuelva a los tiempos represivos: los ricos -en la mani del domingo eran casi todos pijazos- a abortar a Londres, y los pobres, clandestinamente en una cocina con una percha. Que les den por el culo a esta gentuza, que se regulen a sí mismos y nos dejen al resto también poder decidir.
Comentarios
#0 y pretenden resucitar el debate sobre el aborto que ya zanjó el Tribunal Constitucional hace veinticinco años.
¿Alguien pensaba que la cruzada de la Iglesia era algo actual, o todos sabíamos que era algo completamente anacrónico?
Supongo que esta escoria lo que pretende es que se vuelva a los tiempos represivos: los ricos -en la mani del domingo eran casi todos pijazos- a abortar a Londres, y los pobres, clandestinamente en una cocina con una percha. Que les den por el culo a esta gentuza, que se regulen a sí mismos y nos dejen al resto también poder decidir.
#1 Desgraciadamente, hoy 25 mil "cuidadanos de bien", si que pensaron que la cruzada es de actualidad!
Pufff, menos mal que el PP me es irrelevante.
¡Hipócritas, el derecho a la vida es defender la vida!
Precisamente por lo que la entradilla menciona y por que desde las veinticuatro semanas un feto es viable como persona fuera del vientre materno, la ley actual se manifiesta como suficiente no habiendo especialmente una demanda social por una ley más permisiva, pero sólo si es bien aplicada, no como se hace que como no se aplica bien y las clínicas que la incumplen son casi todas, se hace una ley más permisiva y ala así la aplicaremos bien.
Es lo fácil y encima creamos un poquito de polémica para hacer la enésima cortina de humo.
Para la iglesia es más facil dejar morir a los vivos lentamente (pero eso sí apoyarles en su trance de muerte), ántes de descartar embriones hasta encontrar uno para crear una nueva vida que salve la anterior.
por que? muy sencillo, los vivos que se mueren ya no creen en dios... pero los nuevos vivos son susceptibles de ser aprovechados para la cantera de la fe mediante los métodos habituales, como el bautismo previo conocimiento.
Ellos (los religiosos) se amparan en que los científicos no saben en que momento exacto se puede considerar al embrión como ser vivo. Y yo me pregunto... ¿que más da? lo interesante es saber en que momento se puede considerar que el embrión es susceptible de creer en dios. AL fin y al cabo, no es cordero del señor hasta que no cree en el.
Porque por la misma regla de tres, exportamos sus afirmaciones y cada espermatozoide u ovulo es una posible persona y perderlo es asesinar.
(bueno en realidad esto ya lo dijeron comparando el usar protecciones con el asesinato..)
Lo proximo es formar parejas y decidir la prole que deben formar....
#12 Hace 25 años el constitucional se basó en jurisprudencia alemana de entonces. HOy la OMS y la ONU han cambiado mucho y en Alemania el aborto es con plazos. Evidentemente esa sentencia está desfasada.
pretenden resucitar el debate sobre el aborto que ya zanjó el Tribunal Constitucional hace veinticinco años.
Se nota que el que ha escrito el artículo no ha leido la Sentencia (de hace 24 años, no 25) , el Tribunal Constitucional dejó muy claro que el aborto es un delito contra la vida humana dependiente y que sólo puede despenalizarse en algunos supuestos, por tanto una ley de plazos sería inconstitucional.
Ya lo dijo Alfonso Guerra, están desesperados por la pérdida de peso social - peso que han logrado arrastrar hasta el mismísimo siglo XXI gracias a nuestras leyes.
En Francia no hacen estas cosas, sólo trascienden las declaraciones -contra los preservativos y la despenalización del aborto- del papa Ratzinger, de las que dice el antiguo Primer Ministro Alain Juppé (de la UMP, el partido conservador) que "este papa empieza a crear verdaderos problemas", visto que "vive en una situación de total autismo".
El sábado (21/3) se publicó un sondeo que muestra que el 55% de los católicos franceses tiene mala opinión del papa.
http://www.20minutes.fr/article/313291/Monde-Le-pape-marche-sur-des-oeufs-en-evoquant-l-avortement.php
VIVA LA VIDA, ABAJO ZAPATERO, VIVA ESPAÑA... oh wait...
Os voy a traducir los que piensan los convocantes:
[Pijo de la muerte]
¿ Pero que es eso de que los pobres aborten ?
¿ Tiene que haber mucha masa de gente inculta, que ya se encarga Espe cargándose la enseñanza pública, si no, o sea, ahora a quien explotamos, no ?
[/Pijo de la muerte]
"De cualquier manera, debemos reconocer que han sabido enmarcar la cuestión al presentarse como “defensores de la vida” aunque, bien sabemos, que durante el gobierno de Aznar se tornaron amnésicos ante el aborto y desde sus terminales mediáticas se defendía la matanza en Irak."
Normal, en Irak eran cuatro gatos y encima todos creían en un falso dios.
Como TODO en esta vida, hay dos "tipos" de aborto: el bueno, y el malo.
Al bueno, sí.
Al malo, no.
Desgraciadamente los representantes de la iglesia siempre han sido de derechas en vez de ser neutrales.