Hace 15 años | Por --135317-- a elmundo.es
Publicado hace 15 años por --135317-- a elmundo.es

El Supremo concluye que Bermejo no cometió delito y sí una posible falta administrativa.

Comentarios

asumido

#3 A ver... si Fabra sigue arrasando elección tras elección (por poner un ejemplo) es porque a los votantes del PP les importan una polla palabras raras como "disculpa" o "dimisión". Y si a los votantes les importa una polla, imagínate a un miembro del PP pidiendo disculpas por algo o dimitiendo.

n

Que contentos se van a poner los cazadores...........

Posteriormente, el particular amplió la querella y denunció que Bermejo, en una cacería celebrada el 8 de febrero de este año en el coto 'Cabeza Prieta' de Jaén, participó en la caza de jabalíes, cuando en dicha finca sólo se permite cazar ciervos, gamos y muflones.

n

#6 le bastó con saber que había compartido restaurante con Garzón. en plena operacion Gurtel antes de unas elecciones .............

Tela si le hace eso el PP al PSOE, tela...........................

UnMatiz

#13 Pero a esto no me contestas, cuando tú habías dicho "Tela si le hace eso el PP al PSOE, tela"

"Camps reunió a sus fieles y al número dos del CGPJ"

http://www.publico.es/204662/camps/reunio/fieles/numero/cgpj

"El jueves 19, un día antes de aquella ajetreada jornada en la sede de la Presidencia de la Comunidad, Camps se había enterado por la prensa de que el fiscal le implica en la trama corrupta que presuntamente operaba en instituciones gobernadas por el PP y que ha dado origen al caso Gürtel. El viernes 20, el mismo día en que se reunió con Camps, De Rosa insinuó públicamente que el juez Baltasar Garzón prevarica por no inhibirse en el caso pese a la presencia de aforados"

UnMatiz

#10 Pero sí ya lo acaban de hacer con Camps llamando a su despacho al vocal que puso en el Consejo del Poder Juducial, en plena operación Gürtel. Y que yo sepa Garzón y Bermejo no se vieron en un restaurante, coincidieron en una cacería con otras personas

D

#3 ¿O porque le hayan perdonado cosas que en cualquier otro hubieran supuesto una sanción mucho mayor?

n

#12 Sera por cacerias, comidas y cenas:

Bermejo y Garzón ya cenaron juntos en Villamayor en noviembre, antes de una cacería
La cacería en la que participaron el juez y el Ministro el pasado fin de semana se celebró en la localidad de Torres, donde nació el magistrado. Ambos cenaron en Andújar en la noche del viernes, y el sábado se unió el jefe de Policía que está desarrollando la operación contra el PP. Mientras tanto, los detenidos permanecían en los calabozos y no pasaron a disposición judicial hasta el mediodía del lunes. El PP ha recusado al juez Garzón por estos hechos, al considerar que no es parcial. El juez, por su parte, dice que no habla de sus casos cuando caza.
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009021300_40_725791__Bermejo-Garzon-cenaron-juntos-Villamayor-noviembre-antes-caceria

n

#19 La realidad es la que es desde la Revolucion Francesa http://es.wikipedia.org/wiki/Cuarto_poder , tanto en sus formatos de aduladores como los de contrapoder y los unicos limites deben de estar en los tribunales.

¿Me puedes decir que causa de investigacion ha abierto el CGPJ contra el señor que se reunio con Camps de ser cierto, por si hubiese habido presion sobre el juez que ha perdido su imparcialidad sobre los hechos que obran en su poder contra Camps? Ninguna.

Que PUBLICO investigue y si saca algo sucio sobre ello, yo sere el primero en aplaudir su periodismo de investigacion al igual que el de otros medios, no su periodismo de chascarrillos de portada a toda pagina.

n

#17 Si para ti es lo mismo el juez instructor que el numero dos del CGPJ, se acabo la discusion.

Lo de las cacerias no salio en EL MUNDO como primicia. Lo dio lanacion.es e Intereconomia, que se hincharon a decir lo malos colegas que son los de EL MUNDO.

Si, EL MUNDO es mas viejo que PUBLICO, con mas periodismo de investigacion, que significa aciertos y cagadas, ¿y? ¿no te gusta la libertad de prensa?.

n

#14 ¿El numero dos del CGPJ es el juez que intruye el caso Camps?

Te recuerdo que el CGPJ esta compuesto por jueces puestos a dedo por los partidos politicos. No creo que Jueces para la Democracia se callen ante esto, pero por la fecha de la noticia y al no haber ido a mas el tema, debe de ser una nueva informacion veraz de PUBLICO que quedara para la historia.

UnMatiz

#16 Vale, de las cacerías de Garzón tu intuyes todo tipo de delitos, pero de esta no está probado. Ya cansa la doble vara de medir. Público es mucho más veraz que El Mundo, que fue donde salió lo de las cacerías. Ese gran periódico de las conspiraciones, las casetes de la orqueta Mondragón o las entrevistas a Paesa a cambio de que pudiera comunicarse mediante anuncios con sus contactos mafiosos. (etc)

UnMatiz

#18 ¿libertad de prensa? ¿De quién es esa libertad de prensa? ¿Quizás de los dueños de los periódicos normalmente parte de inmenso conglomerados empresariales? Claro que me gusta la libertad de prensa, pero eso no es libertad de prensa. Lo sufro en carne propia. No existen medios independientes y cuyo fin sea conseguir la mejor información. Son órganos de presión o propaganda. Tú eres el primero que mostraste menosprecio hacia PUBLICO, de lo que te doy la razón en esas portadas repetitivas contra el PP. Sigue el modelo al revés de ABC, La Razón o El Mundo contra el PSOE. Lo que sí te digo es que su información internacional es mucho más ponderada que la del resto.

D

Pues por la misma razón que Bermejo dimitió, que me pareció bien que lo hiciese. Creo que Camps tiene que dimitir ya que un cargo público no sólo tiene que ser honesto, sino también parecerlo, y Camps no ha ido con la verdad por delante desde un principio.

D

Me pregunto si en vez de ser politico y ex ministro fuera otro ciudadano la sentencia sería la misma. Quisiera creer que si.

Un saludo.

grima

#7 no le han perdonado nada, solo dicen que no es el sitio.

grima

y ahora es cuando rajoy le pide disculpas, 3, 2, ...

xpatricia

Ni son todos los que presumen, ni presumen todos los que son (... de inocencia, claro)...

grima

#4 por que rajoy en el caso de bermejo se saltó la presunción de inocencia y pidio su dimisión antes aun de saber que no tenia licencia, le bastó con saber que había compartido restaurante con Garzón.

D

Ésta es la típica noticia "goebbeliana", de la cual se hace un bombo espectacular cuando se anuncia, y cuando se concluye que no había para tanto pasa totalmente desapercibida.