Hace 10 años | Por --256178-- a g1.globo.com
Publicado hace 10 años por --256178-- a g1.globo.com

Decenas de activistas entraron, en la madrugada del viernes (18), en el laboratorio del Instituto Royal. Los manifestantes acusaron al laboratorio de abusar de los animales como perros beagle, ratas y conejos utilizados en las pruebas de laboratorio de cosméticos y productos farmacéuticos. El Instituto declaró que realiza todas las pruebas en animales dentro de las normas y requisitos de la ANVISA y la retirada de los animales socava la labor que se estaba realizando. Según el laboratorio, clasificó la invasión como un acto de terrorismo.

Comentarios

D

28 días después versión caniches.

D

Relacionada: Rescate de animales usados en un laboratorio de Italia. Un hecho histórico en el movimiento por los derechos animales: Green Hill, el criadero de animales para la experimentación, se queda sin víctimas a las que explotar. Los 2.500 beagles que se encontraban en sus instalaciones saldrán mañana del criadero y estarán disponibles para adopción próximamente.

Liberados los 2.500 perros del criadero de Green Hill

Hace 11 años | Por --274795-- a igualdadanimal.org

Arzak_

Liberación:

D

La experimentación con animales es necesaria. No hay chip, modelo o similar que realmente sustituya un organismo. Otra cosa que creo debe realizarse cuando es imprescindible, y eso no incluye cosméticos. http://lacienciaysusdemonios.com/2011/10/24/%C2%BFson-imprescindibles-los-animales-de-experimentacion/

Por otra parte lo que han hecho estos idiotas puede hasta ser peligroso, según que pruebas estuviesen siendo realizadas. Si algún día alguno pilla la rabia me voy a reír a gusto.

Por último ,me hace gracia la alharaca que montan ahí por unos perruchos, y sin embargo, llevo denunciando años a cuanto comeflores quiere oirme la norma de bioensayos que usa la Xunta de Galicia con ratas habiendo medios químicos, y jamás les he visto hacer de activistas de eso. Claro, como no son taaaaaaaaannnnnnn mooooooonnnnnoooooossssss, que revienten, no quedarían tan bien en las fotos


"3.3. Prueba del bioensayo del ratón.
Los pesos de los ratones deben ser de 17 a 23 g, usándose preferentemente ratones de peso 20 g ±1 g.
Se deben emplear, como mínimo, tres ratones por muestra para determinar la mediana del tiempo de muerte. (Se podrá utilizar un solo ratón para la determinación inicial del tiempo de muerte).
Inocular a cada ratón por vía intraperitoneal 1 ml del líquido sobrenadante del extracto de la muestra centrifugada. Anotar el tiempo de inoculación (para esto usar un cronómetro que pueda medir segundos). Se considera el ratón muerto en el momento en el que se produce el último movimiento respiratorio.
Si el tiempo de muerte del ratón inoculado para calcular la determinación inicial del tiempo de muerte es menor de cinco minutos, se diluye la muestra (usar diluciones 1:5; 1:10; etc.), para conseguir que el tiempo de muerte esté comprendido entre 5 y 7 minutos.
Cuando sea necesario hacer estas diluciones es preciso ajustar el pH a 3 (rango entre 2-4).
Si el tiempo de muerte del ratón inoculado para calcular la determinación inicial del tiempo de muerte es mayor de 7 minutos (o hay supervivencia) se deberán inocular un mínimo de tres ratones para establecer la toxicidad de la muestra.
Si los ratones sobreviven después de que hayan transcurrido 60 minutos, se dará la prueba por negativa, y se indicará tiempo de no muerte (T.N.M.)>60 minutos.
4. Cálculos.
Calcular la mediana del tiempo de muerte del ratón de las tres pruebas realizadas (desechar aquéllos qu T.N.M>60 minutos).
Haciendo uso de la tabla de Sommer calcular el número de unidades ratón (U.R.). Si el peso de los ratones fuese superior a 21 g o inferior a 19 g hacer uso de la tabla de corrección de pesos, y calcular el factor de corrección de peso.
Se multiplican las unidades ratón (U.R.) correspondientes al tiempo de muerte calculado mediante la tabla de Sommer por el factor de corrección de peso para obtener las unidades de ratón corregidas (U.R.C.). Una vez obtenidas las U.R.C. para todos los ratones en la prueba de grupo, se determina la mediana de las U.R.C. para el grupo. Se convierten las U.R.C. en lg equivalentes de saxitoxina por 100 g de vianda, mediante la fórmula siguiente:
lg equivalentes de saxitoxina/100 g de vianda de molusco= U.R.C. en lg/mlxFCxfactor de diluciónx200, siendo:
FC= Factor de conversión a microgramos de toxina equivalente a una unidad ratón.
U.R.C.= U.R. (tabla de Sommer).
El valor final se expresa en microgramos equivalentes de saxitoxina por 100 g de vianda y se considera como potencialmente peligrosas aquellas muestras que contengan más de 80 lg equivalentes de saxitoxina/100 g de vianda.
Se considera tiempo de no muerte (T.N.M. de supervivencia del ratón) cuando éste es superior a 60 mInutos o, lo que es equivalente, inferior a 0,875 U.R.
Se define una unidad ratón como la cantidad de toxina contenida en 1 ml de extracto ácido que mata un ratón de 20 g de peso en 15 minutos, y es aproximadamente igual a 0,2 lg de saxitoxina (P.S.P.)."


http://www.xunta.es/dog/Publicados/1999/19990504/Anuncio7F1E_es.html

Esto, como no vende, no estará pensando... miles y miles de ratoncitos cada día explotando con comida inyectada en sus pleuras, solo en Galicia, pudiendo hacerse por HPLC. Claro que no son lindos cachorritos de Beagle....

D

#9 Yo llevo años pululando por aquí, soy de los animalistas más activos, y es la primera vez que te leo esto. Así que muy bien no lo has denunciado.

P.D.: Las ratas son un encanto, y los defensores de los derechos de los animales no somos perrigatistas, creemos en la igualdad y defendemos a todos los animales por igual. Ls noticias de animales "monos" rescatados se difundan mucho más, porque a la mayoría sólo le interesan estos animales, eso es todo.

1.000 ratas rescatadas y en adopción:

D

#10 Puede ser que lo veas por primera vez. Pero sí lo he hecho. A tu amiga Xoxe incluso se lo mandé en más de una ocasión. De hecho es algo a lo que recurro a menudo en estas discusiones, ya a nivel personal (la gente no habla solo por internet) porque me hace la polla de gracia lo poco que os preocupa. Soltar visones sí. Intentar quitar un método analítico cruel e innecesario, no. Bonita esa noticia. De California, veo.

D

#11 No seas demagogo. Es injusto que digas que a los defensores de los derechos de los animales no nos preocupan los animales, una contradicción en sí misma, y que luego añadas lo de las liberaciones de visones, cuando sabes de sobra que las realizan pequeños grupos anónimos, una minoria, mientras que la mayoría se dedican a la concienciación, investigaciones y actos públicos. Vamos, que tu mensaje no tiene otra intención que la de desacreditar al movimiento animalista.

La explotación animal es inmensa y existe en casi cualquier ámbito de nuestra vida, son muchos puntos a tratar y hay que buscar la mejor estrategia para que la concienciación sobre la población sea lo más efectiva, que no se haya hecho nada respecto a un tipo de práctica especista que sucede en Galicia (una comunidad donde los veganos no abundan que digamos) no quiere decir que no se haga nada, ni que no nos importe.

D

Si a alguien le interesa la razón por la que habitualmente los explotadores de animales utilicen la palabra "terroristas" para referirse a los activistas por los derechos de los animales, este meneo: De como las corporaciones inventaron el término "eco-terrorismo". Entrevista al autor de "Green Is The New Red"

Hace 11 años | Por --256178-- a lahaine.org


Los únicos que infunden terror son los que abusan de los animales.

D

Confiemos en que ninguno lleve algun retrovirus tipo el ébola o similar

LuisPas

es un gran debate el de derechos animales vs. investigacion.

D

#2 Respetar los derechos de los animales no significa abandonar la investigación científica. Hay científicos preocupados por este tema y que investigan sobre nuevos métodos que no usan animales. El camino es ese. Investigar sobre nuevas formas de investigar

Algunos ejemplos encontrados rápidamente:

Un chip para acabar con la experimentación de medicamentos en animales, el último proyecto de DARPA
Un chip para acabar con la experimentación de medicamentos en animales, el último proyecto de DARPA

Hace 11 años | Por tsungencio a xataka.com


Innovaciones con pruebas in vitro precisas para sustituir los ensayos con animales
Innovaciones con pruebas in vitro precisas para sustituir los ensayos con animales
Hace 10 años | Por equisdx a cordis.europa.eu


La Universidad de León idea dos modelos bioéticos para reducir los experimentos con animales
La Universidad de León idea dos modelos bioéticos para reducir los experimentos con animales
Hace 14 años | Por tarkovsky a leonoticias.com


Alternativas a los animales de experimentación
Alternativas a los animales de experimentación
Hace 15 años | Por ailian a madrimasd.org

LuisPas

#5 evidentemente se han creado muchos protocolos alternativos muy validos, pero al final el investigador tiende a pensar: vamos a darselo a un bicho y a ver que pasa...
De todas maneras la cosa ha cambiado mucho en los ultimos tiempos, los protocolos ahora son muy muy estrictos.