Entrevista al Dr. Fernández Solá, coordinador de la Unidad de Fatiga Crónica del Hospital Clínic "Es una enfermedad nueva y compleja. Nueva porque sólo se define científicamente a partir de los años 80. ¿Y por qué antes no estaba? No estaba –o estaba sólo en entornos laborales de la industria química– porque no existía la multiexposición química masiva que existe actualmente y que ha provocado que esto aflore".
#1"Una pandemia, vocablo que procede del griego pandêmon nosêma, de παν (pan = todo) + δήμος (demos = pueblo) + nosêma (= enfermedad), expresión que significa enfermedad de todo un pueblo es la afectación de una enfermedad infecciosa de los humanos a lo largo de un área geográficamente extensa.Etimológicamente hablando debería cubrir el mundo entero y afectar a todos"
No veo un mal uso por ninguna parte. #2 Bueno, la señora que publica la entrevista no habla ni de iones negativos ni de magufadas,
#3 Pues porque sabes cortopegar pero no leer. ¿Que parte de "infecciosa" no has entendido?
Este tipo es un exagerado. Más exposición había en la renacentista Londres y el actual Hong Kong y no veo yo la terrible extensión de la enfermedad. Este tipo tiene toda la pinta de ser un vendedor de aceite de serpiente.
#3 La SQM no es una enfermedad infecciosa. No hay consenso sobre su diagnóstico (ni siquiera sobre su existencia). La tasa de afectación de SQM se estima entre el 0,5% (los estudios más optimistas) y el 12% (los más pesimistas). Eso no son todos. Ni casi todos. Ni siquiera muchos, en términos de epidemia, puesto que no hay fluctuaciones bruscas. Luego la gente se echará a reir cuando la OMS alerte de una verdadera pandemia.
#10 No obstante, desde muchos otros sectores médicos se dan evidencias y denuncia la existencia una grandiosa campaña corporativa de las industrias farmacéuticas y químicas
Denunciar campañas de manipulación es gratis. ¿Algún estudio serio que lo apoye?
Reconocida oficialmente por países como Alemania, Japón, o Austria
También muchos países han aprobado planes de ajuste y eso no significa que funcionen.
Quizáz haga falta más estudio.
Y la pelota está en el tejado de los que afirman que no es psicosomático.
Quizás debamos pensar si todo eso nos está afectando realmente: un dato es no poder come pescado azul diariamente por el mercurio.
La toxicología del mercurio es perfectamente conocida. Tiene poco que ver.
Mientras que no haya estudios concluyentes con ensayos de doble ciego sobre la existencia de la enfermedad, esta noticia es como mínimo sensacionalista. Tirando a errónea.
#8 Una cosa son alergias muy raras y muy jodidas, incluyendo la alergia al agua, y otra la SQM. Hasta el momento nada indica que sea más que una enfermedad psicosomática.
Algunos ensayos clínicos pretenden demostrar que los pacientes de SQM reaccionan de la misma manera a las sustancias químicas que dicen que les afectan como a placebos, incluyendo el aire puro.1 2 Cosa que llevó a muchos a concluir que dichos síntomas tenían una causa psicosomática.3
No obstante, desde muchos otros sectores médicos se dan evidencias y denuncia la existencia una grandiosa campaña corporativa de las industrias farmacéuticas y químicas afectadas por las sustancias cotidianas conflictivas, cuya estrategia es "crear la ilusión de la existencia de controversia acerca de la SQM" en los medios de comunicación «culpando» a las víctimas o bien intentar crear la sensación que se trata de una extraña anomalía orgánica selectiva en algunas personas, en lugar de ser una enfermedad inducida por sustancias químicas; así como el intento de aplicar el término "idiopático", que es extrapolable en sentido extenso, a otras enfermedades en las que se implica a las sustancias químicas y al impacto sanitario consecuente, como tipos de cánceres o el asma
Reconocida oficialmente por países como Alemania, Japón, o Austria
Quizáz haga falta más estudio.
Lo que si es preocupante, es la cantidad de sustancia química que hay en el cuerpo en relación a otros períodos de la historia del hombre.
Quizás debamos pensar si todo eso nos está afectando realmente: un dato es no poder come pescado azul diariamente por el mercurio.
El hecho de que haya países que reconozcan el SQM no dice nada, cada vez los sistemas sanitarios de occidente están más infestados por magufadas, pagando homeopatía y acupuntura con dinero público.
Comentarios
¿Pandemia? El abuso del lenguaje nos aleja de la verdad. http://es.wikipedia.org/wiki/Pandemia
#1"Una pandemia, vocablo que procede del griego pandêmon nosêma, de παν (pan = todo) + δήμος (demos = pueblo) + nosêma (= enfermedad), expresión que significa enfermedad de todo un pueblo es la afectación de una enfermedad infecciosa de los humanos a lo largo de un área geográficamente extensa. Etimológicamente hablando debería cubrir el mundo entero y afectar a todos"
No veo un mal uso por ninguna parte.
#2 Bueno, la señora que publica la entrevista no habla ni de iones negativos ni de magufadas,
#3 Pues porque sabes cortopegar pero no leer. ¿Que parte de "infecciosa" no has entendido?
Este tipo es un exagerado. Más exposición había en la renacentista Londres y el actual Hong Kong y no veo yo la terrible extensión de la enfermedad. Este tipo tiene toda la pinta de ser un vendedor de aceite de serpiente.
#3 La SQM no es una enfermedad infecciosa. No hay consenso sobre su diagnóstico (ni siquiera sobre su existencia). La tasa de afectación de SQM se estima entre el 0,5% (los estudios más optimistas) y el 12% (los más pesimistas). Eso no son todos. Ni casi todos. Ni siquiera muchos, en términos de epidemia, puesto que no hay fluctuaciones bruscas. Luego la gente se echará a reir cuando la OMS alerte de una verdadera pandemia.
#10 No obstante, desde muchos otros sectores médicos se dan evidencias y denuncia la existencia una grandiosa campaña corporativa de las industrias farmacéuticas y químicas
Denunciar campañas de manipulación es gratis. ¿Algún estudio serio que lo apoye?
Reconocida oficialmente por países como Alemania, Japón, o Austria
También muchos países han aprobado planes de ajuste y eso no significa que funcionen.
Quizáz haga falta más estudio.
Y la pelota está en el tejado de los que afirman que no es psicosomático.
Quizás debamos pensar si todo eso nos está afectando realmente: un dato es no poder come pescado azul diariamente por el mercurio.
La toxicología del mercurio es perfectamente conocida. Tiene poco que ver.
Si a la palabra toxicos le pones delante " activos " , la frase sigue teniendo sentido
Mientras que no haya estudios concluyentes con ensayos de doble ciego sobre la existencia de la enfermedad, esta noticia es como mínimo sensacionalista. Tirando a errónea.
#6
#7 existe esa enfermedad, es más, hay bastante gente en España de todas las edades que ante la cercanía de productos químicos se pone malísima.
Aunque eso de tóxicos no es muy acertado, puede ser cualquier cosa, que dependiendo del nivel, es tóxica.
El problema es que ante nivels minúsuclos tienen una sensibilidad mayor.
#8 Una cosa son alergias muy raras y muy jodidas, incluyendo la alergia al agua, y otra la SQM. Hasta el momento nada indica que sea más que una enfermedad psicosomática.
#9 habrá que ver u review en ISI sobre este sídnrome; según al wiki:
http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_Qu%C3%ADmico_M%C3%BAltiple
Algunos ensayos clínicos pretenden demostrar que los pacientes de SQM reaccionan de la misma manera a las sustancias químicas que dicen que les afectan como a placebos, incluyendo el aire puro.1 2 Cosa que llevó a muchos a concluir que dichos síntomas tenían una causa psicosomática.3
No obstante, desde muchos otros sectores médicos se dan evidencias y denuncia la existencia una grandiosa campaña corporativa de las industrias farmacéuticas y químicas afectadas por las sustancias cotidianas conflictivas, cuya estrategia es "crear la ilusión de la existencia de controversia acerca de la SQM" en los medios de comunicación «culpando» a las víctimas o bien intentar crear la sensación que se trata de una extraña anomalía orgánica selectiva en algunas personas, en lugar de ser una enfermedad inducida por sustancias químicas; así como el intento de aplicar el término "idiopático", que es extrapolable en sentido extenso, a otras enfermedades en las que se implica a las sustancias químicas y al impacto sanitario consecuente, como tipos de cánceres o el asma
Reconocida oficialmente por países como Alemania, Japón, o Austria
Quizáz haga falta más estudio.
Lo que si es preocupante, es la cantidad de sustancia química que hay en el cuerpo en relación a otros períodos de la historia del hombre.
Quizás debamos pensar si todo eso nos está afectando realmente: un dato es no poder come pescado azul diariamente por el mercurio.
El SQM se puede combatir eficazmente con una buena dosis de iones negativos usando ésto:
El collar cuántico, una estafa del Diario de Avisos a sus lectores
El collar cuántico, una estafa del Diario de Aviso...
elcentinel.blogspot.comEl hecho de que haya países que reconozcan el SQM no dice nada, cada vez los sistemas sanitarios de occidente están más infestados por magufadas, pagando homeopatía y acupuntura con dinero público.