Adobe liberó hoy el motor de script del Flash Player como un proyecto en la fundación Mozilla. El proyecto, llamado Tamarin, busca unificar Javascript con Actionscript. ¿Pero por qué no liberan el Flash Player? El artículo explica las razones de Adobe para no liberarlo completo
#5:
Meneo, pero por favor, la excusa que ponen al porqué no se libera el reproductor de flash es ridícula. ¿Qué es eso de que el software privativo asegura que se vea igual en todas las siguientes versiones? Aunque lo liberase Adobe podría seguir sacando sus propias versiones, con la marca "Adobe" (tal como hace Mozilla) y asegurarse así que continúe igual de "compatible" (lo dicen, pero lo dudo).
Además si fuese sólo eso, ya hubiesen publicado y liberado la especificaciones completas, porque ahora mismo la licencia no permite programar reproductores.
#10:
ActionScript es Javascript, con la diferencia de que sus librerias estan orientadas a manejar partes de una animacion en vez de las de una página web, como es tradicional en las implementaciones de los navegadores.
Lo que Adobe ha liberado es la VM Javascript que ellos utilizan para ejecutar ActionScript. Implementa el estándar que pasará a ser "Javascript 2", y utiliza un JIT para acelerar la compilación
Asi que #7 y cia, dejaros de gilipolleces de estrategias comerciales propietarias. Han liberado una VM javascript aparentemente cojonuda que a firefox (y quizas tambien a konqueror) le viene de putísima madre. No, no han liberado el reproductor flash pero algo es algo. Y quien sabe si puede ser un principio. Me niego a criticar a Adobe por hacer algo que es obviamente bueno.
Meneo, pero por favor, la excusa que ponen al porqué no se libera el reproductor de flash es ridícula. ¿Qué es eso de que el software privativo asegura que se vea igual en todas las siguientes versiones? Aunque lo liberase Adobe podría seguir sacando sus propias versiones, con la marca "Adobe" (tal como hace Mozilla) y asegurarse así que continúe igual de "compatible" (lo dicen, pero lo dudo).
Además si fuese sólo eso, ya hubiesen publicado y liberado la especificaciones completas, porque ahora mismo la licencia no permite programar reproductores.
ActionScript es Javascript, con la diferencia de que sus librerias estan orientadas a manejar partes de una animacion en vez de las de una página web, como es tradicional en las implementaciones de los navegadores.
Lo que Adobe ha liberado es la VM Javascript que ellos utilizan para ejecutar ActionScript. Implementa el estándar que pasará a ser "Javascript 2", y utiliza un JIT para acelerar la compilación
Asi que #7 y cia, dejaros de gilipolleces de estrategias comerciales propietarias. Han liberado una VM javascript aparentemente cojonuda que a firefox (y quizas tambien a konqueror) le viene de putísima madre. No, no han liberado el reproductor flash pero algo es algo. Y quien sabe si puede ser un principio. Me niego a criticar a Adobe por hacer algo que es obviamente bueno.
Adobe actualmente no tiene competencia en animacion web, y seguramente se ha olido lo que viene (Sparkle de Microsfot) y que mejor manera de ir tirando millas que empezando a liberar codigo para la comunidad.
Yo he probado Microsoft® Expression™ Interactive Designer y solo puedo decir que es alucinante, como trata con objetos en 3d, algo que flash no hace. Hay versiones alfa por ahi para ir probando, hechadle un ojo a las demos....
A ver, dejémonos las cosas claras: no se libera Flash ni Java porque Microsoft no tardaría ni un día en corromperlos. Como ya han hecho con el HTML, CSS, y con su versión de Java.
Nos guste o no, Internet Explorer es una peste con mucha cuota de mercado.
La estrategia de Macromedia con Flash (ahora la de Adobe) siempre ha sido la misma, mantener todo el tiempo posible el monopolio sobre el Player hasta que sea inevitable liberarlo. No obstante aun liberandolo completamente Adobe tiene todas las de ganar, ofreciendo atractivas herramientas para desarrollo.
Es como el Dreamweaver o con Photoshop, aun cuando no necesitamos licencia para hacer HTML o imágenes, estas herramienta se venden muchísimo por lo buenas que son. Lo mismo sucederá un día con el Player, aun cuando todos podamos hacer Flash aun con el Bloc de Notas, Adobe venderá las herramientas mas poderosas para crear aplicaciones Flash.
Resulta evidente que el objetivo es popularizar actionscript para facilitar e interesar a potenciales nuevos usuarios el uso de su tecnología propietaria flash.
Comentarios
Meneo, pero por favor, la excusa que ponen al porqué no se libera el reproductor de flash es ridícula. ¿Qué es eso de que el software privativo asegura que se vea igual en todas las siguientes versiones? Aunque lo liberase Adobe podría seguir sacando sus propias versiones, con la marca "Adobe" (tal como hace Mozilla) y asegurarse así que continúe igual de "compatible" (lo dicen, pero lo dudo).
Además si fuese sólo eso, ya hubiesen publicado y liberado la especificaciones completas, porque ahora mismo la licencia no permite programar reproductores.
ActionScript es Javascript, con la diferencia de que sus librerias estan orientadas a manejar partes de una animacion en vez de las de una página web, como es tradicional en las implementaciones de los navegadores.
Lo que Adobe ha liberado es la VM Javascript que ellos utilizan para ejecutar ActionScript. Implementa el estándar que pasará a ser "Javascript 2", y utiliza un JIT para acelerar la compilación
Asi que #7 y cia, dejaros de gilipolleces de estrategias comerciales propietarias. Han liberado una VM javascript aparentemente cojonuda que a firefox (y quizas tambien a konqueror) le viene de putísima madre. No, no han liberado el reproductor flash pero algo es algo. Y quien sabe si puede ser un principio. Me niego a criticar a Adobe por hacer algo que es obviamente bueno.
#2 http://savannah.gnu.org/projects/gnash/
MarioQuartz, si lees TFA verás que ya hay una alternativa libre en proceso.
Al menos ya es algo...
Hemos pasado de un "Jamás existirá un flash player 9 para usuarios linux" a uns "liberación de parte del flash player"
Adobe actualmente no tiene competencia en animacion web, y seguramente se ha olido lo que viene (Sparkle de Microsfot) y que mejor manera de ir tirando millas que empezando a liberar codigo para la comunidad.
Yo he probado Microsoft® Expression™ Interactive Designer y solo puedo decir que es alucinante, como trata con objetos en 3d, algo que flash no hace. Hay versiones alfa por ahi para ir probando, hechadle un ojo a las demos....
Aquiunos videos WMV: http://www.microsoft.com/products/expression/en/demos.aspx
#2 #6 Y SVG, aunque todavía le queda muuuuuuucho para llegar a las capacidades de Flash.
A ver, dejémonos las cosas claras: no se libera Flash ni Java porque Microsoft no tardaría ni un día en corromperlos. Como ya han hecho con el HTML, CSS, y con su versión de Java.
Nos guste o no, Internet Explorer es una peste con mucha cuota de mercado.
#13 Vaya vaya vaya con el Sparkle de Microsoft. Parece que a veces incluso aprenden.
Recomiendo este artículo, dónde habla de Sparkle, microsoft y estándares de la web: http://www.cristalab.com/blog/11542/microsoft-expression-y-sparkle-competencia-a-macromedia
La estrategia de Macromedia con Flash (ahora la de Adobe) siempre ha sido la misma, mantener todo el tiempo posible el monopolio sobre el Player hasta que sea inevitable liberarlo. No obstante aun liberandolo completamente Adobe tiene todas las de ganar, ofreciendo atractivas herramientas para desarrollo.
Es como el Dreamweaver o con Photoshop, aun cuando no necesitamos licencia para hacer HTML o imágenes, estas herramienta se venden muchísimo por lo buenas que son. Lo mismo sucederá un día con el Player, aun cuando todos podamos hacer Flash aun con el Bloc de Notas, Adobe venderá las herramientas mas poderosas para crear aplicaciones Flash.
#14 ¿Y qué problema hay? Yo quiero una alternativa libre, pero no me puede molestar que la privativa sea buena. Lo que quiero es poder elegir.
¿Y por que no se crea una alternativa libre y mejor que flash? seguro que cuando haya competencia se pondrán las pilas.
#9 http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer/
http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer/version_penetration.html
claro, puedes decir que obvio porque lo tienen ellos en su propia web.
tal como dice #10 no importa que sea una gran iniciativa en la que todos ganan, como son empresa grande, a joderlos!!
Resulta evidente que el objetivo es popularizar actionscript para facilitar e interesar a potenciales nuevos usuarios el uso de su tecnología propietaria flash.
un enlace? a ver que tal.
#5, ¿esa excusa no es la misma que ponen en Sun para no liberar java?
jajaja http://www.microsoft.com/products/expression/en/demos.aspx con linux no me funciona nada
#0 > aquellos con el Flash Player (Instalado en el 97% de los computadores del mundo)
ya le gustaría.
Por cierto, el artículo echa un tufo pro-Adobe que apesta...