Fenomenal reconstrucción de la cara de un niño neandertal, a partir de unos restos hallados en Francia. Como muy bien se pregunta el autor del artículo, para remarcar la tremenda humanidad de la cara, ¿serías capaz de no querer adoptarlo?
#1:
Creo que ya lo hicieron los padres de Ramoncín
#5:
WARNING: El usuario/dominio puede ser deshabilitado temporalmente.
El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs
@ meneame.net/libs/ads/legal-meneame.php
#3:
"El niño feo", un cuento de Asimov que trata de eso
#23:
#13 por lo que sé los neardenthal necesitaban tonos claros para sintetizar el máximo de vitamina D. En los trópicos se necesita protección contra los UVA porque destruyen el ácido fólico, indispensable para la reproducción. El equilibrio es vital,
los nativos americanos desde Alaska a Tierra del Fuego presentan coloraciones distintas acordes con la latitud, a pesar de proceder todos de cuatro únicas madres.
Actualmente tenemos cremas de protección, podemos conseguir vitamina D y todas las embarazadas toman ácido fólico, por lo que estamos fuera de este juego.
En cuanto al niño, es lógico que "todavía" tenga los rasgos apenas insinuados, y además sea "atractivo". Es el arma favorita de todos los cachorros, incluso los humanos (detectable que funciona cuando alguien suelta "que monaadaaa" al bebé)
A los quince años, con los arcos y la narizota adultos, sería otra cosa (entre los humanos también, ya no son "monadas" precisamente) Añadido a que un adolescente Neardenthal tendría la fuerza de cuatro adultos nuestros, ya sería complicado adoptarlo.
#13 por lo que sé los neardenthal necesitaban tonos claros para sintetizar el máximo de vitamina D. En los trópicos se necesita protección contra los UVA porque destruyen el ácido fólico, indispensable para la reproducción. El equilibrio es vital,
los nativos americanos desde Alaska a Tierra del Fuego presentan coloraciones distintas acordes con la latitud, a pesar de proceder todos de cuatro únicas madres.
Actualmente tenemos cremas de protección, podemos conseguir vitamina D y todas las embarazadas toman ácido fólico, por lo que estamos fuera de este juego.
En cuanto al niño, es lógico que "todavía" tenga los rasgos apenas insinuados, y además sea "atractivo". Es el arma favorita de todos los cachorros, incluso los humanos (detectable que funciona cuando alguien suelta "que monaadaaa" al bebé)
A los quince años, con los arcos y la narizota adultos, sería otra cosa (entre los humanos también, ya no son "monadas" precisamente) Añadido a que un adolescente Neardenthal tendría la fuerza de cuatro adultos nuestros, ya sería complicado adoptarlo.
Hombre.. esa es la reconstrucción de un niño.. si es como ahora (y no veo porque no tendría que serlo) las personas son muy diferentes las unas de las otras, aunque tengamos rasgos parecidos..
#15 A pesar de la connotación del termino neandhertal no esta demostrado que fueran más tontos que los homo sapiens, solo otra especie humana que por circunstancias climáticas perdieron su status y no pudieron adaptarse al medio. Por eso no se puede asegurar que el personaje citado en #1 se merezca este termino :-P.
qué pasa que los "feos" no tienen derecho al cariño? el titulo me parece ofensivo.
Para mi todos los niños se merecen el mismo cariño y todos deberían tenerlo.
#5 Este tipo está mal de la cabeza, ni se fija en los historiales y acusa, a mí me acusó de ser clon del autor de esta nota... dios mí, cualquiera es admin acá en menéame?
#20 Gracias, muy interesante, por lo visto hay un "gen de la pigmentación" que permite conocer el color de la piel.
De todas formas, en el artículo de El país se difunden algunas teorías de algunos investigadores en torno a los neandertales, que no van a misa, que supongo que habrá otros que piensen lo contrario, por ejemplo, sobre las causas de la desaparición, el tipo de lenguaje, etc.
#21 Coincido contigo, y agrego de #4 : los neandertales eran mucho más realistas que los cromañones. "Qué es más inteligente, ¿creer en lo inexistente o no creer" Yo no creo en los espíritus, no es nada realista ni inteligente; en eso estoy con los neandertales, que eran los realistas... Pero, a la larga, la gente que cree en mitos simbólicos tiene más fuerza de comunidad y supervivencia".
Esa capacidad de organización, unida a un temperamento más excluyente y violento, puede explicar la sobrevivencia del Homo Sapiens.
#10#12 Sin ser especialista en el tema, me parece que no se puede saber (por ahora) cuál era el color de la piel (aunque se conoce que es una cuestión de pigmentación) y cuánto pelo les recubría. Pero el etnocentrismo de los investigadores influye en que las representaciones de las especies anteriores al "homo sapiens sapiens" mayoritariamente sean de hombres (no mujeres) blancos y peludos.
Afortunadamente, se ve que los tiempos cambian...
#11 en el caso que pones no es que sea diferento porque sí, sino por una enfermedad relacionada con la hormona de crecimiento que hace que la mandíbula, pómulos y manos entre otras cosas, crezcan de una manera desproporcionada
Y como saben que asi era su cara a partir de solo unos huesos? Se lo que es mas o menos la reconstruccion facial... pero no si es fiable, o el proceso que sigue y si es exacto y demas.
conozco unos q se parecen mucho a neadertales
hoygan ! habia oido q el gen neadertal esta por aqui volando sea q eso lo explica todo , no
boca grande frente adentrada expression absurda pelo rubio y etc. vale ya lo tenemos !
Comentarios
Creo que ya lo hicieron los padres de Ramoncín
WARNING: El usuario/dominio puede ser deshabilitado temporalmente.
El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs
@ meneame.net/libs/ads/legal-meneame.php
"El niño feo", un cuento de Asimov que trata de eso
#1 ¿Que tienes en contra de los niños Neanthertales?
#13 por lo que sé los neardenthal necesitaban tonos claros para sintetizar el máximo de vitamina D. En los trópicos se necesita protección contra los UVA porque destruyen el ácido fólico, indispensable para la reproducción. El equilibrio es vital,
los nativos americanos desde Alaska a Tierra del Fuego presentan coloraciones distintas acordes con la latitud, a pesar de proceder todos de cuatro únicas madres.
Actualmente tenemos cremas de protección, podemos conseguir vitamina D y todas las embarazadas toman ácido fólico, por lo que estamos fuera de este juego.
En cuanto al niño, es lógico que "todavía" tenga los rasgos apenas insinuados, y además sea "atractivo". Es el arma favorita de todos los cachorros, incluso los humanos (detectable que funciona cuando alguien suelta "que monaadaaa" al bebé)
A los quince años, con los arcos y la narizota adultos, sería otra cosa (entre los humanos también, ya no son "monadas" precisamente) Añadido a que un adolescente Neardenthal tendría la fuerza de cuatro adultos nuestros, ya sería complicado adoptarlo.
Brad y Angelina sí.
Parece Willow.
Por que en las reproducciones siempre son blancos por que no las hacen de negros o asiáticos.
Hombre.. esa es la reconstrucción de un niño.. si es como ahora (y no veo porque no tendría que serlo) las personas son muy diferentes las unas de las otras, aunque tengamos rasgos parecidos..
http://212.128.15.42/venbaloncesto/latinos_nba/roberto_duenas.jpg
#15 A pesar de la connotación del termino neandhertal no esta demostrado que fueran más tontos que los homo sapiens, solo otra especie humana que por circunstancias climáticas perdieron su status y no pudieron adaptarse al medio. Por eso no se puede asegurar que el personaje citado en #1 se merezca este termino :-P.
Pues a mí me parece cuco el chaval.
Y no sé qué tiene que ver el adoptarlo con la reconstrucción facial.
aquí está la noticia http://www.elpais.com/articulo/portada/cerca/elpepusoceps/20080413elpepspor_8/Tes
# 1 Bien visto!!
qué pasa que los "feos" no tienen derecho al cariño? el titulo me parece ofensivo.
Para mi todos los niños se merecen el mismo cariño y todos deberían tenerlo.
¿De verdad estáis seguros de que se extinguieron? Yo conozco gente muy parecida.
Yo creía que sería más peludo.
Lo que no entiendo es la relación que hacen entre la reconstrucción de la cara de un Neanderthal y la adopción del mismo
No se parece al bisbal?
http://www.frecuenciagay.com/gente/davidbisbal/wp-content/uploads/2007/06/david_bisbal_2_antes_y_ahora.jpg
#10, #12, #13, si vais al artículo enlazado por #4 tendréis la explicación. Yo me lo he leído esta mañana y es muy interesante.
#3 ¿Y de qué iba?
Qué rico.
#5 Este tipo está mal de la cabeza, ni se fija en los historiales y acusa, a mí me acusó de ser clon del autor de esta nota... dios mí, cualquiera es admin acá en menéame?
De pequeño tenía compañeros en clase bastante más feos que este Neanderthal
#3, creo que en España es más conocido como "El muchachito feo", que es una mejor traducción del original: "The ugly little boy".
¡Ya le podían haber duchado y peinado para la foto!
un poco de jabón no le vendría mal al niño, jeje
#17 No sólo fueron cuestiones climáticas, también hubo mucho de complejidad cerebral que facilitó un mayor aprovechamiento de los recursos...
#20 Gracias, muy interesante, por lo visto hay un "gen de la pigmentación" que permite conocer el color de la piel.
De todas formas, en el artículo de El país se difunden algunas teorías de algunos investigadores en torno a los neandertales, que no van a misa, que supongo que habrá otros que piensen lo contrario, por ejemplo, sobre las causas de la desaparición, el tipo de lenguaje, etc.
#21 Coincido contigo, y agrego de #4 : los neandertales eran mucho más realistas que los cromañones. "Qué es más inteligente, ¿creer en lo inexistente o no creer" Yo no creo en los espíritus, no es nada realista ni inteligente; en eso estoy con los neandertales, que eran los realistas... Pero, a la larga, la gente que cree en mitos simbólicos tiene más fuerza de comunidad y supervivencia".
Esa capacidad de organización, unida a un temperamento más excluyente y violento, puede explicar la sobrevivencia del Homo Sapiens.
#10 #12 Sin ser especialista en el tema, me parece que no se puede saber (por ahora) cuál era el color de la piel (aunque se conoce que es una cuestión de pigmentación) y cuánto pelo les recubría. Pero el etnocentrismo de los investigadores influye en que las representaciones de las especies anteriores al "homo sapiens sapiens" mayoritariamente sean de hombres (no mujeres) blancos y peludos.
Afortunadamente, se ve que los tiempos cambian...
#11 en el caso que pones no es que sea diferento porque sí, sino por una enfermedad relacionada con la hormona de crecimiento que hace que la mandíbula, pómulos y manos entre otras cosas, crezcan de una manera desproporcionada
#3 muy bien visto
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Ugly_Little_Boy
Y como saben que asi era su cara a partir de solo unos huesos? Se lo que es mas o menos la reconstruccion facial... pero no si es fiable, o el proceso que sigue y si es exacto y demas.
Molaria que alguien lo aclarara si lo sabe
Pues imaginaos si llega a ser un niño erectus
El título es amarillista hasta la limonez... Uno no adopta un hijo por su cara bonita...
Ya lo hizo asimov en una de sus historias cortas o cuentos, muy recomendable
#19, quizás simplemente eran menos violentos
conozco unos q se parecen mucho a neadertales
hoygan ! habia oido q el gen neadertal esta por aqui volando sea q eso lo explica todo , no
boca grande frente adentrada expression absurda pelo rubio y etc. vale ya lo tenemos !
Yo es que soy más de gatos...