Hoy la hinchada del Rayo Vallecano (bukaneros) ha vuelto a acordarse de la delegada del gobierno (Cristina Cifuentes) como represalia tras los registros cometidos en su sede por parte de la Policía Nacional. Estos registros fueron causados a petición de la ellao tras implicar directamente a los hinchas del rayo vallecano en los disturbios cometidos en la manifestación que se hizo por motivo de la huelga general el 14-N. La pancarta: "Tras un registro riguroso al local, no encontraste a tu marido. Deseamos que aparezca, guapetona".
#1:
El buen humor por encima de todo.
Como debe ser.
#22:
#5 De hecho no está ni en busca y captura ni en rebeldía.
Está en paradero desconocido.
Y como tú dices es por un proceso laboral en el que se le ha condenado al pago de 45.000 €, supongo que por un despido improcedente de un trabajaor, y que este caballero no ha pagado. Por ello el juzgado está buscándolo a él y los bienes que tenga para embargárselos.
Es inconcebible que un cargo público como es Cristina Cifuentes esté en esta situación. Te recuerdo que los bienes de un matrimonio son gananciales por lo tanto los bienes que quiere embargar el juzgado son tanto de ella como de su marido. Esta señora debería dimitir por vergüenza sobretodo si comparte el lema de su partido de que "las deudas hay que pagarlas" ¿O sólo hay que pagar a los bancos?
#2:
Persecusión ideologica del regimen contra los que no comparte sus ideales... como hace unos 40 años...
#5:
El marido de Cristina Cifuentes no está en busca y captura, sino que ha sido declarado en rebeldía por no comparecer a un proceso laboral (aunque sea un tipo procesal específico es de naturaleza civil, y no criminal). La declaración de rebeldía es un acto procesal de garantía para ambas partes, pues permite seguir para delante el proceso aunque una de las partes se niegue a comparecer, y permite a la no comparecida, si demuestra que no compareció por causas inmputables, deshacer los efectos del proceso.
En definitiva, estamos en un proceso en el que rige puramente el principio dispositivo: tú eres totalmente libre de acudir o no a un pleito en el que te demanda un trabajador, nadie te obliga a ello, y si no lo haces voluntariamente, es tu problema (previsiblemente perderás el juicio al no poder defenderte, si bien no es así siempre). En cualquier caso, es demagogo calificar como paradero desconocido (vinculado a un proceso penal de busca y captura) a la declaración de rebeldía de un proceso de naturaleza civil, en el que nadie está obligado a acudir.
Que conste que Cifuentes no es de mi agrado, pero odio la demagogia.
#9#11 Hombre, no se hasta que punto la policía es tan corrupta como por hacer un vídeo falso de la redada de la sede, donde se ve todo ese material violento.
#12 policia corrupta??? dudas de ello? que no te confundan , la policia es corrupta parte literal y parte no literal pero no solo ellos sube escalones y cada vez veras mas.
#8 ¿Cuantas denuncias tienen los bukaneros por vielencia? no te enteras de nada, solo te crees a pies juntillas lo que dice telePP, los bukaneros son ETA, y tal. Si no los conoces, no los juzgues, te puedes equivocar.
#8 A día de hoy, para mí tienen tanto crédito, o descrédito, tanto el grupo este de hinchas del Rayo (de los cuales no sé nada) como RTVE. Sobretodo con ese vídeo que has puesto tú, en el que los únicos violentos armados que se ven en acción son los antidisturbios.
Eso sí, luego resulta que un tal grupo de aficionados tenía en un local no sé cuantos bates, escudos artesanos, etc. Y además los habían usado en la manifestación... Presuntamente, por supuesto, porque imágines que lo demuestren no hay ninguna. Acojonante.
El marido de Cristina Cifuentes no está en busca y captura, sino que ha sido declarado en rebeldía por no comparecer a un proceso laboral (aunque sea un tipo procesal específico es de naturaleza civil, y no criminal). La declaración de rebeldía es un acto procesal de garantía para ambas partes, pues permite seguir para delante el proceso aunque una de las partes se niegue a comparecer, y permite a la no comparecida, si demuestra que no compareció por causas inmputables, deshacer los efectos del proceso.
En definitiva, estamos en un proceso en el que rige puramente el principio dispositivo: tú eres totalmente libre de acudir o no a un pleito en el que te demanda un trabajador, nadie te obliga a ello, y si no lo haces voluntariamente, es tu problema (previsiblemente perderás el juicio al no poder defenderte, si bien no es así siempre). En cualquier caso, es demagogo calificar como paradero desconocido (vinculado a un proceso penal de busca y captura) a la declaración de rebeldía de un proceso de naturaleza civil, en el que nadie está obligado a acudir.
Que conste que Cifuentes no es de mi agrado, pero odio la demagogia.
#5 De hecho no está ni en busca y captura ni en rebeldía.
Está en paradero desconocido.
Y como tú dices es por un proceso laboral en el que se le ha condenado al pago de 45.000 €, supongo que por un despido improcedente de un trabajaor, y que este caballero no ha pagado. Por ello el juzgado está buscándolo a él y los bienes que tenga para embargárselos.
Es inconcebible que un cargo público como es Cristina Cifuentes esté en esta situación. Te recuerdo que los bienes de un matrimonio son gananciales por lo tanto los bienes que quiere embargar el juzgado son tanto de ella como de su marido. Esta señora debería dimitir por vergüenza sobretodo si comparte el lema de su partido de que "las deudas hay que pagarlas" ¿O sólo hay que pagar a los bancos?
#22Te recuerdo que los bienes de un matrimonio son gananciales por lo tanto los bienes que quiere embargar el juzgado son tanto de ella como de su marido.
No es así. Un matrimonio puede tener bienes gananciales o no, según prefieran ellos mismos.
#29 Lo normal en España es eso. Y me extrañaría mucho que hubieran hecho capitulaciones matrimoniales porque sólo lo hacen gente de mucha pasta y no es el caso.
#32 No tiene nada de extraño. De hecho, cada vez es más habitual (y en algunos lugares, el régimen de gananciales ni siquiera es el preferido por defecto). Es mucho suponer que tengan gananciales. No digo que sea improbable, claro, no me extrañaría que lo tuviesen. Pero considerar esto seguro o casi seguro es exagerado.
De hecho, incluso es frecuente que se cambie el régimen económico-matrimonial durante el propio matrimonio.
#33 ¿Las capitulaciones matrimoniales son habituales en España? La inmensa mayoría de gente no sabe ni que existen Y el régimen de gananciales es el que se aplica en toda España, salvo Cataluña, por defecto.
#34 Sí, son bastantes habituales. No tendría absolutamente nada de extraño que las tuvieran, pero bueno, tampoco vamos a estar discutiendo esto mucho más, que tengo que currar haciendo unas capitulaciones.
#5: me recuerdas al chiste del lepero y el guiñol:
Va paseando un lepero por el parque del Retiro, cuando ve un espectáculo de
Guiñol. Se acerca y ve que los muñecos están diciendo:
* Ahora, amiguitos, os voy a contar una anécdota de uno de Lepe que...
El lepero le interrumpe:
- Que yo sepa Lepe es un pueblo con mucha cultura y no es cierto todo lo que se
dice de sus habitantes. Sin ir más lejos, yo soy de allí, y tengo tres carreras
y domino cinco idiomas y no me considero en absoluto una persona inculta ni
boba, además...
El hombre que está manejando los muñeros asoma la cabeza por un lado y le dice:
* Oiga señor, no se ponga así, sólo es un chiste para niños...
- Usted se calla, que estoy hablando con el muñeco éste que se está metiendo
con los de Lepe!
Con un par, señores. Esos carteles los puede llegar a ver mucha gente.
Aprovechad en los partidos más mediáticos para saltar la censura del NO-DO, ¡en primera fila y cerca de la portería!
También se pidió libertad para Alfon. Mientras los lecheros se entretuvieron en putear aleatoriamente a algunos chavales que intentaban entrar al partido.
Por cierto otro de los cánticos habituales es: ¡¡¡Vallecas, entera, se siente bukanera!!!
Propongo que al marido se le haga socio de honor, así seguro que evitarán pasarse a hacer registros por la sede bukanera, no vaya a ser que localicen al marido de la Cifu.
Comentarios
El buen humor por encima de todo.
Como debe ser.
#1 Eso, con muy buen humor!
http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/policia-atribuye-bukaneros-del-rayo-disturbios-del-14n-incauta-material-incendiario/1580272/
Hombre, que defender a estos por mucho que nos caiga mal la Cifuentes...
Y como dice #5, una cosa es ser declarado en rebeldía, que es un derecho del proceso civil, y otra en búsqueda y captura.
#8 "Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido" Malcolm X
#9 #11 Hombre, no se hasta que punto la policía es tan corrupta como por hacer un vídeo falso de la redada de la sede, donde se ve todo ese material violento.
#12 Solo he visto los escudos tipo #25S
¿Casualidad?
#12 policia corrupta??? dudas de ello? que no te confundan , la policia es corrupta parte literal y parte no literal pero no solo ellos sube escalones y cada vez veras mas.
#8 ¿Cuantas denuncias tienen los bukaneros por vielencia? no te enteras de nada, solo te crees a pies juntillas lo que dice telePP, los bukaneros son ETA, y tal. Si no los conoces, no los juzgues, te puedes equivocar.
#8 A día de hoy, para mí tienen tanto crédito, o descrédito, tanto el grupo este de hinchas del Rayo (de los cuales no sé nada) como RTVE. Sobretodo con ese vídeo que has puesto tú, en el que los únicos violentos armados que se ven en acción son los antidisturbios.
Eso sí, luego resulta que un tal grupo de aficionados tenía en un local no sé cuantos bates, escudos artesanos, etc. Y además los habían usado en la manifestación... Presuntamente, por supuesto, porque imágines que lo demuestren no hay ninguna. Acojonante.
Persecusión ideologica del regimen contra los que no comparte sus ideales... como hace unos 40 años...
y los ultrasur cifuentes? esos son de los vuestros ¿verdad? se os ve el plumero peperos.
El marido de Cristina Cifuentes no está en busca y captura, sino que ha sido declarado en rebeldía por no comparecer a un proceso laboral (aunque sea un tipo procesal específico es de naturaleza civil, y no criminal). La declaración de rebeldía es un acto procesal de garantía para ambas partes, pues permite seguir para delante el proceso aunque una de las partes se niegue a comparecer, y permite a la no comparecida, si demuestra que no compareció por causas inmputables, deshacer los efectos del proceso.
En definitiva, estamos en un proceso en el que rige puramente el principio dispositivo: tú eres totalmente libre de acudir o no a un pleito en el que te demanda un trabajador, nadie te obliga a ello, y si no lo haces voluntariamente, es tu problema (previsiblemente perderás el juicio al no poder defenderte, si bien no es así siempre). En cualquier caso, es demagogo calificar como paradero desconocido (vinculado a un proceso penal de busca y captura) a la declaración de rebeldía de un proceso de naturaleza civil, en el que nadie está obligado a acudir.
Que conste que Cifuentes no es de mi agrado, pero odio la demagogia.
#5 No es demagogia. Es sentido del humor.
#6 Es sentido del humor en base a una demagogia: el marido de Cifuentes no está ni debe ser buscado, tal como expliqué en #5
#13 Está muy bien tu aclaración, pero en el sentido del humor si no hay de esto no hay humor.
#5 Bueno, mejor me lo pones. Próxima pancarta: "CIFUENTES, MUJER DE UN REBELDE. APRENDE DE TU MARIDO."
#5 De hecho no está ni en busca y captura ni en rebeldía.
Está en paradero desconocido.
Y como tú dices es por un proceso laboral en el que se le ha condenado al pago de 45.000 €, supongo que por un despido improcedente de un trabajaor, y que este caballero no ha pagado. Por ello el juzgado está buscándolo a él y los bienes que tenga para embargárselos.
Es inconcebible que un cargo público como es Cristina Cifuentes esté en esta situación. Te recuerdo que los bienes de un matrimonio son gananciales por lo tanto los bienes que quiere embargar el juzgado son tanto de ella como de su marido. Esta señora debería dimitir por vergüenza sobretodo si comparte el lema de su partido de que "las deudas hay que pagarlas" ¿O sólo hay que pagar a los bancos?
PD: Te dejo los enlaces al BOCM donde puedes ver lo que te comento.
http://www.madrid.org/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/11/10/BOCM-20111110-313.PDF
http://www.madrid.org/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/02/BOCM-20120402-214.PDF
#22 Te recuerdo que los bienes de un matrimonio son gananciales por lo tanto los bienes que quiere embargar el juzgado son tanto de ella como de su marido.
No es así. Un matrimonio puede tener bienes gananciales o no, según prefieran ellos mismos.
#29 Lo normal en España es eso. Y me extrañaría mucho que hubieran hecho capitulaciones matrimoniales porque sólo lo hacen gente de mucha pasta y no es el caso.
#32 No tiene nada de extraño. De hecho, cada vez es más habitual (y en algunos lugares, el régimen de gananciales ni siquiera es el preferido por defecto). Es mucho suponer que tengan gananciales. No digo que sea improbable, claro, no me extrañaría que lo tuviesen. Pero considerar esto seguro o casi seguro es exagerado.
De hecho, incluso es frecuente que se cambie el régimen económico-matrimonial durante el propio matrimonio.
#33 ¿Las capitulaciones matrimoniales son habituales en España? La inmensa mayoría de gente no sabe ni que existen Y el régimen de gananciales es el que se aplica en toda España, salvo Cataluña, por defecto.
#34 Sí, son bastantes habituales. No tendría absolutamente nada de extraño que las tuvieran, pero bueno, tampoco vamos a estar discutiendo esto mucho más, que tengo que currar haciendo unas capitulaciones.
#35 Muy bueno
#36 ¿Te ha gustado el golpe de efecto?
Pues casualmente es cierto...
#5: me recuerdas al chiste del lepero y el guiñol:
Va paseando un lepero por el parque del Retiro, cuando ve un espectáculo de
Guiñol. Se acerca y ve que los muñecos están diciendo:
* Ahora, amiguitos, os voy a contar una anécdota de uno de Lepe que...
El lepero le interrumpe:
- Que yo sepa Lepe es un pueblo con mucha cultura y no es cierto todo lo que se
dice de sus habitantes. Sin ir más lejos, yo soy de allí, y tengo tres carreras
y domino cinco idiomas y no me considero en absoluto una persona inculta ni
boba, además...
El hombre que está manejando los muñeros asoma la cabeza por un lado y le dice:
* Oiga señor, no se ponga así, sólo es un chiste para niños...
- Usted se calla, que estoy hablando con el muñeco éste que se está metiendo
con los de Lepe!
#25 No lo conocía y me he partido el culo con el chiste
Con un par, señores. Esos carteles los puede llegar a ver mucha gente.
Aprovechad en los partidos más mediáticos para saltar la censura del NO-DO, ¡en primera fila y cerca de la portería!
Impresionante. El humor hace que el golpe sea mucho más contundente que si la hubieran insultado o algo así.
Esa foto es falsa. La delegada del gobierno ha contado en esa grada 1 persona. ¿Cómo puede una sola persona soportar tres pancartas?
El marido de la Cifuentes es Jason Bourne
¿El fútbol no era irrelevante?
¿ Se acordó la del Barça de Puig ?
Bueno, es que los burgueses no suelen recibir palos en plaza Cataluña
También se pidió libertad para Alfon. Mientras los lecheros se entretuvieron en putear aleatoriamente a algunos chavales que intentaban entrar al partido.
Por cierto otro de los cánticos habituales es: ¡¡¡Vallecas, entera, se siente bukanera!!!
Propongo que al marido se le haga socio de honor, así seguro que evitarán pasarse a hacer registros por la sede bukanera, no vaya a ser que localicen al marido de la Cifu.
Qué grandes los Bukaneros. Uno de los pocos supporters de izquierda que quedan en el fútbol español.
Y no han preguntado por los bates de béisbol que les guarda la policía?
A Cristina Cifuentes se la llena la boca con lo de "hacer cumplir la ley" podría dar ejemplo y empezar por su marido. Bukaneros, sois la leche.
Relacionada --> La Policía registra el local de la hinchada del Rayo Vallecano, a la que relaciona con los destrozos
La Policía registra el local de la hinchada del Ra...
maspublico.comEste es el famoso registro del que hablan