La Agencia Internacional de la Energía (AIE) publicó un reporte especial sobre el futuro del clima y las negociaciones internacionales con un llamado de atención urgido a los gobiernos: el año 2020 será demasiado tarde para tomar decisiones(1). A juicio de la agencia algunas medidas deben ser adoptadas antes de esa fecha si se quiere “mantener vivo el objetivo de 2° C” y el sector energía...
Y los que pueden evitarlo, al ser conscientes de que cuando empiecen los problemas de verdad ya estarán muertos (porque aunque ricos , morirán), van a seguir sin hacer nada para cambiarlo. Es lo que tiene nuestro sistema capitalista cortoplacista.
#1 lo que también deberían saber es que los plazos de esas sus muertes podrían ser variables, sobre todo si la gente empieza a estar verdaderamente desesperada.
La noticia es errónea por dos motivos.
1) No existe la publicación científica que demuestre que el mundo se calentará 2 grados si la concentración de CO2 sube a 450ppm. Al respecto sólo hay predicciones de modelos climáticos incapaces de explicar la actual pausa de 17 años del calentamiento global. Y los últimos estudios en la literatura científica con respecto a la sensibilidad climática hablan de calentamientos por debajo de los 2ºC por doblamiento de CO2. Para que el CO2 alcance niveles preindustriales tendría que llegar a las 600 ppm. Y daría lugar a un calentamiento de menos de 2ºC sobre las temperaturas preindustriales, no las actuales. O sea, menos de 1ºC comparado con las temperaturas actuales. Esos últimos estudios pueden estar errados en su estimación de la sensibilidad climática, por supuesto. Pero la realidad, por el momento, les da la razón. O sea, la actual subida de temperaturas es consistente con esa estimación, a diferencia de los escenarios del IPCC.
2) De las medidas que propone implementar, casi todas ellas muy loables (eficiencia energética, minimizar fugas de metano, desmantelar subsidios), aunque se implementen todas, ninguna de ellas tiene la más mínima posibilidad de lograr el por otra parte innecesario objetivo propuesto de reducir las emisiones mundiales en un 5% anual. Las emisiones están creciendo y no van a dejar de hacerlo. En todo caso, reducirán el ritmo al que crecen.
Creo que si se sustituyen por generadores eólicos las centrales de generación de electricidad, podríamos conseguirlo sin demasiados problemas. También deberían empezar a usar la energía de las mareas para generar electricidad.
La fábrica de coches eléctricos Tesla ya tiene más valor en bolsa que cualquier marca fabricante de coches europea, y fabrica un sólo modelo.
Comentarios
Y los que pueden evitarlo, al ser conscientes de que cuando empiecen los problemas de verdad ya estarán muertos (porque aunque ricos , morirán), van a seguir sin hacer nada para cambiarlo. Es lo que tiene nuestro sistema capitalista cortoplacista.
#1 lo que también deberían saber es que los plazos de esas sus muertes podrían ser variables, sobre todo si la gente empieza a estar verdaderamente desesperada.
#1 Lamentablemente no interesa hacerlo, hay varias soluciones que se han propuesto y ya ves el éxito que tienen.
Más vídeos sobre GEET: http://geetinternational.com/Videos.html
vamos hacia el colapso
http://crashoil.blogspot.com.es/2013/04/de-la-idea-la-accion.html?m=1
La noticia es errónea por dos motivos.
1) No existe la publicación científica que demuestre que el mundo se calentará 2 grados si la concentración de CO2 sube a 450ppm. Al respecto sólo hay predicciones de modelos climáticos incapaces de explicar la actual pausa de 17 años del calentamiento global. Y los últimos estudios en la literatura científica con respecto a la sensibilidad climática hablan de calentamientos por debajo de los 2ºC por doblamiento de CO2. Para que el CO2 alcance niveles preindustriales tendría que llegar a las 600 ppm. Y daría lugar a un calentamiento de menos de 2ºC sobre las temperaturas preindustriales, no las actuales. O sea, menos de 1ºC comparado con las temperaturas actuales. Esos últimos estudios pueden estar errados en su estimación de la sensibilidad climática, por supuesto. Pero la realidad, por el momento, les da la razón. O sea, la actual subida de temperaturas es consistente con esa estimación, a diferencia de los escenarios del IPCC.
2) De las medidas que propone implementar, casi todas ellas muy loables (eficiencia energética, minimizar fugas de metano, desmantelar subsidios), aunque se implementen todas, ninguna de ellas tiene la más mínima posibilidad de lograr el por otra parte innecesario objetivo propuesto de reducir las emisiones mundiales en un 5% anual. Las emisiones están creciendo y no van a dejar de hacerlo. En todo caso, reducirán el ritmo al que crecen.
#6 Para que el CO2 alcance niveles preindustriales
Evidentemente quería decir para que doble los niveles preindustriales
Creo que si se sustituyen por generadores eólicos las centrales de generación de electricidad, podríamos conseguirlo sin demasiados problemas. También deberían empezar a usar la energía de las mareas para generar electricidad.
La fábrica de coches eléctricos Tesla ya tiene más valor en bolsa que cualquier marca fabricante de coches europea, y fabrica un sólo modelo.