Lo malo de la trama que cuenta la película es que es mentira desde el principio hasta el final. Hipatia no fue asesinada siendo una joven tan hermosa como Rachel Weisz, de 38 años, sino que murió en el año 415 y tenía 61.. No fue famosa por sus dotes de astronomía..sino porque era una «divina filósofa» platónica, en palabras del obispo cristiano Sinesio de Cirene .El citado obispo, a quien en la película se le hace traidor y cómplice en el asesinato de la filósofa, murió dos años antes que ella, así que es imposible que tuviera nada que ver..
Comentarios
[..]_Hipatia_ nunca fue directora de la Biblioteca de Alejandría, ni ésta fue destruida por los talibanes cristianos. La biblioteca fue incendiada por Julio César, saqueada junto con el resto de la ciudad por Aureliano en el año 273, y rematada por Diocleciano en 297.[..]
.. Ya le vale al señor Amenábar
#2 No es un documental. Es una película. No se siquiera si avisa de que está basado en hechos reales... pero en tal caso dirá eso: basado.
Ya estamos con la gilipollez de siempre. Es una peli.
#1 Cierto es una peli, pero que no se pretenda vender como historia
#3 Pues si la gente prefiere aprender de historia con las películas en vez de leer... su culpa será, y mal vamos
#7 Tienes razón, pero ya sabes como funciona esto la gente apenas lee, y se cree lo que ve en TV y Cine.
Al final queda un poso, de manipular la historia de esta forma tan descarada.
#8 Y no te has parado a pensar que si de verdad quisiese manipular la historia no lo hubiese hecho de forma "tan descarada". Amenabar podrá gustar o no, pero tonto del culo no es.
#3 #5 Si escuchas alguna entrevista a Amenabar seguramente oiras: "La historia de Hipatia es una simple excusa para realziar una critica sobre el fundamentalismo religioso"
#9 Entonces no la tenia que haber utilizado un personaje historico, manipulando de esta forma tan bestial por un objetivo puramente personal (y economico claro).
#1 Bueno, pero es que el tío va por ahí presentándola como un alegato no se sabe muy bien contra qué... No habla de su película como mero entretenimiento, ¿eh?
#5 Si no se sabe muy bien contra qué, es que el alegato no es muy evidente.
#5
'Ágora' ha recibido numerosas críticas por sus duros golpes al cristianismo de hace 2.000 años, cuando se enfrentó al paganismo y más tarde a los judíos de la edad dorada de Alejandría. Algo que Amenábar no acaba de entender. "No se trata de un alegato contra el cristianismo", se defendió.
Es una suerte saber más de los alegatos de una película que su propio director.
Podríamos empezar a mirar las incorreciones históricas de Ben Hur o incluso las que aparecen en la biblia (sobre el éxodo de los Hebreos entre otras cosas)... No nos pogamos quisquillosos y admitamos que son obras de fantasía.
gracias por el spoiler en la entradilla... JODER.
Y los siete enanitos destilando envidia casposa.
Wikipedia:"El historiador bizantino del siglo VI Juan Malalas se equivocaba al afirmar que Hipatia fue quemada viva (lo fue después de muerta)"
Goldbach, manteniendo el ascua.
#15 No te entiendo .....
Comentan que ese bodrio de pelicula de Amenabar ha costado 50 mills de euros. Rodada en la subvencionada isla de Malta. Verguenza ajena me entra..............