Juan Serrano ha resuelto integrar a socialistas y populares en su Gobierno municipal para "trabajar todos de manera conjunta", defendiendo que se trata de un municipio pequeño donde "todos nos conocemos" y los programas políticos de las tres fuerzas coinciden en gran medida. "Esto es por el bien común", ha defendido el alcalde.
#4:
Esto sucede en muchos pueblos pequeños donde la proximidad vecinal pesa mucho más que pertenecer a un partido u a otro. Canena tiene apenas 2.000 habitantes: http://es.wikipedia.org/wiki/Canena
Conozco un caso cercano de un pueblo dónde ERC, CiU y un grupo independiente mandan siempre juntos sea cuál sea el resultado de las elecciones.
Son casos bastante puntuales que sólo pueden funcionar en pequeños pueblos.
#1:
Que gozada de noticia, ya podrian tomar ejemplo los del congreso de los diputados.
#5:
#2 no seamos sectarios. El gobierno es de IU, pero deja algunas carteras a los de los otros partidos ya que hay coincidencias programáticas.
Precisamente, este es un ejemplo de NO partitocracia, de unidad entorno a un programa.
#3:
#2 hombre, si, visto asi, tienes razon... pero no me digas que la noticia no suena a mundo feliz ideal donde todos se preocupan por el ciudadano.
Esto sucede en muchos pueblos pequeños donde la proximidad vecinal pesa mucho más que pertenecer a un partido u a otro. Canena tiene apenas 2.000 habitantes: http://es.wikipedia.org/wiki/Canena
Conozco un caso cercano de un pueblo dónde ERC, CiU y un grupo independiente mandan siempre juntos sea cuál sea el resultado de las elecciones.
Son casos bastante puntuales que sólo pueden funcionar en pequeños pueblos.
#4 Y podria funcionar en ciudades grandes (no ahora por supuesto, porque no estamos preparados) si aprendiesemos un poquito a veces de todos esos pueblos la cosa cambiaria, quiza no seria tan exagerado como alli, pero desde luego tenemos tanto que aprender de algunos sitios y dejar de mirarles por encima del hombro como a veces hacen algunos por el mero hecho de 'ser de pueblo'. En ciudades en el norte de Europa (ya no pueblos) esto tambien funciona.
#4 Eso de por que son pueblos pequeños ... Depende de la voluntad de los partidos. Si unos están en el poder 30 años y los otros tienen ganas de poder durante 30 años, pues no hay manera de llegar a un acuerdo ( caso mi pueblo 30.000 habitantes apox). Es lo que pasa cuando el interés de los gobiernos pasa única y exclusivamente por el poder. Y no por y para los ciudadanos.
Este país da asco, pero aun así, hay sitios donde la cordura predomina sobre el bolsillo, por pequeño que sea !
#4 que sólo suelen funcionar en pueblos pequeños. Como poder, puede funcionar en cualquier parte, hace falta mucha modestia y sentido común, eso sí.
En mi pueblo, de 1000 habitantes, no ha ganado nadie: 3 PSOE, 3 PP, 2 Independientes, 1 IU... y no veas lo que ha costado que se unan PP e Independientes, siendo estos últimos de principios socialistas.
Lo que quiero decir con este ejemplo, es que hay gente con poco sentido común, porque los 4 programas eran prácticamente iguales, donde uno decía "que iban a cuidar más los jardines y poner más papeleras" otro decía que "iban a poner más papeleras y tener los jardines más cuidados".
#11 Parecido, pero ahí como eran del PP la gente decía que estaban dejando las concejalías con más marrones al resto de partidos. En cambio en Canena todo va a ser color de rosas, y les van a dejar las concejalías más chachi pirulis para que el pueblo diga: mira qué bien lo hace el PPSOE. Claro.
Esto es similar a un gobierno de Concentracion Nacional.
En tiempos de crisis como la que vivimos es una fórmula muy conveniente, mucho mejor que estar echándose los trapos sucios a la cara cada dia.
Un ¡¡¡bravo¡¡ para este alcalde.
Ojalá hubiese muchos como él.
De este modo, los tres grupos tendrán una tenencia de Alcaldía y las concejalías se han distribuido en Hacienda, Economía y Turismo del PP; Juventud y Participación Ciudadana de IU; Mujeres y Asociaciones del PSOE; Deportes de IU; Medio Ambiente de IU; Festejos de IU; Educación de IU; Servicios Sociales y Mayores de IU; Cultura y Urbanismo del PP y Tráfico del PSOE.
¿Será eso cierto? De ser así, parece que IU poco más va a gestionar que las fiestas y los botellones en el ayuntamiento, mientras que las áreas de mayor importancia quedan, paradójicamente, en manos de los partidos menos votados.
Y qué esto sea visto con buenos ojos por algunos... Algo así solo puede suceder cuando se carace de programa, cuando se diluye la política. En consencuencia, no significa otra cosa que ausencia de democracia o la inutilidad del concepto mismo.
A nivel nacional sucede algo parecido, con la única diferencia de que se escenifica una confrontación que apenas tiene fondo ideológico: gobierne quien gobierne mandan los mercados.
A mi estas cosas me parecen cojonudas... tanto sí lo hace iu como psoe o pp..
El interés general tiene que estar por encima de los de los partidos.
A ver sí, tal como están las cosas, ahora aparece el comité federal de iu, y no deja al alcalde trabajar con el pp.
Tal como debería ser en el gobierno central también. Un Ministro de economía con el mejor exponente económico del PP, sería bien recibido, al igual que el mejor de los de IU como ministro de Educación o Medio Ambiente ministro de los verdes.
#12 Me acabo de percatar de que las buenas intenciones de este meneo yo no las podría cumplir, porque al leer tu comentario lo primero que he pensado: "y una puta mierda, el ministro de economía, rojo pero de verdad, no de los cagones del PSOE. El PP si quiere que se quede con el ministerio de defensa que le pega porque es folclórico, y a los sociatas que se ocupen de RTVE y leyes sociales que es lo único que han hecho bien"
Efectivamente, esto va mas de personas que de partidos, de poblaciones pequeñas donde el interes de mejora es para todos, donde todavia no se han contaminado........
Espero que no hagan lo mismo con sus mujeres e intenten compartirlas con los de los otros partidos, tal vez ellas no le lleguen a ver la gracia y la ironía.
En mi pueblo se unió el partido con menos representacion y el siguiente, para que no gobernase el que mas votos obtuvo.
Lo malo de todo esto, fue que los 2 partidos que mas escaños tenian, pudieron unirse entre si, para hacer un gobierno por el pueblo, pero en vez de eso, el 2º y 3er partido, se unieron para no dejar que el 1º gobernase.
En mi pueblo, se unieron PNV y PP para echar a Bildu.
Esto quiere decir que ahora ademas de meter la mano en la caja los de IU podrán meterla los del PP y los del PSOE pero un poquito menos, mis mas sinceras congratulaciones para todos los panchocratas.
No son partidos de mi devoción, pero la verdad que me gusta la idea. Cuando votas al que pierde te sueles quedar en plan "ale, 4 años jodido". Si el que gana al menos incluye a todos en el gobierno, por poco que sea, mejor representada estará la gente en las instituciones, que al final es lo que se supone que busca la democracia.
Las mayorías absolutas suelen convertirse en una "dictadura de la mayoría". En este caso parece que no será así. Me alegro.
Comentarios
Esto sucede en muchos pueblos pequeños donde la proximidad vecinal pesa mucho más que pertenecer a un partido u a otro. Canena tiene apenas 2.000 habitantes: http://es.wikipedia.org/wiki/Canena
Conozco un caso cercano de un pueblo dónde ERC, CiU y un grupo independiente mandan siempre juntos sea cuál sea el resultado de las elecciones.
Son casos bastante puntuales que sólo pueden funcionar en pequeños pueblos.
#4 Y podria funcionar en ciudades grandes (no ahora por supuesto, porque no estamos preparados) si aprendiesemos un poquito a veces de todos esos pueblos la cosa cambiaria, quiza no seria tan exagerado como alli, pero desde luego tenemos tanto que aprender de algunos sitios y dejar de mirarles por encima del hombro como a veces hacen algunos por el mero hecho de 'ser de pueblo'. En ciudades en el norte de Europa (ya no pueblos) esto tambien funciona.
#4 Eso de por que son pueblos pequeños ... Depende de la voluntad de los partidos. Si unos están en el poder 30 años y los otros tienen ganas de poder durante 30 años, pues no hay manera de llegar a un acuerdo ( caso mi pueblo 30.000 habitantes apox). Es lo que pasa cuando el interés de los gobiernos pasa única y exclusivamente por el poder. Y no por y para los ciudadanos.
Este país da asco, pero aun así, hay sitios donde la cordura predomina sobre el bolsillo, por pequeño que sea !
#4 que sólo suelen funcionar en pueblos pequeños. Como poder, puede funcionar en cualquier parte, hace falta mucha modestia y sentido común, eso sí.
En mi pueblo, de 1000 habitantes, no ha ganado nadie: 3 PSOE, 3 PP, 2 Independientes, 1 IU... y no veas lo que ha costado que se unan PP e Independientes, siendo estos últimos de principios socialistas.
Lo que quiero decir con este ejemplo, es que hay gente con poco sentido común, porque los 4 programas eran prácticamente iguales, donde uno decía "que iban a cuidar más los jardines y poner más papeleras" otro decía que "iban a poner más papeleras y tener los jardines más cuidados".
Que gozada de noticia, ya podrian tomar ejemplo los del congreso de los diputados.
#1 Ni de coña!
Menuda dictadura de partidos entonces, lo que nos faltaba, encantados de chuparse las (p...).
#2 hombre, si, visto asi, tienes razon... pero no me digas que la noticia no suena a mundo feliz ideal donde todos se preocupan por el ciudadano.
#2 no seamos sectarios. El gobierno es de IU, pero deja algunas carteras a los de los otros partidos ya que hay coincidencias programáticas.
Precisamente, este es un ejemplo de NO partitocracia, de unidad entorno a un programa.
En Paterna, gobernada por el PP pasa algo parecido: http://www.levante-emv.com/comarcas/2011/06/13/alcalde-paterna-ofrece-cargos-oposicion/815649.html
#11 Parecido, pero ahí como eran del PP la gente decía que estaban dejando las concejalías con más marrones al resto de partidos. En cambio en Canena todo va a ser color de rosas, y les van a dejar las concejalías más chachi pirulis para que el pueblo diga: mira qué bien lo hace el PPSOE. Claro.
Esto es similar a un gobierno de Concentracion Nacional.
En tiempos de crisis como la que vivimos es una fórmula muy conveniente, mucho mejor que estar echándose los trapos sucios a la cara cada dia.
Un ¡¡¡bravo¡¡ para este alcalde.
Ojalá hubiese muchos como él.
#0 Repe: Todos los concejales de Canena tendrán una responsabilidad de gobierno
Todos los concejales de Canena tendrán una respons...
ideal.esQue triste es que esto sea noticia por ser una excepción
¡La megapinza! si se enteran en "El País" les da un infarto.
Problem democracia?
De http://www.ideal.es/jaen/20110614/local/provincia-jaen/todos-concejales-canena-tendran-201106141405.html
De este modo, los tres grupos tendrán una tenencia de Alcaldía y las concejalías se han distribuido en Hacienda, Economía y Turismo del PP; Juventud y Participación Ciudadana de IU; Mujeres y Asociaciones del PSOE; Deportes de IU; Medio Ambiente de IU; Festejos de IU; Educación de IU; Servicios Sociales y Mayores de IU; Cultura y Urbanismo del PP y Tráfico del PSOE.
¿Será eso cierto? De ser así, parece que IU poco más va a gestionar que las fiestas y los botellones en el ayuntamiento, mientras que las áreas de mayor importancia quedan, paradójicamente, en manos de los partidos menos votados.
Hoy por ti mañana por mí.
En ésto consiste la pluralidad política verdadera.
Quien haya pasado por Canena alguna vez, sabrá que esto es perfectamente posible
Y qué esto sea visto con buenos ojos por algunos... Algo así solo puede suceder cuando se carace de programa, cuando se diluye la política. En consencuencia, no significa otra cosa que ausencia de democracia o la inutilidad del concepto mismo.
A nivel nacional sucede algo parecido, con la única diferencia de que se escenifica una confrontación que apenas tiene fondo ideológico: gobierne quien gobierne mandan los mercados.
Como hace eso.Cómo se entere Cayo Lara se va a enterar.
A mi estas cosas me parecen cojonudas... tanto sí lo hace iu como psoe o pp..
El interés general tiene que estar por encima de los de los partidos.
A ver sí, tal como están las cosas, ahora aparece el comité federal de iu, y no deja al alcalde trabajar con el pp.
Tal como debería ser en el gobierno central también. Un Ministro de economía con el mejor exponente económico del PP, sería bien recibido, al igual que el mejor de los de IU como ministro de Educación o Medio Ambiente ministro de los verdes.
#12 Me acabo de percatar de que las buenas intenciones de este meneo yo no las podría cumplir, porque al leer tu comentario lo primero que he pensado: "y una puta mierda, el ministro de economía, rojo pero de verdad, no de los cagones del PSOE. El PP si quiere que se quede con el ministerio de defensa que le pega porque es folclórico, y a los sociatas que se ocupen de RTVE y leyes sociales que es lo único que han hecho bien"
Efectivamente, esto va mas de personas que de partidos, de poblaciones pequeñas donde el interes de mejora es para todos, donde todavia no se han contaminado........
¡¡¡Por fin, un político decente!!
Espero que no hagan lo mismo con sus mujeres e intenten compartirlas con los de los otros partidos, tal vez ellas no le lleguen a ver la gracia y la ironía.
un poco de esperanza.
Pensaba que después de tanto tiempo sin gobernar ya no sabían cómo se hace y recurren a los otros para que les refresquen la memoria...
#25, para tu informacion, esta es la tercera legislatura de IU al frente del Ayuntamiento de Canena
En mi pueblo se unió el partido con menos representacion y el siguiente, para que no gobernase el que mas votos obtuvo.
Lo malo de todo esto, fue que los 2 partidos que mas escaños tenian, pudieron unirse entre si, para hacer un gobierno por el pueblo, pero en vez de eso, el 2º y 3er partido, se unieron para no dejar que el 1º gobernase.
En mi pueblo, se unieron PNV y PP para echar a Bildu.
Es lo que tiene los pueblos, a tiros por las lindes, o todos a una como en Fuenteovejuna
Esto quiere decir que ahora ademas de meter la mano en la caja los de IU podrán meterla los del PP y los del PSOE pero un poquito menos, mis mas sinceras congratulaciones para todos los panchocratas.
Joder que dificil era ¿eh? Esto se puede aplicar perfectamente en todo el pais pero parece que ha nadie le interesa ,desaparecerían los politicos
Ese tío es un visionario, un adelantado a su tiempo...
Una buena idea para Extremadura, que se repartan el gobierno, y miren por el máximo beneficio de la comunidad autónoma.
En cuanto pueda me paso a conocer Canena.
No son partidos de mi devoción, pero la verdad que me gusta la idea. Cuando votas al que pierde te sueles quedar en plan "ale, 4 años jodido". Si el que gana al menos incluye a todos en el gobierno, por poco que sea, mejor representada estará la gente en las instituciones, que al final es lo que se supone que busca la democracia.
Las mayorías absolutas suelen convertirse en una "dictadura de la mayoría". En este caso parece que no será así. Me alegro.
PSOE = PP = IU = misma mierda
Luego afirmó.
-!!Aqui hay pastel para repartir a todos!!.
#7 jope, aqui uno no puede ni bromear.