[c&p] La gente no nace de derechas ni izquierdas, sino libres y con la capacidad de pensar. La izquierda y la derecha son conceptos de hace dos siglos. Pretendemos ser una tercera vía para representar a esa tercera España que no es de derechas ni de izquierdas. ·No puedo enlazar directamente a El País, ya se han enviado demasiadas noticias del mismo sitio, espera unos minutos por favor, total en 12 horas: 8 , el máximo actual es: 7: http://www.elpais.com/articulo/espana/Izquierda/derecha/conceptos/hace/siglos/elpepiesp/20080114elpepinac_6/Tes
#15 Gracias por el enlace, extraigo un párrafo de esa entrevista:
"P. Volviendo al tema de la izquierda y la derecha, usted escribió recientemente que el 50% de la población no es ideológica, no se define como de izquierda o de derecha. ¿Es el fin de la división clásica entre izquierda y derecha?
R. No, no creo que sea el fin de la división, pero de nuevo es una situación factual. En la mayoría de los países europeos, no hace tanto, la mayor parte del electorado tenía una filiación política clara y se intentaba colocar en el espectro según su definición de izquierda o derecha. Ahora las cosas ya no son así. Hay un menor nivel de filiación a un partido fijo, la gente quiere elegir un partido, y el 50% de los europeos no se definen como de derechas o de izquierdas.
Tradicionalmente, la izquierda se ha ocupado de unos temas, y la derecha, de otros temas. Los jóvenes, por ejemplo. La generación actual de jóvenes es liberal en cuestiones sociales, pero no quiere volver al modelo de gran Estado tradicional de la posición de izquierdas. Así que cualquier partido de izquierda, o de centro-izquierda, debe tener en cuenta esto, reconocer que así es el electorado. Eso no significa que izquierda o derecha ya no tienen significado, sí que lo tienen. No podrías hablar de desarrollo de la extrema derecha si ya no tuviera sentido el concepto de izquierda y derecha. Lo tiene. Pero ya no está tan relacionado con ideas tan claras o utopías en ninguno de los dos lados. Ya no tienes una utopía realista en la izquierda, como la que había antes de 1989, así que es obvio que estas divisiones ya no tienen la importancia que tenían en el pasado".
Y como puedes ver habla continuamente de derechas, extrema derecha, centroizquierda...
Anthony Giddens: "La izquierda tiene que dominar los temas de la derecha para ganar". Entrevista.
Anthony Giddens, director de la London School of Economics, analiza el fracaso de Lionel Jospin en Francia y explica las claves del éxito de la 'tercera vía' del laborista Tony Blair en el Reino Unido: asumir los temas de la derecha, darles una respuesta de centro-izquierda. 'Y entonces, ganas'
#9 ¿Tu mensaje va por mí? Igual crees que no conocía esa faceta de Marichalar. Precisamente se trata de eso: Marichalar puede dar lecciones de otras cosas, pero no de política. Con Albiac se puede estar de acuerdo o no (yo no lo estoy al cien por cien) pero al menos tiene más criterio y se puede aprender algo leyéndole o escuchándole.
Lo siento, he votado negativo esta noticia (con cierto apresuramiento) porque no me ha gustado ese contraste. Lo lamento porque sigo con interés a UPyD e incluso me estoy planteando votarles. Y también me fastidia ver cómo las noticias que se refieren a este partido son descartadas en muchas ocasiones, mientras que las de otros son aceptadas sin más.
¿Es este el que se dedica a "arriesgadisimas" travesias en moto acuatica?....es que ni merece la atencion que le acabo de prestar. Y el partido de Rosa Diez me deja bien clara su clase al incorporar "estrellas" de este calibre a su inclito plantel.
Y claro que existen ¿o el PP iba a hacer leyes progresistas como la ley de Dependencia, de Violencia de Género (mal llamada), promover que las parejas homosexuales tengan plenos derechos, aumento del gasto público en sanidad, en educación...?
Se le puede llamar de otra forma, pero el concepto izquierda - derecha existe y existirá siempre, son formas de ser y de encarar la vida.
Jo, votan negativo a un profesor de filosofía de la universidad como Albiac, y al Marichalar este se lo tragan sin más... Más vale caer en gracia que ser gracioso...
Como se nota a quien esta dispuesto a esforzarse por representar a la tercera España.
Loable y encomiable actitud de alguien que es capaz de dejar "asparcado" el Paso de Drake en el Antartico en una moto acuatica, por el "sacrificio" de ir de cabeza de lista en una Candidatura en las proximas elecciones.
Logicamente y dado que este Partido no debe de andar bien a nivel ecomnomico , me imagino que ademas, habra tenido que ceder al mismo, parte de su patrimonio, poniendo en "deficultades" la posibilidad de seguir realizando sus importantes aventuras "sociales"
#21 En España esa linea se llama Iglesia y todos sabemos a quien apoya. Tambien se llama leyes sociales, nuevos derechos, determinadas actitudes.....
Si lo que quieres decir es si se diferencian en politica economica...ahi ya estamos mas de acuerdo. Creo que si miras a los responsables economicos de un bando y otro tendras una horrible sensacion de deja-vu relacionada con los ultimos parrafos del libro "Rebelion en la granja"
Haciendo un acto de buena fe y de intentar entenderle, me supongo que lo que quiere decir es que ya los partidos no son de izquierdas o de derechas como en la revolución francesa, por que visto el comportamiento de los partidos en los últimos meses ¿cual es la línea que separa la derecha de la izquierda? Si un partido se decantara por un extremo le pasa como a izquierda unida.
Dos siglos... Más o menos lo que su familia lleva en la cumbre con cualquiera que haya sido el régimen político de cada momento. Claro, ¿cómo va a entender nadie así lo que significa derecha e isquierda? Ahora, que Rosa Díez lo incorpore como gran candidato a su partido es suficientemente revelador. Sugerencia: leed Los Virreyes, de Federico de Roberto.
Pues es una entrevista normal, en la que hubiera valido la pena extenderse. Todo lo que dice es respetable e interesante (a ver si va creciendo esa 'tercera vía...) excepto en la falsa patraña que tienen más poder los nacionalistas que cita: no ganan más los nacionalistas, ni ganan ni pierden demasiado los PPSOEístas, sino que solo sale muy perjudicado IU.
#2 Qué curioso: nunca le he escuchado esa frase a nadie de izquierdas.
Lógico, éstos se dedican a criticar a 'la derecha' por hacer politica de derechas mientras alaban a 'la izquierda' por hacer una política que objetivamente es más de derechas, para ellos los 'de derechas' hacen politica de derechas y 'los de izquierdas' la hacen de izquierdas, por definición, así de simple, no se puede esperar más de ellos, se nota que la mayoría de éstos fueron al mismo colegio que el Pepiño, sólo hay que ver la cantidad de votos positivos que se lleva la soberana gilipollez de #2.
Comentarios
Qué curioso: nunca le he escuchado esa frase a nadie de izquierdas.
#9, toda la razón: sería injusto pensar que alguien es un pijo porque no ha trabajado en su vida y vive como Dios.
Menuda babosada. Izquierda y derecha son de hace dos siglos. Y "Democracia" de hace veintidós siglos. ¿Significa eso que está caduca la Democracia?
#15 Gracias por el enlace, extraigo un párrafo de esa entrevista:
"P. Volviendo al tema de la izquierda y la derecha, usted escribió recientemente que el 50% de la población no es ideológica, no se define como de izquierda o de derecha. ¿Es el fin de la división clásica entre izquierda y derecha?
R. No, no creo que sea el fin de la división, pero de nuevo es una situación factual. En la mayoría de los países europeos, no hace tanto, la mayor parte del electorado tenía una filiación política clara y se intentaba colocar en el espectro según su definición de izquierda o derecha. Ahora las cosas ya no son así. Hay un menor nivel de filiación a un partido fijo, la gente quiere elegir un partido, y el 50% de los europeos no se definen como de derechas o de izquierdas.
Tradicionalmente, la izquierda se ha ocupado de unos temas, y la derecha, de otros temas. Los jóvenes, por ejemplo. La generación actual de jóvenes es liberal en cuestiones sociales, pero no quiere volver al modelo de gran Estado tradicional de la posición de izquierdas. Así que cualquier partido de izquierda, o de centro-izquierda, debe tener en cuenta esto, reconocer que así es el electorado. Eso no significa que izquierda o derecha ya no tienen significado, sí que lo tienen. No podrías hablar de desarrollo de la extrema derecha si ya no tuviera sentido el concepto de izquierda y derecha. Lo tiene. Pero ya no está tan relacionado con ideas tan claras o utopías en ninguno de los dos lados. Ya no tienes una utopía realista en la izquierda, como la que había antes de 1989, así que es obvio que estas divisiones ya no tienen la importancia que tenían en el pasado".
Y como puedes ver habla continuamente de derechas, extrema derecha, centroizquierda...
#2 y #11
Anthony Giddens: "La izquierda tiene que dominar los temas de la derecha para ganar". Entrevista.
Anthony Giddens, director de la London School of Economics, analiza el fracaso de Lionel Jospin en Francia y explica las claves del éxito de la 'tercera vía' del laborista Tony Blair en el Reino Unido: asumir los temas de la derecha, darles una respuesta de centro-izquierda. 'Y entonces, ganas'
Sigue en
http://www.perspectivaciudadana.com/contenido.php?itemid=2619
#2 Pues deberías leer a Giddens
Hmm, y como la Monarquía es un concepto aún anterior, va tu hermano y se divorcia de la Infanta.
Al menos hay coherencia familiar... ¿no?
La monarquía sí es un concepto arcaico...
¿Y la nobleza de cuando es? Todos hemos pensado lo mismo.
#9 ¿Tu mensaje va por mí? Igual crees que no conocía esa faceta de Marichalar. Precisamente se trata de eso: Marichalar puede dar lecciones de otras cosas, pero no de política. Con Albiac se puede estar de acuerdo o no (yo no lo estoy al cien por cien) pero al menos tiene más criterio y se puede aprender algo leyéndole o escuchándole.
Lo siento, he votado negativo esta noticia (con cierto apresuramiento) porque no me ha gustado ese contraste. Lo lamento porque sigo con interés a UPyD e incluso me estoy planteando votarles. Y también me fastidia ver cómo las noticias que se refieren a este partido son descartadas en muchas ocasiones, mientras que las de otros son aceptadas sin más.
¿Es este el que se dedica a "arriesgadisimas" travesias en moto acuatica?....es que ni merece la atencion que le acabo de prestar. Y el partido de Rosa Diez me deja bien clara su clase al incorporar "estrellas" de este calibre a su inclito plantel.
Ni roja, ni azul. La revolución es naranja...
Estoy de acuerdo con #2.
Y claro que existen ¿o el PP iba a hacer leyes progresistas como la ley de Dependencia, de Violencia de Género (mal llamada), promover que las parejas homosexuales tengan plenos derechos, aumento del gasto público en sanidad, en educación...?
Se le puede llamar de otra forma, pero el concepto izquierda - derecha existe y existirá siempre, son formas de ser y de encarar la vida.
Para conocer un poco más y salir de los prejuicios y los tópicos casposos:
http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2005/12/1810/
Jo, votan negativo a un profesor de filosofía de la universidad como Albiac, y al Marichalar este se lo tragan sin más... Más vale caer en gracia que ser gracioso...
Como se nota a quien esta dispuesto a esforzarse por representar a la tercera España.
Loable y encomiable actitud de alguien que es capaz de dejar "asparcado" el Paso de Drake en el Antartico en una moto acuatica, por el "sacrificio" de ir de cabeza de lista en una Candidatura en las proximas elecciones.
Logicamente y dado que este Partido no debe de andar bien a nivel ecomnomico , me imagino que ademas, habra tenido que ceder al mismo, parte de su patrimonio, poniendo en "deficultades" la posibilidad de seguir realizando sus importantes aventuras "sociales"
Ufffffffffffffff
#21 En España esa linea se llama Iglesia y todos sabemos a quien apoya. Tambien se llama leyes sociales, nuevos derechos, determinadas actitudes.....
Si lo que quieres decir es si se diferencian en politica economica...ahi ya estamos mas de acuerdo. Creo que si miras a los responsables economicos de un bando y otro tendras una horrible sensacion de deja-vu relacionada con los ultimos parrafos del libro "Rebelion en la granja"
Haciendo un acto de buena fe y de intentar entenderle, me supongo que lo que quiere decir es que ya los partidos no son de izquierdas o de derechas como en la revolución francesa, por que visto el comportamiento de los partidos en los últimos meses ¿cual es la línea que separa la derecha de la izquierda? Si un partido se decantara por un extremo le pasa como a izquierda unida.
Dos siglos... Más o menos lo que su familia lleva en la cumbre con cualquiera que haya sido el régimen político de cada momento. Claro, ¿cómo va a entender nadie así lo que significa derecha e isquierda? Ahora, que Rosa Díez lo incorpore como gran candidato a su partido es suficientemente revelador. Sugerencia: leed Los Virreyes, de Federico de Roberto.
Pues es una entrevista normal, en la que hubiera valido la pena extenderse. Todo lo que dice es respetable e interesante (a ver si va creciendo esa 'tercera vía...) excepto en la falsa patraña que tienen más poder los nacionalistas que cita: no ganan más los nacionalistas, ni ganan ni pierden demasiado los PPSOEístas, sino que solo sale muy perjudicado IU.
No obstante, la monarquía es muy moderna. [/ironic]
#2 Qué curioso: nunca le he escuchado esa frase a nadie de izquierdas.
Lógico, éstos se dedican a criticar a 'la derecha' por hacer politica de derechas mientras alaban a 'la izquierda' por hacer una política que objetivamente es más de derechas, para ellos los 'de derechas' hacen politica de derechas y 'los de izquierdas' la hacen de izquierdas, por definición, así de simple, no se puede esperar más de ellos, se nota que la mayoría de éstos fueron al mismo colegio que el Pepiño, sólo hay que ver la cantidad de votos positivos que se lleva la soberana gilipollez de #2.
Más que representar a esa tercera España, creo que representas a "esa España de tercera" (regional)
#10 Cierto, sería injusto juzgar a alguien sin conocer su trayectoria, por el lado casposo y maruja es lo más lógico por otra parte.
ahora Rosa Diez que fiche a Yola Berrocal es lo que le falta para tener los votos de la prensa rosa