#4 Existe algo llamado ética, también algo llamado escrúpulos.
Rechazar la pena de muerte y proporcionar medios a otros para conseguirla eficazmente es utilizar un doble rasero.
Hay también movimientos para eliminar el uso de minas antipersona.
¿O si dos personas quieren matarse tu les vendes las armas? ¿No hay nada más allá del dinero?
#5 No exportan sogas, exportan horcas de 12.000 a 100.000 euros.
Precisamente, el que puedan explotar o comerciar con "lo que les venga en gana" es una barbaridad.
Y sí, pongo por delante del dinero a la ética del comercio, sólo faltaba que se pudiera vender tabaco a los niños y armas a los civiles. ¡Aaah, es una empresa, todo le está permitido! Pues no, no lo está.
Amnistía toma casos por dar "apariencia de piedad" pero su objetivo no es salvar vidas de posibles condenados a muerte injustamente en africa, porque es ridículo pensar que no encontrarán una liana y un árbol donde colgar a sus asesinados. Buscan pelos en la leche británica y reciben algo de "flema"
#5 Que yo sepa, la empresa que fabrica este material NO ES del estado británico. Es una empresa particular que, dentro de las leyes, puede vender y exportar lo que le venga en gana.
¿O quieres una ley que prohiba exportar sogas? Que absurdo.
Ahh, terminando de leer el artículo encuentro esto:
"La nueva regulación comercial de la Comisión Europea, que entra en vigor el próximo 31 de julio, convertirá en ilegal exportar horcas así como otro tipo de sistemas de ejecución."
¿Armas? ¿O es que eso no cuenta?. Los suizos, tranquilos, pueden seguir exportando armas.
Existe también lo que se llama sentido de la proporción. El indignómetro de todos está condicionado por muchísimas cosas. En lo que respecta a la pena de muerte, mi posición es que ante la opción de la "cadena perpetua" que puedes considerar mas acorde a derecho humano, cualquier criminal debería recibir -en mi opinión- la opción de la muerte. ¿O no habéis considerado los casos varios en los que el reo de cadena perpetua reclama la muerte? El deseo de pagar con su vida un delito de homicidio podría deberse también a convicciones religiosas. El asesino quizás tema por su alma. Dije: Opción. Si no quiere, pues no muere.
#7 lo que has dicho de suiza está fuera de lugar. En suiza llegaron a votar (los ciudadanos) si prohibían la venta de navajas suizas a países en guerra. Salió que no, obviamente. Pero lo votaron y discutieron.
Yo entiendo que la noticia se refiere a patíbulos de ejecución, por ese precio se pueden hacer ellos mismos las horcas
saludos
Comentarios
Hola,
Empenzado por que ejecutar a alguien ya me parece una salvajada lo de aparatos para ejecuciones colectivas ya me parece el no va más del salvajismo.
La vida huamana tiene tan poco valor que hasta la hacen desaparecer en grupos.
Quizá la culpa sea de los paises africanos que compran horcas y material de ejecución... Ah, no, espera, que la culpa es siempre del hombre blanco!
#4 Existe algo llamado ética, también algo llamado escrúpulos.
Rechazar la pena de muerte y proporcionar medios a otros para conseguirla eficazmente es utilizar un doble rasero.
Hay también movimientos para eliminar el uso de minas antipersona.
¿O si dos personas quieren matarse tu les vendes las armas? ¿No hay nada más allá del dinero?
#5 No exportan sogas, exportan horcas de 12.000 a 100.000 euros.
Precisamente, el que puedan explotar o comerciar con "lo que les venga en gana" es una barbaridad.
Y sí, pongo por delante del dinero a la ética del comercio, sólo faltaba que se pudiera vender tabaco a los niños y armas a los civiles. ¡Aaah, es una empresa, todo le está permitido! Pues no, no lo está.
"los negocios son los negocios" dice el granjero exportador
Amnistía toma casos por dar "apariencia de piedad" pero su objetivo no es salvar vidas de posibles condenados a muerte injustamente en africa, porque es ridículo pensar que no encontrarán una liana y un árbol donde colgar a sus asesinados. Buscan pelos en la leche británica y reciben algo de "flema"
#5 Que yo sepa, la empresa que fabrica este material NO ES del estado británico. Es una empresa particular que, dentro de las leyes, puede vender y exportar lo que le venga en gana.
¿O quieres una ley que prohiba exportar sogas? Que absurdo.
Ahh, terminando de leer el artículo encuentro esto:
"La nueva regulación comercial de la Comisión Europea, que entra en vigor el próximo 31 de julio, convertirá en ilegal exportar horcas así como otro tipo de sistemas de ejecución."
¿Armas? ¿O es que eso no cuenta?. Los suizos, tranquilos, pueden seguir exportando armas.
Existe también lo que se llama sentido de la proporción. El indignómetro de todos está condicionado por muchísimas cosas. En lo que respecta a la pena de muerte, mi posición es que ante la opción de la "cadena perpetua" que puedes considerar mas acorde a derecho humano, cualquier criminal debería recibir -en mi opinión- la opción de la muerte. ¿O no habéis considerado los casos varios en los que el reo de cadena perpetua reclama la muerte? El deseo de pagar con su vida un delito de homicidio podría deberse también a convicciones religiosas. El asesino quizás tema por su alma. Dije: Opción. Si no quiere, pues no muere.
#7 lo que has dicho de suiza está fuera de lugar. En suiza llegaron a votar (los ciudadanos) si prohibían la venta de navajas suizas a países en guerra. Salió que no, obviamente. Pero lo votaron y discutieron.
Yo entiendo que la noticia se refiere a patíbulos de ejecución, por ese precio se pueden hacer ellos mismos las horcas
saludos
Mmmmmmm vender horcas no está bien pero armarlos hasta los dientes con la última tecnología, eso sí es legal y moral.
Me pregunto si se podrán vender sogas o será necesario un certificado conforme no serán utilizadas para ahorcar.