Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Lo que es increíble es la facilidad con que en España salen a la luz pública informes médicos confidenciales, reuniones privadas, sentencias judiciales aún no hechas públicas, documentos de los servicios secretos, nombramientos y/o ceses de altos cargos, informes policiales etc etc.
El deber de los periodistas es intentar conseguir esa información para contarla, pero la obligación de muchas personas: jueces, abogados, médicos, policías, ministros... es no revelarla
¿Nadie es capaz de mantener un secreto importante en este país?
El deber de los periodistas es intentar conseguir esa información para contarla, pero la obligación de muchas personas: jueces, abogados, médicos, policías, ministros... es no revelarla
¿Nadie es capaz de mantener un secreto importante en este país?
#15:
Yo no creo que la gente vote negativamente esta noticia por filias o fobias. Simplemente el problema es que si haces chaos resulta que hemos dedicado 3 páginas enteras de Menéame a este asesino y francamente, creo que hay miles de cosas más enriquecedoras en el mundo. ¡Que ya cansa hablar del tipejo este!
Comentarios
Lo que es increíble es la facilidad con que en España salen a la luz pública informes médicos confidenciales, reuniones privadas, sentencias judiciales aún no hechas públicas, documentos de los servicios secretos, nombramientos y/o ceses de altos cargos, informes policiales etc etc.
El deber de los periodistas es intentar conseguir esa información para contarla, pero la obligación de muchas personas: jueces, abogados, médicos, policías, ministros... es no revelarla
¿Nadie es capaz de mantener un secreto importante en este país?
Yo no creo que la gente vote negativamente esta noticia por filias o fobias. Simplemente el problema es que si haces chaos resulta que hemos dedicado 3 páginas enteras de Menéame a este asesino y francamente, creo que hay miles de cosas más enriquecedoras en el mundo. ¡Que ya cansa hablar del tipejo este!
Es importante el dato expresado en la noticia, el cual podria indicar que la huelga de hambre no es cierta y que bien podria pasar como en el caso de Pinochet donde el enfermo terminal salta del lecho o la silla de ruedas no bien lo dejan suelto.
Mala hierba nunca muere
He votado positivamente las dos noticias relativas a De Juana Chaos porque creo que, independientemente de que sea un asesino, todo lo que le concierne tiene ahora mismo interés informativo. No creo que se deba votar en función de filias o fobias personales. Yo no soy precisamente un admirador de este tipo, pero lo que le suceda importa, como revelan las portadas de los periódicos.
Me temo que el que no cree eres tú. Sigue estando condenado por terrorismo, y él mismo reconoce pertenecer a ETA. ¿un violador sólo es violador durante el tiempo que abusa de su víctima? Aparte de ser un violador el resto de su vida es un grandísimo hijo de puta, como de juana.
Pero Parece que esta horda de cafres que circulan por menéame no les conviene que se sepa que este tipejo esta sano como una manzana.
Hay que levantar estanoticia, es imporante que se vean todos los puntos de vista
#1 Perdona que te diga, pero tus conocimientos médicos dejan mucho que desear.
Según este análisis este "hombre de paz" se ha atiborrado recientemente de grasas y de mariscos que son los elementos que le pueden producir colesterol y acido urico. No me extrañaría que hubiera celebrado por todo lo alto el atentado de la T4 y la muerte de los dos ecuatorianos.
Cada vez se escenifica más esta situación: las resoluciones judiciales que perjudican a ETA molestan al PSOE y agradan al PP. Esa es la imagen nítida que se desprende de las declaraciones de unos y otros. El PSOE "acata y respeta", pero "podría haberse tomado otra decisión" (López Aguilar). El PP, como la mayoría, encantado de que el pulso de este asesino chantajista lo haya ganado el Estado de Derecho.
#11 teniendo en cuenta que brinda con champan cada vez que sus ¿?¿"ex-amigos"¿?¿? asesinan a un compatriota tuyo...
Por cierto, está condenado por apología del terrorismo.
Piérdete macho.
La provocación es decir que es un asesino y un terrorista cuando tendría que decirse que es la persona que asesinó a 25 personas hace mas de 30 años o que es un ex-asesino y un ex-terrorista. De Juana nunca ha dicho que siga pertenciendo a ETA. Su nueva condena ha sido decidida antes de salir de su anterior condena y ha sido decidida sin todavía haber encontrado motivos. Luego de eso, se han agarrado a un par de opiniones que han hecho pasar como enaltecimiento del terrorismo.
Esa es la provocación además de tomarse a la ligera el estado de salud de un preso.
#17, esta noticia no muestra ni de lejos todos los puntos de vista.
Sí,realmente,éste no es el lugar adecuado para el lanzamiento de noticias y opiniones informativas, de las cuáles podrían derivar debates interesantes y dar cabida a muchas opiniones....NO!!!!
Aqui existe un grupúsculo censor que no deja pasar ninguna noticia qué no sea del agrado de estas gentes que se autodenominan de izquierdas!!!
Y,es una pena,que en un medio como éste en el que podríamos participar todos se recorte la libertad de expresión!!!!
Realment....los fachas son ellos!!!!
josefina
¿¿Pero qué está pasando en este país?? ¿¿Por qué la izquierda está cada vez simpatiza más con el entorno de ETA (PSOE, IU, Esquerra...)?
Ojalá que en España los únicos asesinos fueran los etarras. Ojalá todos condenásemos la violencia y la muerte como condenamos la de ETA.
Hay días que me da vergüenza y asco haber nacido en este país.
#12 Por supuesto si tu problema es que no crees en el estado de derecho pues ya es otro tema a parte
Joder, el ataque de los rojos dialogantes!!!, Espero qe me den un premio por conseguir la "llamada de la selva": 9 negativos en 12 minutos. SOY UN CRACK!!!!
Bueno, teniendo en cuenta que lleva años sin realizar actividad terrorista y que ya ha cumplido la condena impuesta y por lo tanto ha pagado a la sociedad según la retórica del estado de derecho, más bien habría que decir exterrorista.