Hace 13 años | Por ajripa a elmundo.es
Publicado hace 13 años por ajripa a elmundo.es

(c&p) El Gobierno andaluz aplicará medidas de consolidación fiscal que incluirá una subida de los impuestos basado en la creación de tres tramos en la tarifa autonómica del IRPF, uno de ellos para bases de 80.000 a 100.000 euros, que tributarán al 22,5 por ciento, otro entre 100.000 y 120.000 euros, que tributarán al 23,5 por ciento, y para las rentas superiores a los 120.000, que tendrán que tributar al 24,5 por ciento.

Comentarios

eLMastin

#1 No, ellos pagan el 4%, si no estoy equivocado

r

#1 Los políticos son mileuristas, son sus familiares los que gnana 79.999 €/año /ironic

ajripa

#5 Y Jesulín!

D

#6 Y la Pantoja.. ais no que esa lo roba.

cathan

¿No lo dice nadie? Venga lo digo yo.....

Nos llevan años de ventaja

tocameroque

Impuesto a los bancos = Lo pagarán los clientes.
Impuesto a las rentas altas => Ya se encargarán de putear más al currante, o cerrarán el chiringuito y se irán al Pais Vasco, Navarra o Cataluña donde los regímenes fiscales son más benignos.

D

#12: O tal vez no se vayan a otro sitio porque saben que en otro sitio ya hay otros chiringuitos.

D

#12 Es lo que estaba pensando yo, todos los ricos extremeños y andaluces a Madrid o Murcia, lo digo porque quedan mas cerca y han bajado todos los impuestos (o lo han prometido).No creo que a mucha gente, ni a ricos, les haga gracia pagar un 47% de sus ingresos.

Es lo que pasa cuando el gobierno central las deja pasar... que en un mismo país se pagan cosas diferentes en cada sitio. La espantada (o al menos el reempadronamiento) va a ser.....

Por cierto, #33, el problema es que para pagar ese IRPF primero tienes que ganarlos ;).

capullo

80.000€ no es un millonario. Es una clase media acomodada, nada más. Y más en una familia de 4 o 5 miembros.

capullo

#16 De ahí que diga acomodada.

M

#30 Si lo he entendido bien, un andaluz que cobre 80.001 euros al año, pagaría 22,5 céntimos autonómicos más de IRPF que otro que cobre 80.000 euros ¿no?

g

#46 Más o menos. En realidad ese € ya tiene un tramo autonómico. Lo que pasa es que ahora lo suben hasta el 22,5%. Ahora en vez de 17 céntimos (o lo que sea), serán 22,5.

g

#16 El IRPF se paga por tramos. los primeros 4850€ (mínimo vital, creo) no pagan IRPF (independientemente de si cobras 9000 900000€). El resto hasta 17380€ paga el 24%. De ahí hasta 32360€ paga el 28%. Vamos, según este gráfico: http://reformafiscal.meh.es/tramos.asp

Es decir, si te suben el sueldo, siempre cobrarás más aunque pases al siguiente "tramo" de IRPF. Si te aumentan el sueldo 1€, cobrarás más, aunque pases de un 37% a un 43% de retención.

Conclusión: la subida solo afecta a la parte de la renta que supere los 80.000€. Lo inferior a 80.000€ queda igual que siempre. Si tenemos en cuenta el porcentaje de gente que cobra más de 80.000 el resultado es evidente: medida política vacía de contenido, brindis al sol, etc...

KALIMA3500

#16 No deja de ser castigar a las rentas del trabajo.

o

#15 No se cuantas personas cobran eso asi que conozcas a bote pronto yo ninguna, y con dos sueldos de 25000€ al año conozco a mucha gente muy pero que muy acomodada. Ya te digo yo que necesito 5 años pa cobrar los 80.

Yo creo que el poblema es que no nos consideramos pobres la mayoria, el otro dia en una conversacion le dije a unos amigos casados e hipotecados que eramos todos pobres(todos somos del club mileurista) y me dijeron que pobre seria yo que vivia de alquiler que ellos aunque pagaran casi un sueldo completo por la casa eran de clase media ¡ole tus cojones!

D

#24 ¿Entonces para qué está pagando impuestos si se lo puede pagar él todo? ¿No se supone que los impuestos son para pagar servicios que usamos todos? ¿Qué sentido tiene pagar impuestos para unos servicios públicos que dan pena?

Nitros

#25 Me parece bien que se reclamen mejores servicios públicos, pero lo que quiero decir con mi mensaje es que a los que les retienen el 47% del sueldo, por muy buenos que sean los servicios públicos, siempre que les urga de verdad se van a ir por lo privado, no me dan mucha pena.

lusiih

#25 Porque estamos en un Estado Social y Democrático de Derecho y la solidaridad y la redistribución de la renta es un principio esencial, los tributos están recogidos en nuestra Constitución.

No es necesario que los servicios los usemos todos para que todos paguemos por ellos, es una cuestión de coherencia social, si quieres un correcto funcionamiento de tu sociedad que garantice la seguridad ciudadana que atribuyen los cuerpos de seguridad y la seguridad que garantiza la sanidad pública, por poner dos ejemplos, seguramente reducirás otros problemas que mejorarán el bienestar social que hasta quienes lo tienen todo necesitan.

Por otro lado, aunque esa persona no utilice la sanidad pública sí utiliza otros muchos servicios y elementos que están gracias a la administración pública, que "los que todo lo tienen" no podrían permitirse y que son innumerables pero por ejemplo: la gran mayoría de las carreteras, el servicio postal, todas las cuestiones de administración: los registros civiles, mercantiles -que no sólo conllevan exigencias de responsabilidad sino también garantías-, cuerpos de seguridad, seguramente si se quema su chalet irán los bomberos -más o menos rápido- a apagar el fuego, etc.

Cuando contribuyes con la hacienda no marcas la casilla sobre los servicios que tú utilizas pensando únicamente en tu bienestar, si eres parte de una sociedad tienes que contribuir con la sociedad y esa contribución está fijada legalmente y además he de decir que ni si quiera es una contribución exigente; es, hoy día, mínima, gracias a tanta exigencia de reducción de impuestos y desgravación fiscal que parece la panacea universal de este mundo y que, nada más lejos de la realidad, no lo es.

En vez de pensar en suprimir la Sanidad Pública deberíamos de pensar en mejorarla, porque tenemos una completa miopía en derechos y pensamos siempre en que hoy no necesitamos hacer uso de ese servicio, sin echar cuenta de que es uno de los más caros por la vía privada y de mayor utilidad y que necesitarás cuando menos te lo esperes, mañana te podrían diagnosticar un cáncer, que tiene un tratamiento terriblemente caro y seguramente entonces agradezcamos enormemente contar con Sanidad Pública.

D

#27 No me has entendido. Veo bien que los ricos paguen impuestos, por servicios que podrían o no utilizar, igual que todo el mundo. Pero comprendo perfectamente que estén hasta los huevos de pagar el dineral que pagan, y que luego la sanidad pública sea una mierda, teniendo que ir a un servicio privado, con lo cual pagan doble. Y eso que con los impuestos que hay, da de sobra para tener una sanidad pública en condiciones, pero la gestión de los mismos son una puta basura. Hay que tener en cuenta que ellos son los que más pagan, los que más contribuyen, y la decencia mínima sería proporcionarles los servicios de calidad que están pagando (probablemente más caros que ir a la sanidad privada)

D

Bien, una medida que no afecta al 99% de los andaluces.

andresrguez

Todas estas medidas están muy bien, pero tienen un problema. En el hipotético caso, de que se quisiera subir el IRPF a las rentas altas, por parte de la administración central, les quedaría muy poco margen de actuación.

Se está llegando a topes del 47% en alguna comunidad con los proyectos de subida y eso es un pasta de narices en impuestos. Si aún dijeras que te quitan el 47% del sueldo y tienes los servicios de Suecia...

Nitros

#23 Tranquilo, al que le tienen que quitar el 47% del sueldo, con el resto tiene para pagarse los servicios de Suecia por lo privado y le seguira sobrando, además de los de alguna sueca si le apetece.

dudo

El alcalde de Almuñecar se baja el sueldo un euro...

Jiraiya

#28 No sabía si era verdad o un chiste, así que busqué la noticia:

http://www.20minutos.es/noticia/731889/0/
El alcalde de Almuñécar cobra más de 80.000 euros y se niega a equiparar su sueldo al de Griñán, según IU.

Ahora lo pillo lol lol lol

D

Menos gastos políticos es lo que hace falta de una puñetera vez. Menos subvencionar a partidos y sindicatos. Menos prebendas y menos dietas y menos chupar del bote.

iveldie

Espero que investiguen a todos los que declararon mas de 80.000 el año pasado y este año declaran menos. 80.000 euros, uf, necesito más de 5 años para ganar eso, trabajando 9 horas al día de lunes a sábado!

D

Blablabla.

Yo sólo sé que en Madrid y otras comunidades gobernadas por el PP el IRPF para personas físicas se baja y en las comunidades del PSOE se sube.

D

Me siguen pareciendo subidas tímidas.

Spartan67

Joer el Benavides, el alcalde de Almuñécar no estará de acuerdo con esto... supongo, bueno seguro que lo soluciona en una reunión plenaria.

D

Ademas ...la implantación del céntimo sanitario y la creación de nuevos impuestos sobre los depósitos de las entidades de crédito en Andalucía y las bolsas de plástico de un solo uso.

D

Estaba preocupado, pensaba que era para los que ganamos más de 80.000 euros al més, ¡es al año!, ¡menos mal!... roll

D

Es la típica medida que De Cospedal criticaría/criticará diciendo que es la puntilla final a las clases medias.

ajripa

Supone un incremento de unos, dos y tres puntos por cada uno de los tramos.

l

Y lo declare...

D

Me importa un pito lo que paguen los demás, lo que quiero es pagar menos. A los mil-euristas nos están abrasando, suben el IVA, la luz, gasolina... Las condiciones de trabajo empeoran. Si esto es la hermosa izquierda pues que viva la mierda de la derecha. Y que no me vengan ahora los de siempre con el "estos no son la verdadera izquierda" La verdadera izquierda anda en hoteles de lujo organizando la superhuelga en la cual los funcionarios les mandaron a paseo, defendiendo a tipos mediaticos que viven en urbanizaciones de lujo y se dedican a las cacerias, etc.
No quiero un sistema que mole mogollon metido con calzador por stalinistas, quiero que me dejen vivir.

e

Ahora si que van a perder el apoyo popular...con tanto afectado.....

tomeu.vidal

A final, todo es relativo. Si cobras 80000 y malgastas 79000 estás jodido. Yo ya no entiendo nada. El resultado es que "palo si remo, palo si no remo". Ya estoy cansado de impuesto y subidas por todos lados. Que si el IRPF, que si el IVA, que si la luz. Mi sueldo en teoría ha mantenido el poder adquisitivo, pero una de dos ... o nos engañan o me he vuelto un sibarita y un pijo de cojones por que cada vez me queda menos (si es que me queda algo) para llegar a final de mes.

D

Anda!!!! la Lucía 'ta por aquí juas juas lol

D

Y bajan el numero de peonadas para cobrar el PER de 35 a 20. Es decir, les da igual perder el voto de los que ganan mas de 80000 euros y lo compensan con el de los que trincan el PER. La cosa es no hacer pupa al granero de votos.

D

Son medidas que se toman para ganar votos entre los ciudadanos populares.
En realidad, si quieren recaudar mas hay como 200 maneras mas utiles y sensatas que la medida propuesta. Como por ejemplo:

- Reducir cargos totalmente inutiles, asi como asesores chupopteros.
- Reducir vehiculos, choferes pertenecientes a la comunidad autonoma.
- Eliminar mas aun empresas ineficaces creadas por la comunidad, precisamente Andalucia no sabia ni las que tenia.
- Reducir Dietas, tarjetas de credito y viajes innecesarios de cargos.
- Formalizar las plazas de funcionarios, que evidenetemente llevan dando largas al puesto o que simplemente no cunmplen con su funcion.
- Etc, etc, etc.

Hay muchas mas maneras de recojer dinero que no con esta medida que yo creo absurda y que solo pretende ganar votos del pueblo.

w

Haría falta mucha más arena para tanto cal que han echado antes.

c

Me cago en la puta!!! Ya me podian subir a mi el IRPF!!! Yo tambien quiero 80000€ al año!

Velas

Esto es un impuesto ideológico para contentar a su electorado y hacerse el Robin Hood, pensad que con toda esta subida solo recaudarán 75 millones... y eso es un Cristiano Ronaldo, nada más