Escritos históricos de todo el mundo describen que en el año 530 d. C. un velo envolvía la Tierra y era cortado por la tibieza y la luz del sol. Aunque se han propuesto varias teorías sobre la causa exacta de este evento, la nueva evidencia apunta a un inusual paso cercano del cometa Halley.
#2:
En Bretaña también hay constancia de aquellas funestas temporadas.
De hecho, el largo invierno termina cuando el Rey Arturo mata a Mordred en la batalla de Camlann, en 537 d.c. Recordemos que, hasta que los caballeros de la tabla redonda no encuentran el Grial y se lo dan a Arturo antes de la batalla, el mundo estaba sumido en la desesperación y la oscuridad. (*)
*(el emoticono de troll-frikazo va aquí, pero no lo encuentro)
Un resultado por contrastar y confirmar en testigos de los hielos de Groenlandia registran capas de polvo inusuales entre los años 533 y 540. Como en el propio artículo explican, es posible que el invierno de 536-537 (también por confirmar) fuese más frío de lo habitual, unos tres grados centígrados menos en promedio. Dado que el polvo localizado podría ser parte de él extraterrestre y una lluvia de meteoritos típica no puede de ninguna manera producir este efecto, se invoca a un pedazo del cometa Halley que impactase contra la Tierra en el año 536, que tendría que ser un bicho de la hostia de 600 m de diámetro. Como no aparece ningún cráter por ninguna parte (y tendría que aparecer dado el poco tiempo geológico transcurrido), en el artículo hablan de un impacto en el océano, pero es que tampoco hay registros históricos de tsunamis, y sería uno realmente notable, así que menuda puntería caer en una masa de agua que no haya dejado el menor registro de una inundación histórica costera (ya no hablo de registros humanos, sino evidentemente edafológicos). A todo esto, el perihelio de Halley fue hacia septiembre de 540 (calendario juliano), es todo de un traído por los pelos que vamos. Por cierto, una erupción volcánica tampoco puede explicar el polvo encontrado.
Muchas pinzas y alfileres y poca chicha. Cuando cae un meteorito suele ser bastante "ostentóreo".
Simplemente en aquella época hubo una peste en Europa de cojones, expandida por las tropas bizantinas que reconquistaban para el emperador de Constantinopla reinos del antiguo imperio occidental. Entre la peste, la destrucción de la guerra (considerablemente mayor que el propio colapso de 75 años antes), el bloqueo del comercio, con que hubiera un invierno normalito es suficiente para que la percepción de las cosas sea muy catastrófica (que lo fue).
Así que en ausencia de nuevas pruebas (que no "evidencias", una evidencia es un anglicismo, algo evidente ya es evidente), de momento tenemos lo de siempre: actividad humana. Estúpida, como es habitual la mayor parte del tiempo.
#16:
Y por cierto, me sorprende cómo se subestima la capacidad humana. Durante esas guerras se incendiaron (hasta los cimientos) numerosas ciudades. La guerra para "reconquistar" el reino de África (Vándalos) fue en 533-534. En la península italiana se prolongó de 535 hasta 540, y luego se fueron a liarla parda a Siria. La capacidad de inyectar polvo en la atmósfera con incendios masivos no es ninguna tontería. De hecho, en los hielos de Groenlandia se ha encontrado también metales pesados cuyo única explicación (coherente cronológicamente) estriba en las actividades mineras a escala brutal precisamente de los romanos.
#27:
#8#10#16 En realidad la tierra nunca ha necesitado al ser humano para, literalmente, convertirse en una bola de nieve y posteriormente volverse a descongelar, lo que tendría que preocuparnos y mucho, debajo pongo un enlace. No confundir este comentario con "Podemos contaminar lo que nos salga de las gónadas que la tierra lo aguanta todo"
En Bretaña también hay constancia de aquellas funestas temporadas.
De hecho, el largo invierno termina cuando el Rey Arturo mata a Mordred en la batalla de Camlann, en 537 d.c. Recordemos que, hasta que los caballeros de la tabla redonda no encuentran el Grial y se lo dan a Arturo antes de la batalla, el mundo estaba sumido en la desesperación y la oscuridad. (*)
*(el emoticono de troll-frikazo va aquí, pero no lo encuentro)
#33. Ya, pero te arriesgas a que el tonto´lculo de turno se crea verdaderamente lo que dices y te suelte de hp para arriba, como me pasó una vez.
Y es que hay cada uno que, más que leer, junta mecánicamente fonemas esperando que suene la flauta y no entiende que está ante un sarcasmo o ironía.
#2 Ehhh...supongo que te darás cuenta que la historias artúricas son mitos ¿no?
De todas formas no sé si votar sensacionalista o errónea directamente, ¿donde hay registros históricos que apunten a una década de invierno seguida? Con la tecnología del siglo VI eso hubiese supuesto la muerte de cientos de miles de personas y el abandono de esas áreas, vamos como una mini-glaciación.
#6 El titular está mal expresado, todo indica a que hubo algún fenómeno extraño (volcán, cometa halley, aliens... ) en torno al año 530 que provocó un cambio climático. Este cambio llegó a su punto álgido en 535-536. Las consecuencias duraron varios años más, por eso se habla de una decada, pero ni mucho menos creo que fueran 10 años seguidos de temperaturas invernales.
#2 Súper interesante!! es flipante , y emocionante cuando se descubre alguna evidencia de que los mitos contaban la verdad, o mejor, explican sucesos , fenómenos o la historia.
y Así que RR MArtin probablemente conoce esto, cuando hace aparecer un cometa rojo al principio de un gran invierno...
#13 Las novelas de la serie están plagaditas de pasajes inspirados en la historia o en mitos históricos. El muro que aisla el norte del sur, que recuerda al "muro de Adriano", muchos de los distintos reinos, inspirados en distintos reinos, imperios y estados de la antigüedad, incluso en el teatro clasico, con especial mención de Shakespeare.
Pero vamos que yo soy fan total, vaya por delante.
#37 En las traducciones que he leído yo lo llaman Jon Nieve, y conociendo los apellidos inclúsicos hispánicos no suena nada mal para un hijo bastardo, Flores, Colina, Ríos, Arena, Piedra, Tormenta, Mares.
Y, la verdad, preferir el mismo apellido en inglés antes que en español porque en español entiendes directamente lo que significa y te suenea poco varonil...
Un resultado por contrastar y confirmar en testigos de los hielos de Groenlandia registran capas de polvo inusuales entre los años 533 y 540. Como en el propio artículo explican, es posible que el invierno de 536-537 (también por confirmar) fuese más frío de lo habitual, unos tres grados centígrados menos en promedio. Dado que el polvo localizado podría ser parte de él extraterrestre y una lluvia de meteoritos típica no puede de ninguna manera producir este efecto, se invoca a un pedazo del cometa Halley que impactase contra la Tierra en el año 536, que tendría que ser un bicho de la hostia de 600 m de diámetro. Como no aparece ningún cráter por ninguna parte (y tendría que aparecer dado el poco tiempo geológico transcurrido), en el artículo hablan de un impacto en el océano, pero es que tampoco hay registros históricos de tsunamis, y sería uno realmente notable, así que menuda puntería caer en una masa de agua que no haya dejado el menor registro de una inundación histórica costera (ya no hablo de registros humanos, sino evidentemente edafológicos). A todo esto, el perihelio de Halley fue hacia septiembre de 540 (calendario juliano), es todo de un traído por los pelos que vamos. Por cierto, una erupción volcánica tampoco puede explicar el polvo encontrado.
Muchas pinzas y alfileres y poca chicha. Cuando cae un meteorito suele ser bastante "ostentóreo".
Simplemente en aquella época hubo una peste en Europa de cojones, expandida por las tropas bizantinas que reconquistaban para el emperador de Constantinopla reinos del antiguo imperio occidental. Entre la peste, la destrucción de la guerra (considerablemente mayor que el propio colapso de 75 años antes), el bloqueo del comercio, con que hubiera un invierno normalito es suficiente para que la percepción de las cosas sea muy catastrófica (que lo fue).
Así que en ausencia de nuevas pruebas (que no "evidencias", una evidencia es un anglicismo, algo evidente ya es evidente), de momento tenemos lo de siempre: actividad humana. Estúpida, como es habitual la mayor parte del tiempo.
#17 Es uso expletivo, pero efectivamente afecta a los cojones (y al carajo, y al coño, y a los ovarios) igual que afecta a todo el cuerpo, provocando el cese de funcionamiento.
#15 Estoy de acuerdo contigo pero, según creo recordar, la dendrocronología corrobora la idea de que en el primer tercio del s. VI se produjo un invierno nuclear que duró una década (al menos en Europa). Esta catástrofe explicaría, entre otras cosas, la derrota definitiva de los britanos frente a los invasores anglosajones (ya que se vieron más afectados por las malas cosechas y la peste) y el paso masivo y pacífico de los irlandeses desde la religión pagana a la cristiana (al culpar a los viejos dioses de la situación).
#24#15 Eso no quiere decir que esté de acuerdo con la teoría que se expone en este enlace pero sí que parece claro que algo importante pasó en aquella época.
Y por cierto, me sorprende cómo se subestima la capacidad humana. Durante esas guerras se incendiaron (hasta los cimientos) numerosas ciudades. La guerra para "reconquistar" el reino de África (Vándalos) fue en 533-534. En la península italiana se prolongó de 535 hasta 540, y luego se fueron a liarla parda a Siria. La capacidad de inyectar polvo en la atmósfera con incendios masivos no es ninguna tontería. De hecho, en los hielos de Groenlandia se ha encontrado también metales pesados cuyo única explicación (coherente cronológicamente) estriba en las actividades mineras a escala brutal precisamente de los romanos.
#8#10#16 En realidad la tierra nunca ha necesitado al ser humano para, literalmente, convertirse en una bola de nieve y posteriormente volverse a descongelar, lo que tendría que preocuparnos y mucho, debajo pongo un enlace. No confundir este comentario con "Podemos contaminar lo que nos salga de las gónadas que la tierra lo aguanta todo"
A mi todas estas cosas relacionadas con el clima me fascinan. Son tantos los factores que pueden hacer cambiar lo que consideramos como algo normal a escala humana, que no nos damos cuenta de lo ténue que es el equilibrio en el que se sustenta el modo de vida de la sociedad actual y que podría cambiar drásticamente sin apenas darnos cuenta.
Si se pone en riesgo el suministro de alimentos... tendríamos una 3ªGM para eliminar el exceso de población.
En la 2ªGM los Alemanes preveían que no podrían alimentar a los millones de prisioneros rusos y antes de haber disparado un tiro, ya preveían matarlos de hambre. A los judios los gasearon, pero a los Rusos simplemente les metían en campos hasta que se morían de hambre.
¿Quien no ha oído hablar del hambre durante la guerra y la postguerra? En 1949, 10 años despues (que mas de uno está flojo en matemáticas e historia, todavía había cartillas de racionamiento...
La crisis mundial está generando conflictos como era de esperar, hace ya 20 años, pero una cosa es quedarse sin trabajo y otra que venga el HAMBRE.
#20 Pues como todos los años.
La producción puede variar pero normalmente, todos los años hay producción. Por tanto mientras haya producción no hay problemas. Ergo lo que dices es una parida.
Comentarios
En Bretaña también hay constancia de aquellas funestas temporadas.
De hecho, el largo invierno termina cuando el Rey Arturo mata a Mordred en la batalla de Camlann, en 537 d.c. Recordemos que, hasta que los caballeros de la tabla redonda no encuentran el Grial y se lo dan a Arturo antes de la batalla, el mundo estaba sumido en la desesperación y la oscuridad. (*)
*(el emoticono de troll-frikazo va aquí, pero no lo encuentro)
#2 ¿Te refieres a este?
Es así: :tr oll: (sin espacios)
bién, buahahaha #3 gracias, bro
#3 Bueno, buscaba uno como ese, pero con sombrero de mago, gafapastas y granos.
#9 Perdón!
#2 #3 Off-topic: no me gusta ese emoticono. Es como si se dijera: «atención, esto que habéis leído es un chiste». Es mejor contarlo sin hacerlo notar.
#33. Ya, pero te arriesgas a que el tonto´lculo de turno se crea verdaderamente lo que dices y te suelte de hp para arriba, como me pasó una vez.
Y es que hay cada uno que, más que leer, junta mecánicamente fonemas esperando que suene la flauta y no entiende que está ante un sarcasmo o ironía.
#2 Ehhh...supongo que te darás cuenta que la historias artúricas son mitos ¿no?
De todas formas no sé si votar sensacionalista o errónea directamente, ¿donde hay registros históricos que apunten a una década de invierno seguida? Con la tecnología del siglo VI eso hubiese supuesto la muerte de cientos de miles de personas y el abandono de esas áreas, vamos como una mini-glaciación.
#6 lo fue, lo fue.
#6 El titular está mal expresado, todo indica a que hubo algún fenómeno extraño (volcán, cometa halley, aliens... ) en torno al año 530 que provocó un cambio climático. Este cambio llegó a su punto álgido en 535-536. Las consecuencias duraron varios años más, por eso se habla de una decada, pero ni mucho menos creo que fueran 10 años seguidos de temperaturas invernales.
#21 Llevas razón lo que pasa es que me he limitado a poner lo que en el original.
#2 Spoiler...
#2 Súper interesante!! es flipante , y emocionante cuando se descubre alguna evidencia de que los mitos contaban la verdad, o mejor, explican sucesos , fenómenos o la historia.
y Así que RR MArtin probablemente conoce esto, cuando hace aparecer un cometa rojo al principio de un gran invierno...
#13 Las novelas de la serie están plagaditas de pasajes inspirados en la historia o en mitos históricos. El muro que aisla el norte del sur, que recuerda al "muro de Adriano", muchos de los distintos reinos, inspirados en distintos reinos, imperios y estados de la antigüedad, incluso en el teatro clasico, con especial mención de Shakespeare.
Pero vamos que yo soy fan total, vaya por delante.
Se acerca el invierno.
#1 Los caminantes blancos son leyenda, se extinguieron hace miles de años, ahora son entre grises y azules
#1 The winter is coming
http://www.kaneconsulting.biz/wp-content/uploads/13704-game-of-thrones-stark-winter-is-coming.jpg
#1 Winter is coming mejor. Hay cosas que en original quedan mejor.
Como John Snow, que mola un puñao, pero Juanito Nieve suena a mingafría.
#37 En las traducciones que he leído yo lo llaman Jon Nieve, y conociendo los apellidos inclúsicos hispánicos no suena nada mal para un hijo bastardo, Flores, Colina, Ríos, Arena, Piedra, Tormenta, Mares.
Y, la verdad, preferir el mismo apellido en inglés antes que en español porque en español entiendes directamente lo que significa y te suenea poco varonil...
#42 #37 Todos esos apellidos existen en España exceptuando Tormenta (Nieve sólo hay 42, pero los hay) http://www.ine.es/apellidos/formGeneralresult.do?vista=3
http://www.space.com/24005-halleys-comet-linked-to-ancient-famine.html
El link es de hace dos meses.
Un resultado por contrastar y confirmar en testigos de los hielos de Groenlandia registran capas de polvo inusuales entre los años 533 y 540. Como en el propio artículo explican, es posible que el invierno de 536-537 (también por confirmar) fuese más frío de lo habitual, unos tres grados centígrados menos en promedio. Dado que el polvo localizado podría ser parte de él extraterrestre y una lluvia de meteoritos típica no puede de ninguna manera producir este efecto, se invoca a un pedazo del cometa Halley que impactase contra la Tierra en el año 536, que tendría que ser un bicho de la hostia de 600 m de diámetro. Como no aparece ningún cráter por ninguna parte (y tendría que aparecer dado el poco tiempo
geológicotranscurrido), en el artículo hablan de un impacto en el océano, pero es que tampoco hay registros históricos de tsunamis, y sería uno realmente notable, así que menuda puntería caer en una masa de agua que no haya dejado el menor registro de una inundación histórica costera (ya no hablo de registros humanos, sino evidentemente edafológicos). A todo esto, el perihelio de Halley fue hacia septiembre de 540 (calendario juliano), es todo de un traído por los pelos que vamos. Por cierto, una erupción volcánica tampoco puede explicar el polvo encontrado.Muchas pinzas y alfileres y poca chicha. Cuando cae un meteorito suele ser bastante "ostentóreo".
Simplemente en aquella época hubo una peste en Europa de cojones, expandida por las tropas bizantinas que reconquistaban para el emperador de Constantinopla reinos del antiguo imperio occidental. Entre la peste, la destrucción de la guerra (considerablemente mayor que el propio colapso de 75 años antes), el bloqueo del comercio, con que hubiera un invierno normalito es suficiente para que la percepción de las cosas sea muy catastrófica (que lo fue).
Así que en ausencia de nuevas pruebas (que no "evidencias", una evidencia es un anglicismo, algo evidente ya es evidente), de momento tenemos lo de siempre: actividad humana. Estúpida, como es habitual la mayor parte del tiempo.
#15 ¿La peste de cojones afecta a los órganos reproductores?
#17 Es uso expletivo, pero efectivamente afecta a los cojones (y al carajo, y al coño, y a los ovarios) igual que afecta a todo el cuerpo, provocando el cese de funcionamiento.
#17 #19 you've been ed by #17 pero solo un poco...
#15 Estoy de acuerdo contigo pero, según creo recordar, la dendrocronología corrobora la idea de que en el primer tercio del s. VI se produjo un invierno nuclear que duró una década (al menos en Europa). Esta catástrofe explicaría, entre otras cosas, la derrota definitiva de los britanos frente a los invasores anglosajones (ya que se vieron más afectados por las malas cosechas y la peste) y el paso masivo y pacífico de los irlandeses desde la religión pagana a la cristiana (al culpar a los viejos dioses de la situación).
#24 #15 Eso no quiere decir que esté de acuerdo con la teoría que se expone en este enlace pero sí que parece claro que algo importante pasó en aquella época.
#15 déjales soñar...
Y por cierto, me sorprende cómo se subestima la capacidad humana. Durante esas guerras se incendiaron (hasta los cimientos) numerosas ciudades. La guerra para "reconquistar" el reino de África (Vándalos) fue en 533-534. En la península italiana se prolongó de 535 hasta 540, y luego se fueron a liarla parda a Siria. La capacidad de inyectar polvo en la atmósfera con incendios masivos no es ninguna tontería. De hecho, en los hielos de Groenlandia se ha encontrado también metales pesados cuyo única explicación (coherente cronológicamente) estriba en las actividades mineras a escala brutal precisamente de los romanos.
#8 #10 #16 En realidad la tierra nunca ha necesitado al ser humano para, literalmente, convertirse en una bola de nieve y posteriormente volverse a descongelar, lo que tendría que preocuparnos y mucho, debajo pongo un enlace. No confundir este comentario con "Podemos contaminar lo que nos salga de las gónadas que la tierra lo aguanta todo"
http://es.wikipedia.org/wiki/Cronolog%C3%ADa_de_las_glaciaciones
Un saludo
Es el calentamiento global que viajo en el tiempo...
El evento está recogido en la wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cambio_clim%C3%A1tico_en_los_a%C3%B1os_535_y_536
se cree que su pudo tener un origen volcánico en algún lugar del trópico.
También dice que el origen pudo ser de desechos espaciales (meteoritos)
Relacionada: El cometa Halley pudo causar una hambruna mundial hace 1.500 años
El cometa Halley pudo causar una hambruna mundial ...
actualidad.rt.comrelacionada Aquel invierno del 536 cuando se helaron los martillos de los dioses
Aquel invierno del 536 cuando se helaron los marti...
cookingideas.esDespués de votarla me he dado cuenta de que el titular se contradice por el propio texto, además de por los hechos. No hay un invierno de una década
Según entiendo el fenómeno duró un año, no una década.
A mi todas estas cosas relacionadas con el clima me fascinan. Son tantos los factores que pueden hacer cambiar lo que consideramos como algo normal a escala humana, que no nos damos cuenta de lo ténue que es el equilibrio en el que se sustenta el modo de vida de la sociedad actual y que podría cambiar drásticamente sin apenas darnos cuenta.
Joe...creía que iba a ser original con el "winter is coming"
Esos Romanos y sus gases de efectos invernadero...
:Wall
joder, da miedito
En el mundo hay reservas de alimentos para 1 año.
Si se pone en riesgo el suministro de alimentos... tendríamos una 3ªGM para eliminar el exceso de población.
En la 2ªGM los Alemanes preveían que no podrían alimentar a los millones de prisioneros rusos y antes de haber disparado un tiro, ya preveían matarlos de hambre. A los judios los gasearon, pero a los Rusos simplemente les metían en campos hasta que se morían de hambre.
¿Quien no ha oído hablar del hambre durante la guerra y la postguerra? En 1949, 10 años despues (que mas de uno está flojo en matemáticas e historia, todavía había cartillas de racionamiento...
La crisis mundial está generando conflictos como era de esperar, hace ya 20 años, pero una cosa es quedarse sin trabajo y otra que venga el HAMBRE.
#20 Pues como todos los años.
La producción puede variar pero normalmente, todos los años hay producción. Por tanto mientras haya producción no hay problemas. Ergo lo que dices es una parida.
#32 Parida fue darte nacimiento...
¿Tu juegas a la loteria? ¿Piensas que te va a tocar?
Pues yo no juego a la loteria, y si barajo la posibilidad pequeña y remota de que haya una hambruna.
No, si ahora va a resultar que la actividad humana no es imprescindible para que el clima pueda cambiar drásticamente...
#10 No, si ahora va a resultar que nunca ha habido más fenómenos de cambio meteorológico/climático que los generados por la actividad humana.