Crítica a la nefasta actuación de Telecinco sobre el caso de Antonio Puerta. Especulaciones, opiniones, denuncias, tramas y ¿desenlaces?. ¿Puerta seguiría vivo si hubiera habido asistencia necesaria? ¿Qué pretende conseguir Telecinco? €uros. Está claro.
Yo vi el debate y tiene parte de razón. El SAS es un desastre, faltan médicos, recursos y queda mucho por hacer.
Por otro lado, el hecho de no tener una UVI móvil en un sitio donde hay 50.000 personas me parece una irresponsabilidad.
Yo también vi el debate, y sinceramente, me ha parecido vergonzoso. Sacar ahora especulaciones de si hubiera o no hubiera.... Que ganas de andar removiendo, volviendo a sacar las imagenes, etc.... Me ha parecido vergonzoso.
Comentarios
Yo vi el debate y tiene parte de razón. El SAS es un desastre, faltan médicos, recursos y queda mucho por hacer.
Por otro lado, el hecho de no tener una UVI móvil en un sitio donde hay 50.000 personas me parece una irresponsabilidad.
Los médicos sospechan que el corazón de Antonio Puerta no estaba dañado
http://www.publico.es/deportes/2528
El fallecimiento del futbolista Antonio Puerta ha abierto el debate sobre la necesidad de contar con desfibriladores en lugares públicos
http://www.publico.es/ciencias/2918
Puerta podría haber sobrevivido: Telecinco reabre la polémica
http://www.20minutos.es/noticia/283247/0/puerta/muerte/sevilla/
Yo también vi el debate, y sinceramente, me ha parecido vergonzoso. Sacar ahora especulaciones de si hubiera o no hubiera.... Que ganas de andar removiendo, volviendo a sacar las imagenes, etc.... Me ha parecido vergonzoso.
Esto mismo me pregunto yo.
jilorio