C&P "Apache Software Fundation (ASF) ha hecho público hoy en la OSCON (Open Source Software Convention) un inesperado, si no sorprendente, nuevo patrocinador: Microsoft. El gigante de Redmond contribuirá anualmente con la ASF con 100.000 dólares, uniéndose así a Google y Yahoo! como patrocinador estrella del desarrollo de Apache."
dicho movimiento por parte del gigante de Redmond está basado en el deseo legítimo de tener un desarrollo colaborativo de tecnologías de Apache que implementen estándares de Microsoft
para que se acepten los formatos de microsoft como estándar tienen que haber sido adoptados por terceras partes (en este caso apache, un competidor). por eso microsoft compra algo que necesita para sobrevivir y lo disfraza de "donación" para poder usarlo como argumento en su próximo juicio anti-monopolio (o alguno de los muchos que tiene abiertos). esto es como el teletienda, SIEMPRE hay truco, y por supuesto microsoft quiere algo a cambio de su dinero, y algo que no beneficia a nadie más que a ellos..
#18:
#16 mentira, la imagen negativa de microsoft la tiene todo aquel que tenga una tv, no solo "los fanaticos del soft libre". pregunta al comisario de justicia de la eu a ver si les cae gordos o no, a los comites de estandarizacion de los que ha abusado, a sus competidores si juega sucio y les hace una putadita tras otra o no, a cualquier persona que vea en las noticias de las 3 como van de un juicio a otro por abuso de monopolio, a los productores del los simpson que muestran a bill gates como un HDP o a cualquier programa o serie de animacion en el que se les ha mencionado. es más, no hay ni una sola persona en el mundo que no tenga una imagen negativa de esa empresa (quitando a los fanboys de windows y los trabajadores de esa empresa). la lista es larga: comites de estandarizacion, holliwood, el ejercito de ee.uu. ha tenido malas experiencias con ellos, empresas que sufren el vendor lock-in con condiciones de licencia abusivas, la gente que ve en la tele como arrinan empresas con tacticas rastreras y pagan las multas sin problema porque aun asi les compensa, la lista es interminable. asi que no mientas. una cosa es que muchos sean dependientes de sus productos y otra muy distinta es que esten contentos con ellos o que tengan una imagen positiva de esa empresa
#21:
#16 Te equivocas. Microsoft es una pirámide financiera. Microsoft hace software, por supuesto. Pero es una parte marginal de su negocio. Muchas empresas utilizan (utilizaban) soft. de Microsoft por presiones de grupos como el Barklays que ahora mismo posee 10 billones (americanos) de dólares en acciones ( http://finance.yahoo.com/q/mh?s=MSFT). Ahora estas mismas empresas ven cómo necesitan decenas de administradores para mantener sus sistemas de correo Outlook mientras que empresas de la competencia utilizan Google o Yahoo de forma gratuita sin más que una buena conexión a Internet.
El problema que todo el mundo conoces es que Microsoft no ha cambiado para nada su modelo de negocio y no ha sabido adaptarse a Internet. Mientras Google se come el mundo, Microsoft desvaría con sus Vista. El Office que antaño representaba el 60% de los beneficios de M$ ha bajado un 50% en ventas y la próxima versión de OpenOffice (con soporte nativo para MacOSX) puede darle la estocada. La división de juegos con la Xbox al frente acumulan 7 billones de pérdidas. Linux también ha sido un palo muy duro, porque ha cambiado el efecto psicológico "Me voy a quedar aislado si no uso Windows" por el "Me voy a quedar aislado si no uso Linux".
A Microsoft se le acumulan los problemas y esto está haciendo que el dinero, ese animal tan cobarde, esté escapando de sus arcas camino de nuevas oportunidades. Todo el mundo sospecha que Microsoft está adornando su cuenta de resultados y nadie quiere que le pille un nuevo Enron y perderlo "todo".
Para que te hagas una idea. Ahora mismo estoy escribiendo desde un portátil de 400 Euros al que instalé Linux Mandriva. Funciona todo, la aceleración gráfica 3D, el Wireless, el Bluetooth, viene con el OpenOffice 2.4 preinstalado, Firefox, Flash, reproductor DVD (Xine). Mandriva ahora mismo está valorada en la bolsa de Paris por 4 millones de Euros. Microsoft está valorada en 239.390.000 millones de dólares. Sin necesidad de ser un experto en bolsa ¿Notas algo que no encaje? ¿Que pasa si por ejemplo Carrefour, PC City, El Corte Inglés, Asus, Acer, HP,... le dicen a Mandriva, "fifti, fifti, ni pa tu ni pa mu" ?
dicho movimiento por parte del gigante de Redmond está basado en el deseo legítimo de tener un desarrollo colaborativo de tecnologías de Apache que implementen estándares de Microsoft
para que se acepten los formatos de microsoft como estándar tienen que haber sido adoptados por terceras partes (en este caso apache, un competidor). por eso microsoft compra algo que necesita para sobrevivir y lo disfraza de "donación" para poder usarlo como argumento en su próximo juicio anti-monopolio (o alguno de los muchos que tiene abiertos). esto es como el teletienda, SIEMPRE hay truco, y por supuesto microsoft quiere algo a cambio de su dinero, y algo que no beneficia a nadie más que a ellos..
#16 mentira, la imagen negativa de microsoft la tiene todo aquel que tenga una tv, no solo "los fanaticos del soft libre". pregunta al comisario de justicia de la eu a ver si les cae gordos o no, a los comites de estandarizacion de los que ha abusado, a sus competidores si juega sucio y les hace una putadita tras otra o no, a cualquier persona que vea en las noticias de las 3 como van de un juicio a otro por abuso de monopolio, a los productores del los simpson que muestran a bill gates como un HDP o a cualquier programa o serie de animacion en el que se les ha mencionado. es más, no hay ni una sola persona en el mundo que no tenga una imagen negativa de esa empresa (quitando a los fanboys de windows y los trabajadores de esa empresa). la lista es larga: comites de estandarizacion, holliwood, el ejercito de ee.uu. ha tenido malas experiencias con ellos, empresas que sufren el vendor lock-in con condiciones de licencia abusivas, la gente que ve en la tele como arrinan empresas con tacticas rastreras y pagan las multas sin problema porque aun asi les compensa, la lista es interminable. asi que no mientas. una cosa es que muchos sean dependientes de sus productos y otra muy distinta es que esten contentos con ellos o que tengan una imagen positiva de esa empresa
#16 Te equivocas. Microsoft es una pirámide financiera. Microsoft hace software, por supuesto. Pero es una parte marginal de su negocio. Muchas empresas utilizan (utilizaban) soft. de Microsoft por presiones de grupos como el Barklays que ahora mismo posee 10 billones (americanos) de dólares en acciones ( http://finance.yahoo.com/q/mh?s=MSFT). Ahora estas mismas empresas ven cómo necesitan decenas de administradores para mantener sus sistemas de correo Outlook mientras que empresas de la competencia utilizan Google o Yahoo de forma gratuita sin más que una buena conexión a Internet.
El problema que todo el mundo conoces es que Microsoft no ha cambiado para nada su modelo de negocio y no ha sabido adaptarse a Internet. Mientras Google se come el mundo, Microsoft desvaría con sus Vista. El Office que antaño representaba el 60% de los beneficios de M$ ha bajado un 50% en ventas y la próxima versión de OpenOffice (con soporte nativo para MacOSX) puede darle la estocada. La división de juegos con la Xbox al frente acumulan 7 billones de pérdidas. Linux también ha sido un palo muy duro, porque ha cambiado el efecto psicológico "Me voy a quedar aislado si no uso Windows" por el "Me voy a quedar aislado si no uso Linux".
A Microsoft se le acumulan los problemas y esto está haciendo que el dinero, ese animal tan cobarde, esté escapando de sus arcas camino de nuevas oportunidades. Todo el mundo sospecha que Microsoft está adornando su cuenta de resultados y nadie quiere que le pille un nuevo Enron y perderlo "todo".
Para que te hagas una idea. Ahora mismo estoy escribiendo desde un portátil de 400 Euros al que instalé Linux Mandriva. Funciona todo, la aceleración gráfica 3D, el Wireless, el Bluetooth, viene con el OpenOffice 2.4 preinstalado, Firefox, Flash, reproductor DVD (Xine). Mandriva ahora mismo está valorada en la bolsa de Paris por 4 millones de Euros. Microsoft está valorada en 239.390.000 millones de dólares. Sin necesidad de ser un experto en bolsa ¿Notas algo que no encaje? ¿Que pasa si por ejemplo Carrefour, PC City, El Corte Inglés, Asus, Acer, HP,... le dicen a Mandriva, "fifti, fifti, ni pa tu ni pa mu" ?
Se admiten apuestas de porque colabora con Apache cuando ha sido uno de los productos Open Source que más cuota de mercado ha quitado a Windows en los servidores.
Adoptar, extender y estinguir... No me preocuparía si apache tuviese gpl... pero no siendo así... peligran un monton de proyectos derivados de la Apache Fundation a parte del conocido servidor web.
De hecho de lo que menos me perocuparia seria del camino que siga el desarrollo del servidor.
No me sorprende , Sun estaba trabajando en en el proyecto Semplice; un clon de VB6 para la JVM con mejoras en el lenguaje. Curiosamente, cuando estaba casi acabado y con un rendimiento asombroso, los dos encargados del proyecto fueron fichados por Apache... y nunca más se supo... ¡qué pena para millones de usuarios de VB6!.
Pues a mi me parece muy positivo y está bien explicado en el blog del Director de Tecnología de Microsoft Ibérica, Hector Montenegro. http://blogs.technet.com/hectormontenegro
#3 Pues es justo lo contrario. Apache partía con la mayoría, y es IIS el que le ha estado y le está comiendo cuota. Eso no quita que Microsoft colabore con proyectos alternativos, recordemos que Microsoft es el diablo pero solo para los fanáticos del soft. libre. Para los todos los demás, es una empresa de software más.
Comentarios
aquí esta la trampa:
dicho movimiento por parte del gigante de Redmond está basado en el deseo legítimo de tener un desarrollo colaborativo de tecnologías de Apache que implementen estándares de Microsoft
para que se acepten los formatos de microsoft como estándar tienen que haber sido adoptados por terceras partes (en este caso apache, un competidor). por eso microsoft compra algo que necesita para sobrevivir y lo disfraza de "donación" para poder usarlo como argumento en su próximo juicio anti-monopolio (o alguno de los muchos que tiene abiertos). esto es como el teletienda, SIEMPRE hay truco, y por supuesto microsoft quiere algo a cambio de su dinero, y algo que no beneficia a nadie más que a ellos..
#16 mentira, la imagen negativa de microsoft la tiene todo aquel que tenga una tv, no solo "los fanaticos del soft libre". pregunta al comisario de justicia de la eu a ver si les cae gordos o no, a los comites de estandarizacion de los que ha abusado, a sus competidores si juega sucio y les hace una putadita tras otra o no, a cualquier persona que vea en las noticias de las 3 como van de un juicio a otro por abuso de monopolio, a los productores del los simpson que muestran a bill gates como un HDP o a cualquier programa o serie de animacion en el que se les ha mencionado. es más, no hay ni una sola persona en el mundo que no tenga una imagen negativa de esa empresa (quitando a los fanboys de windows y los trabajadores de esa empresa). la lista es larga: comites de estandarizacion, holliwood, el ejercito de ee.uu. ha tenido malas experiencias con ellos, empresas que sufren el vendor lock-in con condiciones de licencia abusivas, la gente que ve en la tele como arrinan empresas con tacticas rastreras y pagan las multas sin problema porque aun asi les compensa, la lista es interminable. asi que no mientas. una cosa es que muchos sean dependientes de sus productos y otra muy distinta es que esten contentos con ellos o que tengan una imagen positiva de esa empresa
Ojito, que estos lo que quieren es meter al indio en una reserva.
#16 Te equivocas. Microsoft es una pirámide financiera. Microsoft hace software, por supuesto. Pero es una parte marginal de su negocio. Muchas empresas utilizan (utilizaban) soft. de Microsoft por presiones de grupos como el Barklays que ahora mismo posee 10 billones (americanos) de dólares en acciones (
http://finance.yahoo.com/q/mh?s=MSFT). Ahora estas mismas empresas ven cómo necesitan decenas de administradores para mantener sus sistemas de correo Outlook mientras que empresas de la competencia utilizan Google o Yahoo de forma gratuita sin más que una buena conexión a Internet.
El problema que todo el mundo conoces es que Microsoft no ha cambiado para nada su modelo de negocio y no ha sabido adaptarse a Internet. Mientras Google se come el mundo, Microsoft desvaría con sus Vista. El Office que antaño representaba el 60% de los beneficios de M$ ha bajado un 50% en ventas y la próxima versión de OpenOffice (con soporte nativo para MacOSX) puede darle la estocada. La división de juegos con la Xbox al frente acumulan 7 billones de pérdidas. Linux también ha sido un palo muy duro, porque ha cambiado el efecto psicológico "Me voy a quedar aislado si no uso Windows" por el "Me voy a quedar aislado si no uso Linux".
A Microsoft se le acumulan los problemas y esto está haciendo que el dinero, ese animal tan cobarde, esté escapando de sus arcas camino de nuevas oportunidades. Todo el mundo sospecha que Microsoft está adornando su cuenta de resultados y nadie quiere que le pille un nuevo Enron y perderlo "todo".
Para que te hagas una idea. Ahora mismo estoy escribiendo desde un portátil de 400 Euros al que instalé Linux Mandriva. Funciona todo, la aceleración gráfica 3D, el Wireless, el Bluetooth, viene con el OpenOffice 2.4 preinstalado, Firefox, Flash, reproductor DVD (Xine). Mandriva ahora mismo está valorada en la bolsa de Paris por 4 millones de Euros. Microsoft está valorada en 239.390.000 millones de dólares. Sin necesidad de ser un experto en bolsa ¿Notas algo que no encaje? ¿Que pasa si por ejemplo Carrefour, PC City, El Corte Inglés, Asus, Acer, HP,... le dicen a Mandriva, "fifti, fifti, ni pa tu ni pa mu" ?
Ahora en serio, MS no tiene su propio servidor web? porque subvenciona apache, que es su competidor y que va por delante?
WTF del día.
#9 Dividir para romper.
Microsoft: MWUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Se admiten apuestas de porque colabora con Apache cuando ha sido uno de los productos Open Source que más cuota de mercado ha quitado a Windows en los servidores.
El comité de empresa de Apache ha declarado alarmado: ¡Qué viene la caballería!
Adoptar, extender y estinguir... No me preocuparía si apache tuviese gpl... pero no siendo así... peligran un monton de proyectos derivados de la Apache Fundation a parte del conocido servidor web.
De hecho de lo que menos me perocuparia seria del camino que siga el desarrollo del servidor.
No me sorprende , Sun estaba trabajando en en el proyecto Semplice; un clon de VB6 para la JVM con mejoras en el lenguaje. Curiosamente, cuando estaba casi acabado y con un rendimiento asombroso, los dos encargados del proyecto fueron fichados por Apache... y nunca más se supo... ¡qué pena para millones de usuarios de VB6!.
Próximos objetivos de Apache: una herramienta de configuración super-mega-GUI
#9 no pretenden subvencionar, pretenden boicotearlo a base de talonario
E.E.E. ataca de nuevo http://es.wikipedia.org/wiki/Adoptar,_extender_y_extinguir
algo huele a podrido y ¿nadie se da cuenta?
Ver "Licencia Apache". No es la GPL.
¿¿¿¿¿¿¿¿¿!!!!!!!!
Bueno, 100.000 dólares no es tanto, así que el mal no puede ser tan grande.
#18 y #21 Me habéis quitado las palabras de la boca. Muchas gracias por vuestros comentarios, ayudan a entender de qué carajo estamos hablando
#16 Una empresa de software que presiona a los fabricantes de hardware para que sus productos no funcionen debidamente en otros sistemas:
Foxconn sabotea deliberadamente sus BIOS para que el ACPI de Linux no funcione
Foxconn sabotea deliberadamente sus BIOS para que ...
ubuntu-virginia.ubuntuforums.orgO que no cumple deliberadamente los estandares, por poner dos ejemplos ...
Pero debo ser yo que soy un fanático del software libre, aunque lo prefiero a ser un fanático de una empresa privada, ¿al menos cobraras por ello no?
Si quiere colaborar que desmantele el IIS
Si no puedes con el enemigo, únete a él.
¡Este es el fin!
#16 Esas cosas no se pueden decir por aquí. Microsoft es el Mal Encarnado, el Anticristo, la Conspiración Judeo-masónica en su máxima expresión...
que sinsentido beso de Judas
Pues a mi me parece muy positivo y está bien explicado en el blog del Director de Tecnología de Microsoft Ibérica, Hector Montenegro. http://blogs.technet.com/hectormontenegro
#3 Pues es justo lo contrario. Apache partía con la mayoría, y es IIS el que le ha estado y le está comiendo cuota. Eso no quita que Microsoft colabore con proyectos alternativos, recordemos que Microsoft es el diablo pero solo para los fanáticos del soft. libre. Para los todos los demás, es una empresa de software más.