Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La maravillosa sanidad privada, con habitaciones individuales y flores, pero que cuando un enfermo no compensa o necesita medios caros para su tratamiento tira de la Sanidad Pública.
#10:
#6 Pues sigo opinando lo mismo. Está en un centro médico privado, aunque sea en el edificio de consultas externas, y le da un ataque al corazón ¿Quién pone la ambulancia y el ingreso? la Sanidad pública puesto que le trasladan al Hospital Clínico.
Lo dicho, la sanidad privada es una mierda que solo sirve para tener habitaciones individuales y caprichos, Cuando hay algo realmente grave, o tienes mucho dinero o acabas en la pública (si, esa que nos quieren robar)
Lo dicho, la sanidad privada es una mierda que solo sirve para tener habitaciones individuales y caprichos, Cuando hay algo realmente grave, o tienes mucho dinero o acabas en la pública (si, esa que nos quieren robar)
#1:
La clínica privada La Milagrosa, donde se recupera el Rey de una operación de espalda, reclamaba una UVI móvil equipada porque una persona había sufrido un infarto en las consultas externas del centro hospitalario.
#7:
#6 Los trabajadores hicieron lo que tenían pautado efectivamente, pero hay una frase que resume todo esto:
"aunque las consultas y el hospital están en la misma manzana, son dos empresas diferentes"
¿De verdad crees que si eso hubiera ocurrido en unas consultas externas que estuvieran a 260 m. de un hospital público, se lo hubieran llevado a otro sitio?
"aunque las consultas y el hospital están en la misma manzana, son dos empresas diferentes"
¿De verdad crees que si eso hubiera ocurrido en unas consultas externas que estuvieran a 260 m. de un hospital público, se lo hubieran llevado a otro sitio?
Comentarios
La maravillosa sanidad privada, con habitaciones individuales y flores, pero que cuando un enfermo no compensa o necesita medios caros para su tratamiento tira de la Sanidad Pública.
#3 #4 #5 ¿Os habéis molestado siquiera en leer la noticia? ¿Conocéis el edificio donde está la clínica? ¿Vosotros os habríais jugado vuestro puesto de trabajo y algo más trasladándole por vuestra cuenta y riesgo? En fin, ya no sé ni para qué me molesto.
#6 Los trabajadores hicieron lo que tenían pautado efectivamente, pero hay una frase que resume todo esto:
"aunque las consultas y el hospital están en la misma manzana, son dos empresas diferentes"
¿De verdad crees que si eso hubiera ocurrido en unas consultas externas que estuvieran a 260 m. de un hospital público, se lo hubieran llevado a otro sitio?
#6 Pues sigo opinando lo mismo. Está en un centro médico privado, aunque sea en el edificio de consultas externas, y le da un ataque al corazón ¿Quién pone la ambulancia y el ingreso? la Sanidad pública puesto que le trasladan al Hospital Clínico.
Lo dicho, la sanidad privada es una mierda que solo sirve para tener habitaciones individuales y caprichos, Cuando hay algo realmente grave, o tienes mucho dinero o acabas en la pública (si, esa que nos quieren robar)
#10 Hombre, yo una habitación individual no lo veo un capricho
#26 En algunos casos es conveniente una habitación individual, por ejemplo enfermos graves o terminales. No lo niego. Que todos preferimos estar en una habitación para nosotros, desde luego. Pero no es una cosa de capital importancia, y creo que la atención y los medios son mucho mas importantes.
Yo tuve a mi hijo en el 12 de Octubre, hospital público de Madrid y compartí habitación. Pero mi hijo nacio con problemas y necesitó estar ingresado en la Unidad de cuidados intensivos para recién nacidos. Si lo hubiera tenido en un privado lo hubieran tenido que trasladar en ambulancia a un centro público, pero así lo pudieron atender inmediatamente y yo verle (a través del cristal) lo antes posible. Siendo así, el hecho de compartir habitación era lo de menos, aún siendo duro ver a la otra mamá con su bebé y yo no poder tener a mi lado al mio. Todo es relativo.
#3 No veo la noticia:
El infarto “no se produjo propiamente en la clínica La Milagrosa [sita en la calle de Modesto Lafuente, 14], sino en las consultas externas [Fernández de la Hoz, 45], que están en otra calle. Son dos calles y dos edificios diferentes. Y, además, no hay conexión directa entre ambas edificaciones. Por eso, se llamó al SAMUR, ya que legalmente no le podíamos atender porque no estaba en la clínica. Aquí, además, no tenemos ambulancia para trasladarlo”. Este portavoz destacó que el infartado fue atendido por los médicos de “las consultas externas” mientras estos esperaban a la ambulancia municipal y que “no se le dejó solo en ningún momento”. Pero insistió en que, aunque las consultas y el hospital están en la misma manzana, son dos empresas diferentes.
#15 ¿Y? ¿Deja por eso de ser un enfermo de la sanidad privada que se desvía a la pública en cuanto las cosas se tuercen?
Y si solo fuera este caso, pero hay muchos mas. Mi padre mutualista de la Ferroviaria de toda la vida fue desviado a la pública cuando se le detectó el cáncer. Mi tía, cuya familia se dejó todos los ahorros en pagarle un tratamiento en el famoso hospital del Opus Dei en Navarra, fue cuando se acabo el dinero enviada a recibir los cuidados paliativos a la sanidad pública.
Por eso mi opinión no cambia: la sanidad privada es un sacacuartos para ricos y los pobres tenemos que estar muy agradecidos de que exista (mientras dure ) una Sanidad Pública porque es, al final, la que nos va a atender sin mirar nuestra cartera.
#17 Vamos a ver, que no defiendo para nada la sanidad privada. Pero en este caso se hizo lo correcto. El infarto no ocurrió en el hospital privado, fue en las consultas externas. Es como si te da el apechusque en el dentista.
#18 Si, ahora entiendo lo que expones. Pero la verdad es que dice muy poco de la efectividad de la Sanidad privada. Aunque entiendo que el enfoque sea algo sensacionalista viéndolo como tu dices.
Te malinterpreté. Lo siento
#3 Tiene una fácil solución: que se le cobre por el servicio. ¡Ah! y con ánimo de lucro, que quien solicita el servicio es una empresa privada y no un mutualista (ciudadano). ¡A ver si empezamos a gestionar lo público como lo privado!
#24 No, al contrario. A ver si empezamos a priorizar y valorar lo público y no dejarlo caer en manos privadas que solo se moverán por el ánimo de lucro.
Si fuera por la sanidad privada, si no existiera la pública, ese hombre habría muerto.
Aquí el crematorio, mándenos a la ministra de sanidad Que la Mato.
La clínica privada La Milagrosa, donde se recupera el Rey de una operación de espalda, reclamaba una UVI móvil equipada porque una persona había sufrido un infarto en las consultas externas del centro hospitalario.
No es de extrañar que la empresas de capital riesgo inviertan en sanidad privada: son todo ventajas.
Se hace negocio con lo rentable y lo caro se desvía a la sanidad pública.
"Capio es propiedad de CVC, un potente fondo extranjero de capital riesgo"
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/01/03/actualidad/1357233012_416495.html
"El problema en España no es solo que el sector sanitario privado tenga mayoritariamente ánimo de lucro, sino que los dueños de estas empresas que antes eran profesionales del sector ahora son firmas de capital riesgo internacionales y globalizadas."
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/28/actualidad/1356723048_130701.html
"La mayoría de la sanidad privada y parte de la pública en España está en manos de tres empresas de capital riesgo británicas. Y Gibraltar?".
http://www.encastillalamancha.es/noticia/7999/wwwencastillalamanchaes
Las empresas de capital riesgo se dedican a hacer inversiones especulativas a medio plazo en las que la rentabilidad sea alta, aunque conlleve algunos riesgos. Y ¿cómo mitigar los riesgos? pues contratas políticos, usas información privilegiada, y repartes sobres, es un modelo solo al alcance las altas esferas.
Es dicir, más corrupción.
#9 Sanitas pertenece a BUPA de UK
Por su parte, un portavoz de la clínica La Milagrosa admitió lo ocurrido, pero con matizaciones. El infarto “no se produjo propiamente en la clínica La Milagrosa [sita en la calle de Modesto Lafuente, 14], sino en las consultas externas [Fernández de la Hoz, 45], que están en otra calle. Son dos calles y dos edificios diferentes. Y, además, no hay conexión directa entre ambas edificaciones. Por eso, se llamó al SAMUR, ya que legalmente no le podíamos atender porque no estaba en la clínica. Aquí, además, no tenemos ambulancia para trasladarlo”.
Las explicaciones que dan son todavía peores que el titular "a lo bruto". Están reconociendo una omisión de socorro.
#8 ¿Pero que omisión de socorro si llamaron a una ambulancia? ¿Si no tienen medios que quieres que hagan?
De verdad, yo creo que sois tan paletos que os tragáis un discurso y después hacéis lo que sea para que todo siga esas directrices.
Por cierto: ¿Si llega a pasar en un ambulatorio publico que creéis que habrían hecho? Pues llamar a una ambulancia, que mas queréis que hagan
Ahí tenemos a la medicina privada en todo su esplendor. Pasándose el juramento hipocrático por el forro de los cojones.
Es lo que tiene ir a la privada, para lo realmente importante, tenemos los mejores hospitales públicos.
No me extranya que el rey este tan cascao si va a esta mierda de sitios a que lo operen... y encima nos cobraran un ojo de la cara...
#16:
Ojo!! Aparte de la gilipollez más propia de Gila (Oiga, aquí el hospital. ¿tienen un médico? Que se ponga!), se debe destacar un comentario casi casual que tiene su miga: "Pero insistió en que, aunque las consultas y el hospital están en la misma manzana, son dos sociedades diferentes."
Ojo. Dos sociedades diferentes. Esta mierda burocrática es la que nos encontraremos con la privatización de la sanidad: llegaremos al hospital con un infarto, de parto, con una navaja clavada...y nos dirán que NO nos atienden porque son otra sociedad y la mutua que llevas no ha firmado el protocolo de colaboración o cualquier otra parida.
Primero la papela...luego la tirita.
Pero si estan a 50 metros, coño!!!
Que soy vecino del barrio....
Seguro que el Campechano no hubiera tenido ese problema, ahí es donde se ve que todos somos iguales ante la sanidad.
Bueno,no creo que tenga que ver con ser hospital privado porque la pública tampoco puede atender alegremente según que casos. Hace no mucho tiempo hubo un accidente de coche detrás de un hospital público en Valencia, un coche se estampó contra la propia pared del hospital en una de sus esquinas, y tuvieron que llamar a las ambulancias porque los médicos tienen prohibido salir y trasladar ellos mismos dentro del hospital (no pueden salir de él estando de servicio, etc a no ser que sea una masacre).
No se si se puede comparar del todo o si es la misma ley/protocolo, pero sabiéndolo no me extraña demasiado la versión del hospital, la verdad.
#21 a mí eso de las prohibiciones de salir a hacer.... creo que prima la humanidad y el deber de socorro, y tanto más siendo médico
Aquí se ve la eficiencia de la sanidad privada ... sí señor.
A-cojonante, megadifusion a esto, a ver si la gente termina de entender como se consigue rentabilizar el mal ajeno.
Existe el delito de denegación de auxilio/socorro, así que a ver como lo explican.
#27 Pues muy sencillo: no podían hacer mas. Lo unico que podían hacer era trasladarlo a su hospital, pero no pueden hacerlo por que si lees un poco son edificios distintos en calles distintas. Precisamente llamar a la ambulancia es socorrer a alguien.
Estos ricachos, en el pecado llevan la penitencia. Cuando los operan en estos chamizos que no disponen de medios suficientes y se quedan tiesos a la menor complicación. Es el quiero y no puedo de la pequeña burguesía. La historia eterna. El afán de diferenciarse del vulgo. Pero no pueden llegar a donde van los ricos de verdad: houston, Cedars Sinai...