Hace 14 años | Por Shikamaru18 a marca.com
Publicado hace 14 años por Shikamaru18 a marca.com

Luis Aragonés volvió a hacer un análisis muy crítico del juego desplegado por la selección española ante Honduras. De hecho, el ex seleccionador nacional duda mucho de las posibilidades del combinado de Vicente del Bosque en el presente Mundial. "Con este juego España no puede llegar muy lejos", sentenció.

Comentarios

S

#3 Pues a mi no me parece que haya dicho la verdad... No lo voy a tachar de mentiroso porque nadie sabe si España llegará lejos o no, pero esta muy muy muy claro que del grupo es la que más merece pasar, y también está claro que el equipo es muy capaz de ganarle a Brasil o a Portugal. Pero esto es un mundial y un partido tonto te manda a casa, por lo tanto es muy facil hacer afirmaciones del tipo "este equipo no llegrá lejos en el mundial", ya que por lejos podemos entender pasar de cuartos, y solo pasan 4 de los 32.

Contra Suiza perdimos nadie sabe como, llegamos 17 veces, ellos 2.

Ayer contra Honduras creamos 27 ocasiones...

A mi me gustó el juego de España, sólo faltaron más goles en ambos partidos.

ElCuraMerino

#9: Yo opino un poco parecido. Lo peor son las ocasiones falladas. El juego, salvo las imprecisiones y los errores, no me parece malo en absoluto.

Shikamaru18

#9 Pero es obligación de Del Bosque procurar que la selección española deje de hacerse pajas cuando está en el borde del are y CHUTE!

No pueden hacer tiqui y tiqui y tiqui y tiqui y nunca taka, porque entonces el defensa te la quitará.

Honduras no es Brasil. Si fallamos 5 así contra Brasil, perderemos, porque llegarán y marcarán.

asumido

#15 Vaya argumento. Parece que no has visto nunca a un personaje público hablar. Por mucho que te paguen por opinar, cuando lo haces, puedes controlar tu crítica y la dejas en un nivel constructivo o puedes despacharte a gusto y hacer lo que hace él.

Aragonés no es una máquina de la verdad a la que le introduces una pregunta y te devuelve su sincera respuesta, no me jodas. Él se quiere vengar por lo mal que lo hicieron con él quitándolo de en medio tras ser campeón. Pero que esto es una guerra personal suya, creo que es indiscutible, vamos.

#18, #17, #16, #3 Es que no es cuestión de que tenga razón o no, que yo creo que puede ser que la tenga. La cuestión es si te parece bien o mal que el ex-seleccionador aproveche esto para guerras personales, que es lo que está haciendo, en lugar de callarse hasta que España se vaya del mundial o hacer crítica constructiva, no destructiva. Digo yo

D

#19 Es cierto. Hasta que dejó de ser entrenador de la selección española, Luis Aragonés se caracterizaba por su policorrectismo, por decir lo que la prensa quería escuchar y por no decir nunca (y abiertamente) lo que pensaba (molestase a quién le molestase).

asumido

#21 Nunca lo has visto morderse la lengua? Yo sí. Por ejemplo, cuando, inteligentemente, no quiso crear polémica la pasada eurocopa con el tema de su renovación. Se mordió la lengua porque para el equipo hubiera sido malo que él dijera en plena Eurocopa: "La federación es una puta mierda y son todos unos sinvergüenzas que me están jodiendo". Te quiero decir, aunque no sea un tipo políticamente correcto, tampoco es gilipollas. Es decir, sabe lo que dice y por qué lo dice.

D

#22 Claro, porque en ese momento él era el entrenador de la selección. Ahora le pagan por analizar a la selección española.

Dice lo que dice por dos cosas, porque es lo que piensa y porque es para lo que le han contratado.

asumido

#26 Con lo cual, me das la razón con lo de que es él, sus cojones, su contrato y su guerra personal. No opina de forma constructiva. Sería más templado opinando de... Paraguay, por ejemplo, que de España.

D

#29 ¿Por qué no opina de forma constructiva? ¿Porque lo digas tú? ¿Qué pasa Aragonés es el único crítico con la selección?

No, no te estoy dando la razón para nada. Luis Aragonés dice lo que dice porque es lo que piensa, porque le importa una mierda que le parezca mal a la prensa deportiva, porque es su trabajo y porque tiene toda la razón.
Sería más templado opinando de Paraguay. Sí, porque seguramente no conoce tanto a ese grupo como al español.

asumido

#31 En qué parte de la frase: "Con este juego, España no puede ir muy lejos" ves tú la "constructividad"??? Yo en nigún sitio. Y si el que lo dice es el antiguo seleccionador porque se fue encabronado, me parece mal, me parece que es echar mierda innecesariamente. Y me parece que Aragonés ha sido poco caballero al haber esperado a la primera derrota para criticar. Si se iba a poner a lloriquear, podía haber empezado después del 6-0 a Polonia. Eso hubiera sido valiente. Empezar después del 1-0 de Suiza, no.

D

#22 Interesante todo esto, no tenía ni idea...

¿Por qué se quierían quitar de en medio a Luis Aragonés? ¿Para que España no siga ganando?

D

#28 Porque no bailaba al gusto de la prensa. Y a la Federación le interesa mucho esas cosas. Por eso preferían a tipos como Fernando Hierro y Del Bosque.

ElCuraMerino

#16: ¿Pero cómo se va a callar si está en un programa al que le invitan y le PAGAN para que opine de estas cosas?

#19: Luis Aragonés habla desde Turquía y no entra en ninguna guerra personal. No se despacha a gusto. Quien se despacha a gusto y quiere convertir esto en un enfrentamiento poniendo una mera opinión de alguien que creo que se ha ganado el derecho a opinar poniéndolo en tamaño de letra 136 en portada es el Marca.

Como dicen arriba, As lo pone en interior como una mera opinión a considerar y Marca lo pone en portada.

Jp1138

Si a Luis le pagan por comentar los partidos de España en una televisión tendrá que dar su opinión, digo yo. ¿Qué va a hacer, mentir para quedar bien con los medios españoles? No son declaraciones al aire, es que es comentarista para ese canal.

Saludos

#24 nos hemos pisado

U

#c-19" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/986728/order/19">#19 lo deja casi claro 1#.

Es como si Aznar criticase la forma de gobernar de Zapatero. Con la diferencia que Luis tiene razón. Luis y muchos mas, por ejemplo comentaristas de la SER durante el partido.

D

#1 Como entrenador no era malo, digo, si no no se hubiera ganado la Eurocopa. Lo que no entiendo es por qué critica, que no se hubiera ido ¿no?

No puedo creer que esté haciendo un comentario sobre fútbol... : P
¿Será el efecto de las vuvuzelas?

ElCuraMerino

#10 : Lo dice porque le preguntan, claro.

#11 : Exacto.

VEGAA

Contesta porque le preguntamn y prefiero una respuesta sincera que no lo típico: "hoy en día no hay rival débil", "cualquiera te puede ganar",,, que si hubiera respondido también se le criticaría por simplón. Otra cosa es, el carácter que se le quiera dar a la respuesta y ahí, en este caso el marca, como siempre, deja mucho que desear.

g

¿pero es el único que lo piensa? ¿es malo ser franco (no francisco)?

Este señor es el que nos hizo campeones de Europa con esta misma selección, creo que su opinión no es tan solo una voz más, sino una voz muy autorizada, legitima y sabia.

La selección actual, no se parece en nada a la selección que nos hizo ganar la eurocopa.

asumido

#7 Y crees que lo hace para que la cosa mejore o para reivindicar su pasado como seleccionador?

Si estás convencido de que lo hace por lo primero, le honra. Si es por lo segundo (qué malpensado soy) entonces, está siendo un poco rastrero.

g

#10 Antes le pagaban por entrenar (era seleccionador) y ahora le pagan por abrir la boca (comentarista).

Si antes entrenaba bien y ahora lo que dice son verdades como puños (aunque no sea politicamente correcto...) pues perfecto.

Y que conste que Luis Aragonés no es santo de mi devoción, pero oye, campeones de europa.

ElCuraMerino

Esto es el típico titular periodístico para meter cizaña. Si a Aragonés le preguntan en Al Jazeera sobre el juego de la selección, pues algo tendrá que decir. La alternativa es mandar a paseo al periodista. Si además sólo ha dicho que duda del juego de la selección, cosa que han dicho muchísimos otros sin que se les haya llamado la atención, y constata que ayer se fallaran ocasiones, no hay materia para un titular con tan mala intención como éste.

Conste que no estoy de acuerdo con la parte de las declaraciones de Aragonés de que España no llegará muy lejos. Habrá que ver, que todavía queda un partido de clasificación en el que pueden pasar muchas cosas. Tampoco Brasil ha hecho nada del otro mundo y ahí están, clasificados.

splinter

#8, exacto, a pesar de pertenecer a MIERDA, As da un enfoque diferente de la noticia. Mientras que para Marca esto merece "portada", as lo deja como una simple opinión, a mitad de página.

Observad la diferencia:
Marca: http://box.jisko.net/i/abb8e5.png
As: http://box.jisko.net/i/27c6e5.png

a

Luis Aragonés ha sido el único seleccionador que ha conseguido que la selección absoluta gane algo, así que sabe lo que dice.

Y creo que con Don Pantuflo Zapatilla (Del Bosque), hemos vuelto a ser la selección de siempre, un equipo de grandísimos jugadores que volverá a caer en cuartos (ojalá me equivoque).

Con Aragonés teníamos los COJONES que hacen falta para ganar un mundial, con Don Pantuflo un equipo con calidad de sobra pero un poco blandos y lastimeros

D

Aragonés está de mosca cojonera...

Nova6K0

Dejémonos de tonterías. vale no jugamos tan bien como en la Eurocopa, pero decir que jugamos mal. Lo único que se puede decir es que apuntamos mal. Pero si ayer, no se sabe como, no hubiésemos fallado lo indecible, estaríamos hablando de un 5-0 como mínimo y no de un 2-0.

Aunque el real problema que vi ayer, es que estuvimos casi 20 minutos sin fuerza física. Pero eso es problema de cansancio y preparación, no es otra cosa.

Y es más el viernes contra Chile, creo que no tendremos tan mala suerte de cara a puerta, espero no equivocarme.

Salu2

ajripa

En esto de la selección cada uno tiene su opinión... Hasta yo tengo la mía, que aún no me explico como no pone a Llorente en lugar de Torres... Si quiere que alguien cabecee los centros de Navas...

Charles_Dexter_Ward

Yo le doy la razón a Luis Aragonés.
No está diciendo tonterias, es mi opinión.

t

Pues tiene más razón que un santo, hoy en día la selección se parece mucho a las de otros mundiales/eurocopas: promete mucho, no acaba de jugar bien, cae (siempre excepcionalmente y por mala suerte) contra rivales inferiores, al final pasa de ronda por los pelos, y cae en octavos o cuartos como mucho.

Precisamente la selección de la eurocopa había salido de esta tónica cambiando el esquema de juego y adaptándolo a las características de sus jugadores, que venían en gran parte de equipos con muy buena circulación de balón. Con Del Bosque, están los mismos jugadores, sí, pero se ha vuelto al esquema "clásico" de juego de la selección, y claro, se va cumpliendo el guión.

D

Sus declaraciones tras el partido de Suiza fueron muy precisas: "El problema de la selección española fue la falta de velocidad sin balón y la búsqueda de espacios vacíos con más velocidad".
Me gustaría que hubiera explicado su opinión respecto al partido ante Honduras. Para mí que han luchado más, han querido jugar más, se han desmarcado más...

n

Ah, que poca memoria tenemos....en el ultimo mundial Francia nos apabulló con un 3-1, jugando tirando a mal en ese mundial.

Luis hombre, que hiciste una buena eurocopa despueś de estar comiendo mierda 3 años, deja ahora a los otros en paz.

En cuanto al de ayer, un partido muy divertido, menos sobar la pelota y más juego vertical.

nava

pues no haber dejado la selección !!!!

D

Pues tiene toda la razón del mundo, los dos primeros partidos de España han sido penosos

L

A mi el juego de España también me sume en un mar de dudas y creo que va a ser dificíl ante Chile, a la que tenemos que ganar si o si, pero aún así creo que Luis Aragonés se tendría que callar esas cosas mientras el equipo aún se esta jugando el mundial. Me gustaría que él aún fuera el seleccionador, lo considero mejor que Del Bosque, pero aún así le pierde su boca, como con lo de negro de mierda, no ya porque lo dijera en el entrenamiento sino porque no se disculpara y alimentara la polémica.