El Comité de Árbitros de la FIFA ha realizado un informe para analizar la actuación arbitral del Mundial de Sudáfrica en el que concluye que los colegiados han acertado en el 96 por ciento de sus decisiones, lo que prácticamente equivale a decir que solo han errado en una de cada veinte intervenciones.
#1#2 El fútbol NO puede tener más interrupciones. Si ya da rabia cuando los jugadores fingen una patada para frenar un contragolpe, no me quiero imaginar lo que sería si pudieran pararlo para ver jugadas polémicas.
#6 ¿verlas? Ya lo paran para ir a consultar con el linier. Consultar con alguien en las bandas o la parte superior de las gradas a través del pinganillo que llevan les costaría menos tiempo.
Entendería el comentario en juegos rápidos como el baloncesto o el tenis, pero en el fútbol que el 80% del tiempo es tiempo perdido, no.
Lo cual no justifica no corregir la decisión cuando sabes que te has equivocado ni justifica cerrar los ojos a medios tecnológicos que permitan que estos errores no se produzcan o se corrijan inmediatamente.
La cantidad no es relevante, lo que es relevante es que estos errores podían haberse evitado con mucha facilidad.
Comentarios
¿Sólo? 1 de cada 20 es mucho para profesiones como médico o mecánico.
Un árbitro deberia dejarse asesorar por la tecnología, como sucede en atletismo, donde se aciertan todas las decisiones y no se pierde glamour.
#1 #2 El fútbol NO puede tener más interrupciones. Si ya da rabia cuando los jugadores fingen una patada para frenar un contragolpe, no me quiero imaginar lo que sería si pudieran pararlo para ver jugadas polémicas.
#6 ¿verlas? Ya lo paran para ir a consultar con el linier. Consultar con alguien en las bandas o la parte superior de las gradas a través del pinganillo que llevan les costaría menos tiempo.
Entendería el comentario en juegos rápidos como el baloncesto o el tenis, pero en el fútbol que el 80% del tiempo es tiempo perdido, no.
"sólo"
Bueno, para el mundial que viene la FIFA ya ha anunciado que contarán con el apoyo de la tecnología en el arbitraje.
Lo cual no justifica no corregir la decisión cuando sabes que te has equivocado ni justifica cerrar los ojos a medios tecnológicos que permitan que estos errores no se produzcan o se corrijan inmediatamente.
La cantidad no es relevante, lo que es relevante es que estos errores podían haberse evitado con mucha facilidad.
En las decisones de verdad la han cagado en otro porcentaje.
El problema es que el árbitro de España-Holanda es el mismo que el de España-Suiza. Si quieres ver el partido online, aquí dejo el enlace: http://bichotoblog.com/2010/07/11/ver-espana-holanda-online/