Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Bastante sensacionalista la noticia, dando a entender que Arenas la ha cagado, cuando aquí ha sido Francino el que la cagó (vaya qué raro 
)
Es decir, Arenas acepta cualquier medio de comunicación, con las mismas pautas que en el debate de las generales salvo Canal Sur, medio que precisamente fue condenado por imparcial. Incluso estaba todo preparado en el Parlamento y al final expulsan a Arenas? A ver si va a ser que Arenas tiene razón...
En un debate electoral, se suele reglar todo, precisamente para evitar que la tele de turno favorezca a uno u otro candidato.
)Es decir, Arenas acepta cualquier medio de comunicación, con las mismas pautas que en el debate de las generales salvo Canal Sur, medio que precisamente fue condenado por imparcial. Incluso estaba todo preparado en el Parlamento y al final expulsan a Arenas? A ver si va a ser que Arenas tiene razón...
En un debate electoral, se suele reglar todo, precisamente para evitar que la tele de turno favorezca a uno u otro candidato.
#1:
Escuchado el audio.
Estaba todo preparado para que el mismo equipo de realizacion y produccion del debate ZP-Rajoy se desplazara al Parlamento de Andalucia para retransmitir a todos los medios que asi lo quisieran, publicos y privados, el debate de los 3 candidatos.
Creo que la propuesta era bastante mas justa que obligarles a hacerlo en Canal Sur, conocida por su parcialidad y aun mas despues de haber sido condenada. No es justo el reproche de Francino, pero claro... La Cadena SER tiene que barrer para casa. Tampoco son los mas imparciales del mundo.
Estaba todo preparado para que el mismo equipo de realizacion y produccion del debate ZP-Rajoy se desplazara al Parlamento de Andalucia para retransmitir a todos los medios que asi lo quisieran, publicos y privados, el debate de los 3 candidatos.
Creo que la propuesta era bastante mas justa que obligarles a hacerlo en Canal Sur, conocida por su parcialidad y aun mas despues de haber sido condenada. No es justo el reproche de Francino, pero claro... La Cadena SER tiene que barrer para casa. Tampoco son los mas imparciales del mundo.
#10:
En esta ocasión Arenas tiene toda la razón.
Patinazo muy serio del periodista de la SER.
Patinazo muy serio del periodista de la SER.
Comentarios
En esta ocasión Arenas tiene toda la razón.
Patinazo muy serio del periodista de la SER.
#10 Muy serio. Muy cordial en todo momento hasta ese punto en el que parece que se le va la pinza completamente. ¿Alguna llamadita desde arriba?
Escuchado el audio.
Estaba todo preparado para que el mismo equipo de realizacion y produccion del debate ZP-Rajoy se desplazara al Parlamento de Andalucia para retransmitir a todos los medios que asi lo quisieran, publicos y privados, el debate de los 3 candidatos.
Creo que la propuesta era bastante mas justa que obligarles a hacerlo en Canal Sur, conocida por su parcialidad y aun mas despues de haber sido condenada. No es justo el reproche de Francino, pero claro... La Cadena SER tiene que barrer para casa. Tampoco son los mas imparciales del mundo.
Bastante sensacionalista la noticia, dando a entender que Arenas la ha cagado, cuando aquí ha sido Francino el que la cagó (vaya qué raro
)
Es decir, Arenas acepta cualquier medio de comunicación, con las mismas pautas que en el debate de las generales salvo Canal Sur, medio que precisamente fue condenado por imparcial. Incluso estaba todo preparado en el Parlamento y al final expulsan a Arenas? A ver si va a ser que Arenas tiene razón...
En un debate electoral, se suele reglar todo, precisamente para evitar que la tele de turno favorezca a uno u otro candidato.
#12 Dudo mucho que condenaran a Canal Sur (o a ningún medio de comunicación) por imparcial...
oye, que esta vez Arenas lleva razon, que lo dice tres veces (o mas) asi que escuchad (que no leer) la noticia y no critiqueis sin saber.
El tema del debate empieza en el minuto 11:00 aproximadamente.
1ª Medida del gobierno de Arenas,un gran pacto social por el empleo....estos del PP son como Mourihno solo te dan la mano cuando ganan,cuando pierden te meten el dedo en el ojo.
#2 Mezclar política y fútbol. Ya se oye el griterío en la escalera y en tu vecindad: "todos somos contingentes pero
coñoooooo es necesario". En fin. Risas, risas mil.
#19 Amigo mio,necesario en esta vida solo es el comer,respirar y cagar....todo lo demás es opcional.
¿Arenas se encara a Francino? Hay que tener la cara de hormigón armado para perpetrar semejante titular. Si acaso Francino trata de encararse con Arenas pero le sale fatal porque Arenas se escapa con toda comodidad y encima con razón.
Lamentable Nonoticia.
Ganar, seguro que ganan. Pero, atención, Arenas es tan inútil que es capaz de perder la mayoría absoluta.
#4 Puff, eso decía yo de Rajoy
#4 Más inane y más insulso es, era y será mariano y miralo donde está
Francino ha quedado como cagancho en almagro.
#3 Lo mismo dirá Tomas Gomez en el parlamento madrileño y mira lo que hacen aqui abajo. En fin...el bucle infinito
hay que tener morro para criticar cadenas de tv, despues de ver lo que se ve en canal 9 y telemadrid
Pfffff... Como se le ha visto el plumero a Francino. Que vergüenza. Sensacionalista, por no decir falsa, porque es mentira.
Gane quien gane lo tendrá realmente difícil para sacar Andalucía del pozo.
Sí, la verdad es que tras escuchar el audio el titular parece de lo más sensacionalista. No es Arenas el que se encara sino el presentador, y además sin mucha razón.
Yo diría más bien que es Francino el que se encara a Arenas, además sin tener razón.
Sensacionalista y errónea.
¿Cuando y cuanto empleo va a crear? Yo no le puedo contestar, y si le contestara no merecería la confianza de los andalaluces, no podemos seguir inventado brotes verdes... Esto debería ser humor
francino es bastante impertinente no me gusta nada.... es un sustituto y el que lo sustituye a el es diez mil veces mejor.
Pues me parece que el comentarista no tendría que haberle reprochado nada porque Arenas propuso ir a Cadena Ser, Cope, Antena 3, Ondacero o TVE, intentando evitar, con razón, Canal Sur. Y el resto de los candidatos no quisieron. El titular es sensacionalista, da a entender que toda la culpa la tiene Arenas y que no dio ninguna alternativa.
Canal sur no la ve ni Dios aquí en Andalucía así que bueno, si no ha ido es lo mismo nadie le iba a ver
.
Teme que le pwneen, por eso no quiere debatir.
Voto sensacionalista. Y mucho. Francino se notaba que tenía ganas de entrarle al trapo y no ha sabido como. Al final se ha lanzado y ha hecho el ridículo más espantoso. Y mira que es difícil quedar mal teniendo delante a Arenas...
En fin... Iñaki, vuelve...
La jueza de los ERE sostiene que el suegro de Arenas cobró ilegalmente 120.000 euros
La jueza de los ERE sostiene que el suegro de Aren...
publico.es