Durante estos tiempos de crisis todos los sectores están sufriendo, pero algunos sectores relacionados con la construcción están totalmente desubicados. Es el caso de los arquitectos, sobre todo de los más jóvenes, que sentimos, de repente, que nuestra profesión no es necesaria para la sociedad.
Corporativismo puros y duro..."conocemos muchos aspectos ingenieriles..." Da la impresión de que quieren pisarle el terreno a otro colectivo.
Que pruebe un ingeniero (QUE NO ES COMPETENTE PARA ELLO) ha decir que conocen aspectos constructivos...que pueden hacer viviendas, perdón, proyectar.
#2 Es que los arquitectos SÍ son competentes para muchos aspectos "ingenieriles": instalaciones, estructuras, etc... Lo que reclaman es que no se vea al arquitecto como un pintamonas.
#7 en absoluto veo al arquitecto como un pintamonas. Digamos que mi crítica anterior es hacia el colectivo, no hacia las personas. Tengo la suerte de trabajar con varios de ellos y son de lo más competentes, pero el colectivo en si es (no se si es la palabra correcta) "prepotente.
#12 Bueno, la prepotencia no es exclusiva de los arquitectos, aunque es totalmente cierto que puede existir en el colectivo: durante mucho tiempo se ha fomentado en las escuelas el arquitecto "estrella", aunque realmente su tiempo no ha sido estos últimos años de bonanza, sino bastante antes. Pero también hay mucha prepotencia en las ingenierías, en medicina, en farmacia, etc, es decir, en casi cualquier carrera donde los colegios profesionales tengan un cierto peso se trata de exaltar lo propio, y si para eso hay que pisar el vecino, pues se hace, cosa bastante triste porque en general se trata de compañeros de profesión con los que se debería colaborar de forma honesta.
#2 La arquitectura tiene mucho de ingeniería, no sé a qué otro colectivo te refieres, pero saber calcular la estructura de un edificio que tú mismo has proyectado; es ingeniería por ejemplo.
Los arquitectos son el demonio, claro que si, y los albañiles, y todos los que habeis circulado por autopistas construidas durante la burbuja, si nos ponemos asi. Menos demagogia, que bastante drama es estudiar una carrera tan JODIDA como arquitectura para salir y no tener nada.
Os jodeis, habeis hecho casas sin pensar en los que irian a vivir dentro, solo os interesaba meter el maximo de habitaciones en el minimo de metros cuadrados y lo unico que han salido son churros y patatas.
Tambien sois culpables!!
#5 Me encanta tu razonamiento...ahora piensa, por ejemplo, en los que han acabado la carrera recientemente; ni se han currado durante la burbuja ni lo harán en mucho tiempo, y todo esto después de haber estudiado una carrera que no se saca con la punta del ********* precisamente...
#4 Cuando yo hacía la carrera ya programamos entre tres (allá por el 99) en C++ un programilla para calcular estructuras espaciales, puedes ponerte a temblar
Comentarios
Corporativismo puros y duro..."conocemos muchos aspectos ingenieriles..." Da la impresión de que quieren pisarle el terreno a otro colectivo.
Que pruebe un ingeniero (QUE NO ES COMPETENTE PARA ELLO) ha decir que conocen aspectos constructivos...que pueden hacer viviendas, perdón, proyectar.
#2 Es que los arquitectos SÍ son competentes para muchos aspectos "ingenieriles": instalaciones, estructuras, etc... Lo que reclaman es que no se vea al arquitecto como un pintamonas.
Saludos
#7 en absoluto veo al arquitecto como un pintamonas. Digamos que mi crítica anterior es hacia el colectivo, no hacia las personas. Tengo la suerte de trabajar con varios de ellos y son de lo más competentes, pero el colectivo en si es (no se si es la palabra correcta) "prepotente.
En ese sentido va mi crítica.
#12 Bueno, la prepotencia no es exclusiva de los arquitectos, aunque es totalmente cierto que puede existir en el colectivo: durante mucho tiempo se ha fomentado en las escuelas el arquitecto "estrella", aunque realmente su tiempo no ha sido estos últimos años de bonanza, sino bastante antes. Pero también hay mucha prepotencia en las ingenierías, en medicina, en farmacia, etc, es decir, en casi cualquier carrera donde los colegios profesionales tengan un cierto peso se trata de exaltar lo propio, y si para eso hay que pisar el vecino, pues se hace, cosa bastante triste porque en general se trata de compañeros de profesión con los que se debería colaborar de forma honesta.
Saludos
#13 Tengo que darte la razón.
Saludos.
#2 La arquitectura tiene mucho de ingeniería, no sé a qué otro colectivo te refieres, pero saber calcular la estructura de un edificio que tú mismo has proyectado; es ingeniería por ejemplo.
Aquí un listado que cogí de un foro hace un par de años y que da para pensar:
Los arquitectos son el demonio, claro que si, y los albañiles, y todos los que habeis circulado por autopistas construidas durante la burbuja, si nos ponemos asi. Menos demagogia, que bastante drama es estudiar una carrera tan JODIDA como arquitectura para salir y no tener nada.
Os jodeis, habeis hecho casas sin pensar en los que irian a vivir dentro, solo os interesaba meter el maximo de habitaciones en el minimo de metros cuadrados y lo unico que han salido son churros y patatas.
Tambien sois culpables!!
#5 Me encanta tu razonamiento...ahora piensa, por ejemplo, en los que han acabado la carrera recientemente; ni se han currado durante la burbuja ni lo harán en mucho tiempo, y todo esto después de haber estudiado una carrera que no se saca con la punta del ********* precisamente...
#9 Pues estos que han acabado ahora la carrera, espero que no la caguen de la misma manera que la cagaron sus predecesores.
Ahora en 2011 ya hay más de 40 escuelas de arquitectura, así que imaginate ...
Pues como aprendan un lenguaje de programación, se reciclan seguro, aunque no tengan ni pajolera idea!!!
#4 Cuando yo hacía la carrera ya programamos entre tres (allá por el 99) en C++ un programilla para calcular estructuras espaciales, puedes ponerte a temblar