Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#5 Pues prueba a leer la noticia original 
P.D.- Penúltimo párrafo.
'¿Inventó él el carrexo? “Lo hacemos todos, pero nosotros ganamos. Hay que trabajar. En todas las elecciones voy a Nogueira para vigilar cómo va la cosa. Vi a una pareja y tuve dudas. Le pregunté si me darían el voto, me dijeron que sí y entonces les cambié las papeletas que llevaban en la mano por unas del PP. Los acompañé hasta la mesa y luego comprobé que le iban a votar al PSOE”.'
Para quien no sepa lo que es el carrexo: http://www.youtube.com/watch?v=swiGWGjhRiE
P.D.- Penúltimo párrafo.
'¿Inventó él el carrexo? “Lo hacemos todos, pero nosotros ganamos. Hay que trabajar. En todas las elecciones voy a Nogueira para vigilar cómo va la cosa. Vi a una pareja y tuve dudas. Le pregunté si me darían el voto, me dijeron que sí y entonces les cambié las papeletas que llevaban en la mano por unas del PP. Los acompañé hasta la mesa y luego comprobé que le iban a votar al PSOE”.'
Para quien no sepa lo que es el carrexo: http://www.youtube.com/watch?v=swiGWGjhRiE
#28:
#21 Si les intimida, porque lo hace desde una posición de poder.
Si ellos pensaban votar a PSOE y le mintieron es porque no querían que él lo supiera, por temor a posibles represalias supongo. Además les acompaña a la mesa para que no puedan cambiar la papeleta y literalmente les "obliga", por miedo o por no desdecirse, a votar a un partido que no querían.
¿Si a a ti tu jefe que sabes que es acérrimo partidario del Partido A, te pregunta a quién vas a votar, y tiene una actitud así hacia a ti no sentirías que quiere intimidarte? Otra cosa es que lo consiga pero la intención es bien clara.
Si ellos pensaban votar a PSOE y le mintieron es porque no querían que él lo supiera, por temor a posibles represalias supongo. Además les acompaña a la mesa para que no puedan cambiar la papeleta y literalmente les "obliga", por miedo o por no desdecirse, a votar a un partido que no querían.
¿Si a a ti tu jefe que sabes que es acérrimo partidario del Partido A, te pregunta a quién vas a votar, y tiene una actitud así hacia a ti no sentirías que quiere intimidarte? Otra cosa es que lo consiga pero la intención es bien clara.
#29:
Creo que aquí hay mucha gente que no tiene muy claro lo que es un cacique, es una persona que mediante su poder coacciona a otros para que voten a quien el cacique diga. ¿Sabéis por qué se inventaron las cabinas de votación?
Que sí, que podían haberle dicho que no, haber llamado a la policía y lo que os dé la gana, pero la verdad es que un señor conocido por su enorme poder en la provincia, cambió los votos de una pareja y los acompañó hasta que votaron, a pesar de le habían dicho que le votaban. ¿Nadie ve la posibilidad de que sintieran coaccionados o intimidados?
Ya me gustaría veros rechazando o llamando a la policía, si vuestro jefe os espera a pie de urna con sobre preparado para dároslo.
Que sí, que podían haberle dicho que no, haber llamado a la policía y lo que os dé la gana, pero la verdad es que un señor conocido por su enorme poder en la provincia, cambió los votos de una pareja y los acompañó hasta que votaron, a pesar de le habían dicho que le votaban. ¿Nadie ve la posibilidad de que sintieran coaccionados o intimidados?
Ya me gustaría veros rechazando o llamando a la policía, si vuestro jefe os espera a pie de urna con sobre preparado para dároslo.
#1:
Caciquismo como en los viejos tiempos, esto es democracia y lo demás perroflautismo 
#2:
¿Joder hay un tío que se llama Baltar? ¡Que más señales queréis para no votarle!
Comentarios
Caciquismo como en los viejos tiempos, esto es democracia y lo demás perroflautismo
¿Joder hay un tío que se llama Baltar? ¡Que más señales queréis para no votarle!
Viva la democracia!!! Hurra!
Me pregunto en quien se inspirarian para un personaje de ficcion
http://featuresblogs.chicagotribune.com/photos/uncategorized/baltar_1.jpg
¿Alguien se ha leído la noticia original? Yo no he visto que diga eso en ningún momento.
Mafioseo del bueno. Y lo dicen tan tranquilos y campantes. Así va este país.
Como esto lo veo Fabra, se va a reír del tal Baltar de que sólo se lo hay hecho a una pareja... cuanto tiene que aprender este hombre de Fabra!!
Tanto como intimidar...el tipo les preguntó que si le votaban, contestaron que si, les dio papeletas para votarle a él y la pareja las cogió. No creo que este tipo tenga la culpa de que la parejita tuviera convicciones tan solidas como las de la gelatina...
#5 Pues prueba a leer la noticia original
P.D.- Penúltimo párrafo.
'¿Inventó él el carrexo? “Lo hacemos todos, pero nosotros ganamos. Hay que trabajar. En todas las elecciones voy a Nogueira para vigilar cómo va la cosa. Vi a una pareja y tuve dudas. Le pregunté si me darían el voto, me dijeron que sí y entonces les cambié las papeletas que llevaban en la mano por unas del PP. Los acompañé hasta la mesa y luego comprobé que le iban a votar al PSOE”.'
Para quien no sepa lo que es el carrexo:
madre mia del amor hermoso, como está el patio.
#5 Si, en el penultimo párrafo termina así exactamente..
Edito: #9 Se me ha adelantado ligeramente...
Que lo enchironen por intimidación y gilipollas.
#9 Me refería a lo de "vanagloriarse" e "intimidar". No veo ninguna de esas palabras por ningún sitio. Y coincido con #8
#13 Es cacique viejo, conocido, y no lo niega, se vanagloria de ello:
- "Si no crispanos nos echan del terreno de juego"
http://chuza.org/historia/jose-luis-baltar-se-non-crispamos-botannos-do-terreo-de-xogo-audio/
- "Yo era el que hacía las cacicadas, claro, porque ellos no podían, como no mandaban, se tenían que tocar el violón"
http://chuza.org/historia/eu-levo-corenta-anos-na-politica-baltar-dixit-youtube/
Es toda una autoridad en el mundo del caciquismo: http://chuza.org/?page=2&search=baltar
Y de los buenos! http://chuza.org/historia/baltar-contratou-260-personas-na-deputacion-durante-a-precampana/
#13
Vanagloriarse: Jactarse del propio valer u obrar.
Intimidar: Entrarle o acometer a alguien el miedo.
Creo que se cumplen ambas cosas.
#2 Has visto al Baltar original? hahaha!
#15 Acepto "vanagloriarse" como animal de compañía. Pero para lo de "intimidar", en este caso, hacen falta dos partes: una que quiera meter miedo y otra que se lo crea. Y si yo veo en el colegio electoral a alguien que me pregunta si le doy el voto, de entrada llamo a la Policía para que se lo lleve por coacción.
#14 Los caciques (y más los viejos) no existirían si no hubiera pobres desgraciados (dicho sea con toda la pena del mundo) que los mantuvieran en esa posición.
#5, te voté negativo porque pensaba que te referías a lo del cambio de voto, y me pareció el colmo alguien que no se ha leído la noticia criticando a los demás por no haberla leído.
Te voto positivo en #13 para compensar (por si eres karmófilo).
A propósito, lo del voto libre y secreto... no creo que sea legal lo que ha hecho este hombre. ¿No se denuncian estas cosas? ¿Galicia is even more different than Spain o qué?
Debería ir a la carcel. El voto , es quizá lo mas sagrado que tenemos, con el, podemos escoger quien hace y gestiona nuestro país... que hijo de mala madre...
Intimidar: Entrarle o acometer a alguien el miedo.
"Lo hacemos todos, pero nosotros ganamos. Hay que trabajar. En todas las elecciones voy a Nogueira para vigilar cómo va la cosa. Vi a una pareja y tuve dudas. Le pregunté si me darían el voto, me dijeron que sí y entonces les cambié las papeletas que llevaban en la mano por unas del PP. Los acompañé hasta la mesa y luego comprobé que le iban a votar al PSOE"
En que parte los intimida? Yo no veo por ningun lado que les pusiera una pistola en la nunca o les amenazara con un "O me votais, o ya sabeis lo que os espera". Esta mal? Si. Los intimida? No veo yo donde.
Les pregunta si le van a votar, ellos le confirman que si, entonces el les cambia el voto por uno del PP. Si le iban a votar, que mas les daria un voto u otro? Ellos estaban en su derecho a negarse a contestarle, o a decirle que no le iban a votar.
#19 ¿Karmófilo? Vota a quien te dé la gana en el sentido que creas conveniente. Yo estoy aquí para entretenerme, y punto. Saludos.
no sé a qué espera feijoo para dar billete a ese elemento
No se os ocurra votar a ese individuo. Sospecho que tiene tratos con los cylones.
#8 Más o menos lo interpreto así también, pero ¿hacía alguna falta, en lugar de callar y dejarles votar lo que les venga en gana?
Los socialistas gallegos pondrán el caso en manos de la Fiscalía: http://www.publico.es/espana/politica/216702/baltar/presume/cambiar/papeletas/m/favor/pp
#2 #4 Si hubiesen sido Cylons no hubiese tenido huevos de... Oh Wait!
#21 Si les intimida, porque lo hace desde una posición de poder.
Si ellos pensaban votar a PSOE y le mintieron es porque no querían que él lo supiera, por temor a posibles represalias supongo. Además les acompaña a la mesa para que no puedan cambiar la papeleta y literalmente les "obliga", por miedo o por no desdecirse, a votar a un partido que no querían.
¿Si a a ti tu jefe que sabes que es acérrimo partidario del Partido A, te pregunta a quién vas a votar, y tiene una actitud así hacia a ti no sentirías que quiere intimidarte? Otra cosa es que lo consiga pero la intención es bien clara.
Creo que aquí hay mucha gente que no tiene muy claro lo que es un cacique, es una persona que mediante su poder coacciona a otros para que voten a quien el cacique diga. ¿Sabéis por qué se inventaron las cabinas de votación?
Que sí, que podían haberle dicho que no, haber llamado a la policía y lo que os dé la gana, pero la verdad es que un señor conocido por su enorme poder en la provincia, cambió los votos de una pareja y los acompañó hasta que votaron, a pesar de le habían dicho que le votaban. ¿Nadie ve la posibilidad de que sintieran coaccionados o intimidados?
Ya me gustaría veros rechazando o llamando a la policía, si vuestro jefe os espera a pie de urna con sobre preparado para dároslo.
Tiene como fuente "Chuza" (nido de independentistas gallegos) y como origen "Xornal" un periódico afín al BNG, así que no me extraña que la noticia sea absolutamente partidista, e interesadamente amarilla y errónea.
#30 goto #26
#31 Goto http://www.chuza.org y a seguir diciendo en el "Fedello" que hay que votar esta noticia. No se por qué los de Chuza sois tan independentistas y luego desde allí promovéis las noticias a Meneame.
23:59:01 mensaje todos a una... ahora que sube a portada! Galegoman Galegoman chat
23:58:30 mensaje meneame.net/story/baltar-pp-vanagloria-intimidar-pareja-cambiarle-votos Galegoman Galegoman chat
Estos mensajes los he sacado del "Fedello" http://chuza.org/fedello (la "fisgona" de chuza) y parece que estáis haciendo SPAM cosa que atenta contra las normas de Meneame.
#32 Take care, independentists are watching you!! CUIDADO KE BIENEN!!1!1
#33 Mientras sigan siendo la minoría que resultó ser en las urnas no me preocupan
#34 Cierto, la verdad es que son bastante gilipollas. Deberían aprender a hacer política de verdad y dejarse de mamonadas, Baltar sí sabe lo que funciona!
#35 Valdreu y Provorone votándote positivo y éste último a mi negativo. Buena mafia tenéis montada en Meneame los usuarios de Chuza
#36 Mafia?? La mafia es cosa de puriles, somos la fockin Chuza Crew, neno.
Nuestro lema es: trujas, garis y grelos nos libran de ser hispanos chukelos
Nada pues a restarle, como pronto, dos votos a este hijo de puta por coacción.
El tal Baltar es un "pieza" de mucho cuidado. Noticia de El País: Baltar llama "maricón" a un consejero en un acto con el alcalde de Madrid:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Gallardon/cacique/callos/gratis/elpepuesp/20090227elpepinac_11/Tes
Pues eso, que no me extraña nada.
les pegó? les insultó? cómo les intimidó? les sobornó? les chantajeó con difundir alguna intmidad de los dos?
creo que es una simple anécdota, amarillista/errónea, ahora me decido por una de las dos...
#40 goto #29
Salió la noticia hoy en el informativo gallego de TVE, aún no lo subieron: http://www.rtve.es/mediateca/videos/
#41 goto #40
mira que no me gustan los chanchulleos, pero esto no lo considero como tal y creo que se ha intentado buambulanciear
En los informativos de TVE: http://www.rtve.es/mediateca/videos/20090407/telexornal-informativo-galicia-07-04-09/470827.shtml?s1=noticias&s2=informativos-territoriales&s3=telexornal-galicia
Esta mal pero desde luego no me parece para poner el grito en el cielo.
Y luego dicen que en Euskadi no hay libertad, ¡serán hipócritas!
Estos son nuestros políticos!!! 200 años (mínimo) de caciquismo y seguimos aguantándolo, y lo que es peor, hay gente que ni lo ve ni lo quiere ver. Esto es lo que me parece increíble.
Que no, vaya. No intimidaba. Sólo practicaba un antiguo juego de magia.