Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Para que lo entendamos.... Si el gobierno aplica el mismo método para combatir los abusos sexuales lo que haría sería regalar Viagra a los violadores.
#3:
El Parlamento no representa al pueblo, hay que abrir lo ojos y tomar conciencia de ello para exigir u obligar a quienes se supone que nos representan a que tomen las riendas legítimas del país y no las de una economía que empobrece a la mayoría.
#38:
#17 El BCE le presta dinero a los bancos a un interes del 1%. (un dinero que es de los europeos o que imprimen, aumentando la inflación, ergo disminuyendo la riqueza de los europeos)
Los bancos compran deuda de los estados, en algunos casos cercanos o superior al 4%.
Los bancos ganan muchisimo dinero, se lo están robando al resto de la sociedad. Así que no grites, que es mentira.
Los bancos compran deuda de los estados, en algunos casos cercanos o superior al 4%.
Los bancos ganan muchisimo dinero, se lo están robando al resto de la sociedad. Así que no grites, que es mentira.
#11:
Y quien siga creyendo que mandan los políticos que vaya a votar más de lo mismo. En varias ocasiones he comentado que tenemos que cambiar la Constitución. En mi ignorante opinión, tenedríamos que blindar determinados temas, partidos políticos, vivienda, libertad de expresión, corrupción, sector financiero y mucho más. No podemos permitir que con leyes sean capaces de darle la vuelta a la aplicación de la Constitución. La actual más que carta magna parece 'carta di culo', todo el mundo se la pasa por el forro.
#4:
Lo que es una verguenza es que el Gobierno se haya tenido que arrodillar ante la banca y hacerle una mam*da en forma de ayudas, cuando estos bancos tienen miles de pisos para vender y sacar de ahí sus ayudas. Así, si el Gobierno les presta dinero ¿para qué se van a sacar esos pisos de encima? Se los quedan, los siguen vendiendo caros, y el panorama sigue igual: el ciudadano no puede comprar. Y eso lo hace un gobierno socialista. Que ganas de que lleguen las elecciones!! 
#33:
#17 Lo dices como si ese préstamo no fuera del dinero de todos, de un dinero que salen a base de recortes, subidas de impuestos, etc. Si un caso, cuando el estado cobre esos intereses, que ingresen mi parte en mi cuenta que acto seguido iré a cambiarlos por el papel.
Yo ingreso un dinero en el banco, el banco la "caga" y si quiero que me devuelvan MI dinero, no tienen. Entonces debo pagar al estado para que éstos les presten el dinero a los bancos. Conclusión mía: será mejor tener más dinero bajo el colchón que en un banco y además no correré riesgos ni me robarán por varias partes...
O lo justo sería que, como mínimo, con esos intereses, el estado se lo diera a quien lo necesita y no dejarlos tirados en la calle, y no hablo de bancos y banqueros precisamente.
Yo ingreso un dinero en el banco, el banco la "caga" y si quiero que me devuelvan MI dinero, no tienen. Entonces debo pagar al estado para que éstos les presten el dinero a los bancos. Conclusión mía: será mejor tener más dinero bajo el colchón que en un banco y además no correré riesgos ni me robarán por varias partes...
O lo justo sería que, como mínimo, con esos intereses, el estado se lo diera a quien lo necesita y no dejarlos tirados en la calle, y no hablo de bancos y banqueros precisamente.
Comentarios
Para que lo entendamos.... Si el gobierno aplica el mismo método para combatir los abusos sexuales lo que haría sería regalar Viagra a los violadores.
#10 Vamos, como hacen en las urnas los votantes con los corruptos. País...
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14
COMO LA GENTE NO SABE LEER LO PONGO EN MAYUSCULA:
NO SE HA DADO DINERO A NINGUN BANCO ESPAÑOL. CERO. NINGUNO. CONJUNTO VACIO. NULO. /DEV/NULL.
SI SE HAN DADO PRESTAMOS. CON UN INTERES QUE GENERARA BENEFICIO AL ESTADO.
EL ESTADO VA A GANAR DINERO.
Muy visual.
Lo malo, #17, es que el estado ganará un dinero que seguro que yo nunca voy a oler, porque lo que me han quitado no me lo van a devolver.
Seguiré jubilándome a los 67, pagando más impuestos y jodiéndome.
Para que algún Político Corrupto (y perdón otra vez por la redundancia) se haga una piscinita nueva en el chalet de la sierra.
El problema no es que el Estado haga inversiones, es que las hace a consta de recortarnos a los de siempre.
Si ahora no se puede invertir, pues ahora no se invierte. O que cuando recuperen esa inversión nos bajen el IRPF o el IVA.
#23 Aunque el paro fuera cero, aun asi había que subir la jubilación. Y lo de subirla no tiene nada que ver con lo de los bancos.
#28 Dime un solo banco que haya tenido que ser rescatado en España. Uno. me conformo con uno solo.
#29 ¿En serio? Vaya, creí que esa urgencia por reformar el sistema de pensiones, con presión internacional incluso, tenía algo que ver con que las pensiones privadas se están yendo al carajo arrastrando a los bancos.
#29 Pues yo creo que sí tiene que ver; por un lado, porque gracias a la especulación de la banca creció la burbuja económica que explotó y generó la situación en que nos encontramos, y por otro, porque la ampliación de la edad de jubilación hace que para una gran parte de los jóvenes les sea imposible cobrar en el futuro la totalidad de su jubilación, con lo cual se beneficia de forma descarada los fondos de pensiones privados y con ello a los bancos, como no podía ser de otra forma.
#29 Explícanos de manera clara, concisa y meridiana por qué hay que subir la jubilación. ¿Porque lo dices tú? Y aquí con los bancos lo que hacen es darles patente de corso para que nos follen de mil maneras y tenernos inermes a sus pies. No lo llamemos rescate si no te gusta la palabra. Nos lo están sacando de otras tropecientasmil maneras para poder decir que tenemos una banca solvente que no necesita rescates.
#36
-La edad real de jubilación de la gran mayoria esta mas cerca de los 60 que de los 65
-Las personas cada vez vivimos mas.
-Al unir lo anterior nos encontramos con que cada vez hay mas personas que cobras muchos mas años que antes.
-La natalidad es escasa en comparación con otras epocas, por tanto se calcula que en pocas decadas habra mas jubilados que la suma de trabajadores y parados.
#40 Y????
http://www.vnavarro.org/?p=3839
Y sin buscar mucho. Por favor, da datos, no sólo digas que vivimos más y que nacen menos niños. Porque entonces en países con esperanza de vida de 40 años, con una media de 5 niños por mujer, y con el trabajo infantil legalizado deberían de tener unas pensiones de la hostia a cobrar a partir de los 30. Por ejemplo: Burundi:
http://www.portalplanetasedna.com.ar/datos01.htm
http://www.indexmundi.com/map/?v=31&r=af&l=es
http://portal.unesco.org/education/es/ev.php-URL_ID=59333&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
Lo que dices, lo puedes usar como mantra, si te tranquiliza y te sirve de algo.
#40 Negativo por cansino y erróneo.
http://www.vnavarro.org/?p=3166
#29 Yo no he dicho rescate, he dicho les hemos prestado una gran cantidad de dinero generando con ello un déficit enorme en las arcas del estado, por el cual además la UE nos presiona para que lo rebajemos. Y eso se consigue recortando presupuesto social y derechos de los trabajadores que es lo que está pasando con la edad de jubilación, despido libre, etc.
#17 Casi prefiero a los coches de las campañas electorales con la megafonia a tope a todas horas, que a ti.
#24 Banesto. Caja=Banco con politicos
#25 Pero si eso fue antes de que estuviera ZP !!!!
#25
A principios de los años noventa, el grupo Banesto se vio implicado en un asunto de apropiación indebida de bienes que tuvo a Mario Conde, por entonces presidente de la entidad, como principal implicado, acusado y más tarde condenado, por la sustracción de 600 millones de pesetas. Todo ello obligó al Banco de España a intervenir Banesto el día 28 de diciembre de 1993.
Zapatero fue reelegido secretario general con el 68% de los votos en el VII Comité Regional leonés celebrado en julio de 1994.
#17 gana el estado... pero a mi me parece que el estado son los politicos y nosotros los pringados.
#17 Lo dices como si ese préstamo no fuera del dinero de todos, de un dinero que salen a base de recortes, subidas de impuestos, etc. Si un caso, cuando el estado cobre esos intereses, que ingresen mi parte en mi cuenta que acto seguido iré a cambiarlos por el papel.
Yo ingreso un dinero en el banco, el banco la "caga" y si quiero que me devuelvan MI dinero, no tienen. Entonces debo pagar al estado para que éstos les presten el dinero a los bancos. Conclusión mía: será mejor tener más dinero bajo el colchón que en un banco y además no correré riesgos ni me robarán por varias partes...
O lo justo sería que, como mínimo, con esos intereses, el estado se lo diera a quien lo necesita y no dejarlos tirados en la calle, y no hablo de bancos y banqueros precisamente.
#17 El BCE le presta dinero a los bancos a un interes del 1%. (un dinero que es de los europeos o que imprimen, aumentando la inflación, ergo disminuyendo la riqueza de los europeos)
Los bancos compran deuda de los estados, en algunos casos cercanos o superior al 4%.
Los bancos ganan muchisimo dinero, se lo están robando al resto de la sociedad. Así que no grites, que es mentira.
#38 dime un solo banco que haya recibido esos prestamos. Uno solo.
#34 Lo que quiero decir es ¿Como te van a devolver un dinero que se ha prestado a un banco que no ha recibido esos prestamos?
#42 Que el #34 eres tú, no yo. Que te lías más que la pata de un romano. Que era el #41 el mío. Así no hay quien se aclare, la virgen!
#42 Ahora no puedo buscar, pero lo primero que he encontrado:
http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/2011/02/21/199056.php
"El BCE no proporciona información sobre las entidades que acuden a sus subastas de liquidez y no precisa ni el número ni la identidad de los bancos que hacen uso de esta facilidad de crédito."
http://www.abc.es/20110224/economia/abci--201102240416.html
"Aunque no se conocen los nombres de estos bancos «adictos» al BCE, pertenecen a los países con mayores desequilibrios macroeconómicos como Irlanda, Grecia, Portugal y España."
Bueno, parece que da igual que busque. No tenemos derecho a cierta información.
#17 TÚ SI QUE NO TE ENTERAS.
#43 El santander no ha pedido ningun prestamo de estos. Y no ha recibido ningun euro. Ninguno.
Si no ha recibido dinero ¿Que dinero se le ha regalado?
#45 Ha sido un error mío y lo digo públicamente. He modificado el comentario cuando me he dado cuenta pero tú ya lo habías leído.
#45 Al Santander ya le hicieron bastantes regalos en el Tribunal Supremo
#17 Estaría bien, si no fuesen esas mismas entidades quienes nos compran la deuda pública.
#16 Si a tu te apetece que te cojan prestados 5.000 euros, sin pedirte permiso, en plena crisis social, sin transparencia alguna y sin saber cuando te los devolveran, estas en tu derecho. Que en EUA o Inglaterra lo hayan hecho peor, no nos consuela demasiado. Abrazos transformadores
#17 Si el estado va a ganar dinero, igual deberíamos pedir que en vez de 230.000 millones dediquen 10 veces más al rescate, no? Ganaríamos 10 veces más de dinero, segun tu teoria. Por no hablar de la nula transparencia en todo el proceso, de la necesidad de inversion en multitud de campos sociales en tiempos de crisis,...
#17 Y yo te copio y te pego esto en minísculas:
http://www.cotizalia.com/noticias/2011/capitalizacion-cajas.html
#17 ¿Y A DÓNDE TENGO QUE ENVIAR MI NÚMERO DE CUENTA PARA QUE ME INGRESEN ESOS BENEFICIOS? PORQUE EL "PRÉSTAMO" ME LO HAN TOMADO DE LA MISMA DIRECTAMENTE, EN FORMA DE SUBIDA DEL IRPF, ETC.
(TE CONTESTO EN MAYÚSCULAS Y NEGRITAS TAMBIÉN, POR SI ACASO)
Vaya #17 ya está haciendo de las suyas... PPSOE compran troles tened cuidado!!! A la horca con Cánovas y Sagasta!!!
El Parlamento no representa al pueblo, hay que abrir lo ojos y tomar conciencia de ello para exigir u obligar a quienes se supone que nos representan a que tomen las riendas legítimas del país y no las de una economía que empobrece a la mayoría.
http://www.nolesvotes.com/ #nolesvotes
Y quien siga creyendo que mandan los políticos que vaya a votar más de lo mismo. En varias ocasiones he comentado que tenemos que cambiar la Constitución. En mi ignorante opinión, tenedríamos que blindar determinados temas, partidos políticos, vivienda, libertad de expresión, corrupción, sector financiero y mucho más. No podemos permitir que con leyes sean capaces de darle la vuelta a la aplicación de la Constitución. La actual más que carta magna parece 'carta di culo', todo el mundo se la pasa por el forro.
Lo que es una verguenza es que el Gobierno se haya tenido que arrodillar ante la banca y hacerle una mam*da en forma de ayudas, cuando estos bancos tienen miles de pisos para vender y sacar de ahí sus ayudas. Así, si el Gobierno les presta dinero ¿para qué se van a sacar esos pisos de encima? Se los quedan, los siguen vendiendo caros, y el panorama sigue igual: el ciudadano no puede comprar. Y eso lo hace un gobierno socialista. Que ganas de que lleguen las elecciones!!
#4 El gobierno? Despierta, quien esta de rodillas eres tu. (Y yo claro)
Y las elecciones, mucho me temo que las volveran a ganar los de PPSOE, ojala no, pero...
a mi me hacen falta esos 5000€ para pagarles un préstamo, que me los devuelvan o me los descuenten.
menuda jeta tienen estos banqueros y los del govierno más!! elecciones por favor!!!
www.nolesvotes.com/ #nolesvotes
Otros que confunden rescate bancario puro y duro (Inglaterra, Estados Unidos...) y aval (España)
#16 Voy a trabajar dos años más y cobraré una mierda de pensión para que los bancos no se vean en un problema con las pensiones privadas. Si esto no es un rescate bancario puro y duro que baje dios y lo vea.
#21 si es un rescate bancario, dime un solo banco que haya recibido dinero. Me apuesto 500 euros. Y lo hago por que ningun banco ha recibido ni un solo euro.
Y si han pedido prestamos algunas cajas. Pero una caja != banco.
A final de año el gobierno anunciara que ha ganado varios millones de euros. Y me pregunto como lo retorceran para criticarlo.
#16 Otro que confunde que dar dinero de todos, según en que momento a cambio de ninguna responsabilidad es regalar el dinero (luego hay que recortar, claro) por mucho que te lo devuelvan a un interés del 1% (o el que sea que no lo se). Para la próxima, que pregunten como en Islandia.
Es que es ilógico, es regalar un préstamo salvador sin ninguna responsabilidad para que se salven las entidades que hacen justo lo contrario con los ciudadanos.
#16 Si a tu te apetece que te cojan prestados 5.000 euros, sin pedirte permiso, en plena crisis social, sin transparencia alguna y sin saber cuando te los devolveran, estas en tu derecho. Que en EUA o Inglaterra lo hayan hecho peor, no nos consuela demasiado. Abrazos transformadores
Si tuviesemos lo que hay que tener estarian los bancos ardiendos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Alegor%C3%ADa_de_la_caverna
A ver, para los que dicen que los bancos no han recibido nada. Es cierto que el estado no ha hecho rescates "directos" en el sentido de darles dinero. Pero ha hecho una cosa, si cabe, peor. Los ha avalado. Al avalarlos, se compromete a pagar cualquier deuda que tengan los bancos, que las tienen, y con bancos extranjeros. ¿Eso que implica? Implica que si el banco X quiebra, será el Estado español quien abone todas las deudas de ese banco X.
Eso lo saben en el extranjero, y debido a ello, subió la prima de riesgo de la deuda española. ¿porqué? Porque al avalar a los bancos, la probabilidad de que quiebre España aumenta, pues si quiebra un banco, el estado asume la deuda.
Al subir la prima de riesgo, suben los intereses que se pagan por la deuda, lo que tiene como consecuencia que tiene un mayor coste para el Estado, o sea todos, lo que detrae recursos para otras aplicaciones presupuestarias, como sanidad, educación o... jubilaciones (que luego tienen que alargarse)
Al haber sido avalada la deuda de los bancos, estos tienen más capacidad para seguir endeudándose, porque los que les prestan el dinero saben que si el banco cae, el estado español asumirá la deuda. Y no sienten la presión de tener que vender los pisos, con lo que su precio no cae, y los ciudadanos tienen que abonarle más dinero al banco del que le abonarían si éstos no hubiesen recibido avales.
Mientras más se endeudan los bancos españoles, más avala el Estado, y más sube la prima de riesgo española.
Gracias a esos avales estatales, los bancos tienen que pagar un poco de lo que pagarían si no hubieran sido avalados. Se disminuye sus primas de riesgo y se ahorran intereses.
Es decir, el Estado NO les ha dado dinero, pero asume un mayor coste de la deuda, para que así los bancos tengan un menor coste en la suya. Y los ciudadanos tienen que abonar más a los bancos por los pisos embargados, a la vez que tienen menos renta disponible, pues el coste de la deuda nacional, en su parte proporcional, le genera un gasto.
Por lo tanto SI QUE HA HABIDO UNA TRANSFERENCIA GLOBAL desde el Estado y los ciudadanos hacia la banca. Es decir, dinero regalado. Lo que pasa es que ha sido una transferencia encubierta, con rodeos... como el timo de la estampita. Te enredan, te distraen, te argumentan, te adulan, te dan pena, te vuelven a distraer, te hacen mirar para otro lado, te dan dinero, luego te lo piden, luego te dan el decimo, luego te piden mas dinero... rodeos típicos de una estafa. El resultado final es que un dinero que tenias en el bolsillo termina en el bolsillo de otro.
Por decirlo de otra manera, lo de los paises sajones ha sido un ROBO
Lo de España ha sido una ESTAFA
Aparte, hay que tener en cuenta que ha sido un aval que a lo mejor los ciudadanos no queríamos dar. No se nos ha consultado, por lo que el Estado ha cometido un delito de sedición y desobediencia con el pueblo español, soberano de sí mismo.
Además, no ha habido una negociación global. Se les ha avalado a cambio de nada. Ahora que se está hablando de las pensiones, el pueblo español debería haber tenido la opción de hacer una negociacion del tipo. "Ok, nosotros os avalamos para que vuestros negocios no quiebren, pero a cambio el tipo de sociedades para los bancos se sube un 3%, y ese dinero irá a las pensiones para no tener que promediar 25 años en lugar de 15, y para no tener que alargar la edad hasta los 67"
De esa manera, habría una banca avalada, con un mayor coste de deuda, PERO la edad de jubilación se podría mantener en los 67.
Pero resulta que no, que se les hace una concesión (se les avala) y a cambio no se les pide nada.
Eso no es una negociación. Es otra cosa.
¿Y quién rescata a la sociedad?
Islandia, nuevo paraíso al que emigrar... y del que deberían aprender los políticos españoles.
Habría que hacer como en Islandia, negarse a sacarle las castañas del fuego a los bancos, y a los que se demuestre que realizaron operaciones de riesgo que pusieron en peligro la economía, pues a la cárcel; esto es: nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales (por ejemplo: ¿os parece bien que les prestemos a los responsables de la crisis dinero de vuestros impuestos para pagar sus deudas, generando a con ello un déficit enorme en las arcas del estado?), encarcelación de responsables de la crisis, redacción de una nueva Constitución por los ciudadanos que asegure entre otros el derecho a la vivienda y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión, etc.
Pero aquí en lugar de eso les damos dinero y si eso ya nos los devolverán cuando puedan...
Hay cosas q por mucho que me las expliquen no las entiendo, y esta es una de ellas
Democracia: Proceso por el cual los ciudadanos eligen al representante que hablará con los que realmente mandan.
230000 millones al banco, ¿cuantas sartenes son?, que me den la mia¡¡¡¡
'El Gobierno Vasco cobrará el rescate en escalada, esquí, surf o submarinismo en caso de no estar federado'
www.eitb.com/noticias/sociedad/detalle/614116/interior-co...
Relacionada: ¡habla de rescates, de cobrar y de un Gobierno!
¡Pongamosles una bomba! ¡estos banqueros tienen que volar por los aires!
¡Ah no, que eso es terrorismo!
Las cuentas salen perfectas, se han quedado la mitad del rescate para sus bolsillos.
Me reiría si no fuese para llorar.
Por favor, que estalle la bomba ya (yn)
#5 La bomba estallo ya, solo que nos exploto a nosotros encima.
Y repito la apuesta. Decidme un solo unico banco que haya sido rescatado en los ultimos años.
#34 Y dale con la varita... Mira que tienes la nochecita pesada.
Que los bancos son unos cabrones (como personas que son, aunque jurídicas) con pintas. Que son la hez y la escoria y que quiero mis 5000 euros, y los 5000 de mi marido, y los 10000 de mis nenes, que me vienen de perlas. Que los quiero meter debajo de la baldosa.
#34 resulta que la información sobre el rescate brilla por su ausencia o por su nula transparencia. Es como si yo te planteara algo así: "dime una sola empresa que tenga su pasta en paraísos fiscales". Uy... igual no hay ninguna...
NOLESVOTES
#nolesvotes
Gobierno es igual a industria.
¿Y donde recojo mi dinero?
A lo mejor no me pagan por haber anunciado que no voy a votar al PSOE en 2012...
La banca va a devolver 1.05 euros por cada euro "prestado"... o es que de verdad os pensais que el "rescate" es gratis? se les ha prestado dinero para que tengan liquidez, por supuesto a su debido tipo de interés
y tendrán que devolverlo junto a los intereses...
ES QUE POR AQUÍ LEO QUE LA GENTE PIENSA QUE EL DINERO SE HA REGALADO Y NO VAN A DEVOLVERLO, Y NO ES ASÍ.
Vale, me han robado 5000, pero, ¿a que interés?
Jajaja, y todavia hay ilusos por aquí que piensan que la banca va a devolver la pasta
La pasta ya está en las islas Caimán... ya la habéis visto..
La banca le agradece su aportación de 5.000 euros al rescate bancario
De nada.
La banca le agradece su aportación de 4.995 euros al rescate bancario descontando la comisión.
Yo quiero mi vajilla,mi television y darle una patada en los cojones al director.Nada nada dentro de poco se va a ver en las urnas,puto zperro.
Ya vienen las eleccionessss.............