Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
no me sale otra cosa que "QUE HIJOS DE PUTA!!!"
hace 7 meses cuando rozaba el 5% no se quejaban, y quien revisara la hipoteca hace meses lo mismo .... ahroa que está bajo imponen el tipo de interes ... yo sólo me puedo cagar en sus muertos y ojala quebraran todos, y lo que me jode es que les estén dando dinero nuestro para luego volvérnoslo a prestar con intereses.... banqueros usureros
hace 7 meses cuando rozaba el 5% no se quejaban, y quien revisara la hipoteca hace meses lo mismo .... ahroa que está bajo imponen el tipo de interes ... yo sólo me puedo cagar en sus muertos y ojala quebraran todos, y lo que me jode es que les estén dando dinero nuestro para luego volvérnoslo a prestar con intereses.... banqueros usureros
#6:
El tipo de interés y la forma de revisarlo está claramente especificado en la escritura que se firma ante notario, no es una condición que la entidad pueda sacarse de la manga... Y el que firmó la hipoteca debería haber leido y entendido lo que le explicó el Sr. notario...
#1:
Ahora q esta por los suelos, ya no les vale... malditas ratas!
#19:
La noticia es totalmente amarillista y además antigua, me explicó.
Cuando firme mi hipoteca (año 98) ya tenia un cláusula de piso mínimo del un 4,5%.
El interés mínimo de un 4% o 4,5% (como en mi caso) se lleva utilizando en las hipotecas desde siempre, el objetivo es que los bancos no tengas perdidas por un bajón en los intereses, como este caso
Cuando firme mi hipoteca (año 98) ya tenia un cláusula de piso mínimo del un 4,5%.
El interés mínimo de un 4% o 4,5% (como en mi caso) se lleva utilizando en las hipotecas desde siempre, el objetivo es que los bancos no tengas perdidas por un bajón en los intereses, como este caso
#13:
#11 espera sentado, o al menos hasta que acabe la liga y la champions league, menos mal que este año no hay ni eurocopa, ni olimpiadas ni mundiales, lo mismo en septiembre cuando volvamos de las miserables vacaciones que podremos hacer, la gente empiece a tomar conciencia y se envalentonen contra esta mierda de sistema que nos tiene adormecidos.
#9:
Llegará el momento en que la gente quiera pasarlos por la espada. Esto también es una condición tácita de la naturaleza humana: la salvaje y desesperada respuesta frente a la injusticia.
Quizás no esté tan lejos ese momento.
Quizás no esté tan lejos ese momento.
#25:
Si todos los bancos hacen eso, hay coordinación, y el tribunal de la competencia debe intervenir.
Comentarios
no me sale otra cosa que "QUE HIJOS DE PUTA!!!"
hace 7 meses cuando rozaba el 5% no se quejaban, y quien revisara la hipoteca hace meses lo mismo .... ahroa que está bajo imponen el tipo de interes ... yo sólo me puedo cagar en sus muertos y ojala quebraran todos, y lo que me jode es que les estén dando dinero nuestro para luego volvérnoslo a prestar con intereses.... banqueros usureros
Ahora q esta por los suelos, ya no les vale... malditas ratas!
El tipo de interés y la forma de revisarlo está claramente especificado en la escritura que se firma ante notario, no es una condición que la entidad pueda sacarse de la manga... Y el que firmó la hipoteca debería haber leido y entendido lo que le explicó el Sr. notario...
La noticia es totalmente amarillista y además antigua, me explicó.
Cuando firme mi hipoteca (año 98) ya tenia un cláusula de piso mínimo del un 4,5%.
El interés mínimo de un 4% o 4,5% (como en mi caso) se lleva utilizando en las hipotecas desde siempre, el objetivo es que los bancos no tengas perdidas por un bajón en los intereses, como este caso
Llegará el momento en que la gente quiera pasarlos por la espada. Esto también es una condición tácita de la naturaleza humana: la salvaje y desesperada respuesta frente a la injusticia.
Quizás no esté tan lejos ese momento.
#11 espera sentado, o al menos hasta que acabe la liga y la champions league, menos mal que este año no hay ni eurocopa, ni olimpiadas ni mundiales, lo mismo en septiembre cuando volvamos de las miserables vacaciones que podremos hacer, la gente empiece a tomar conciencia y se envalentonen contra esta mierda de sistema que nos tiene adormecidos.
Si todos los bancos hacen eso, hay coordinación, y el tribunal de la competencia debe intervenir.
Y para eso les ha dado liquidez el gobierno? Casi mejor que lo hubiesen repartido entre los ciudadanos...
Si lo hubiesen hecho antes, lo mismo ahora no estaríamos como estamos.
De todos modos, los que ya tienen la hipoteca al euribor, tienen que mantenersela al euribor, otra cosa es que la renegocies.
Algunas puntualizaciones:
1.- Esto es sólo para contratación de nuevas hipotecas.
2.- Quien tenga una hipoteca suscrita tiene fijada la revisión del tipo en la escritura así que dificilmente un banco puede cambiarla unilateralmente.
Dicho esto me parece muy bien que fijen el tipo que les venga en gana. Para ello son entidades privadas y no reciben ningún tipo de ayuda públic... oh wait!
#2
hay q decirlo mas!#30 Hay una opción más sencilla: un banco público hipotecario, justo. Sí, eso que privatizó el PP después de fusionarlo con caja postal.
A mi me parece cojonudo. Lo que ha ocasionado esta debacle ha sido el crédito barato, que ha propiciado inflar bestialmente el precio de los zulitos de pladur.
Ahora la gente PENSARÁ y AHORRARÁ.
correcto #25, eso es pactar precios y está prohibido. Pero ya veréis como no les pasa nada...
¡Nacionalización de la banca ya!
¿Qué es esto sino que los ladrones que nos han hundido nos quieren seguir robando?
#26 quien dice fútbol dice gran hermano, o cualquier cosa o producto que nos haga sentir "bien". El ser humano es un animal que se acomoda fácilmente a cualquier situación, tanto buena como mala, esa es nuestra mejor baza como especie, y yo soy un buen ejemplo, tengo una mierda de trabajo y me paso el día quejándome de ello, pero hacer algo para mejorarlo es más complicado que seguir tragando mierda, y encima este año tengo una excusa perfecta para no buscar algo mejor, no sea que me quede en paro y no salga de el.
Revolución, creo que eso dará demasiada pereza a no ser que algún líder carismático no empuje a ella ¿conocéis a ese líder?
#27 si tienes firmado euribor+diferencial, a eso te debes atener, pero lo más probable es que como todos, tengas firmado un mínimo, en mi caso es el 6%, así llevo varios años con ese interés, por mucho que en las hipotecas nuevas estaba por los suelos, el mio no ha bajado, pero tampoco ha subido y le costará bastante subir, imagínate los que firmaron pagar 1000 € con un interés de 2,75% y se lo subieran al 7%, entonces posiblemente si tendríamos una revolución, aunque yo no pondría la mano en el fuego.
Siempre ha existido ese mínimo. La diferencia ahora es que las nuevas hipotecas ya se hacen partiendo de que el euribor está por debajo del mínimo. Seguirán estando indexadas al euribor, y si este sube subirá la hipoteca. Esto, que es normal que parezca injusto, y nos podemos cagar en todo, pero no quita que la noticia sea errónea tal y como se plantea. Los bancos no han dejado de lado el euribor como tipo de referencia.
Estamos ante una crisis generada por los bancos y sus inversiones.
A quien se lo hacen pagar los bancos? A sus clientes.
Lo que se tiene que hacer es enseñar a la gente a suscribir hipotecas en otros países de la Union Europea. Algo muy válido y muas barato en diferencial. Y para los mas atrevidos, hipotecas multidivisas. Mi primer piso me lo compré así (en aquel tiempo las hipotecas andaban al 10%) y me fue de fábula. Pagaba el 2% mientras el resto de hipotecados lo hacía al 10%.
¿revuelta popular?
HI-JOS DE PU-TA. No hay otra expresion que defina a los causantes de la crisis y que encima quieren sacar beneficios a costa de ella.
El gobierno deberia exijir a los usureros que devuelvan esos 30000 millones para mañana mismo.
#13 Como dije una vez, la ultima huelga gorda fue la de transportistas, en plena Eurocopa.
Así que el típico argumento de: "la gente no se queja porque está adormecida por el fútbol" es erróneo. La gente no se queja porque, aunque suenen increible, el hecho de que los bancos cambien los tipos mínimos de interes no les importa a la mayoría.
Pero qué ascazo de sistema tenemos. Me están entrando unas ganas de tirarle un adoquín a una sucursal que no te cuento.
Menos liberalismo y más regulación es lo que hace falta contra esta banda de ladrones con corbata.
Yo creo que tenían que declarar la clausula donde se marca el mínimo del tipo de interés como abusiva... ellos ya tienen de ganancia su diferencias y sus comisiones.
Pues si el 4% es fijo, a mí me parece bien!!
¿Y el Ministerio de Economía y el Banco de España piensan hacer algo? Desde luego ni Solbes ni Fernández Ordoñez estarían donde están en cualquier otro gobierno. Ni los bancos tan tranquilos tampoco. La libertad de contratación tiene unos límites y la vivienda es un derecho constitucional reconocido que debe protegerse.
Luego dicen que quemar cajeros automáticos es terrorismo..
claro...
Yo tengo un techo de un 13% pero no tengo suelo...Lo sé porque exigí que me pasaran antes lo que tenía que firmar en el notario y lo leí cuidadosamente antes de firmar...lo digo porque el Sr. Notario no me comentó nada al respecto de ese techo y además hubo que corregirle porque se equivocó en la periodicidad de la revisión...
Está claro que uno es responsable de lo que firma y que todos deberíamos exigir la información antes de firmar, pero también es cierto que muchas veces los bancos te ponen palos en las ruedas cuando solicitas que te pasen la información anticipada, luego te ves allí, en el notario, que te lee dos cosas por encima y si además no estás familiarizado con lo que es una hipoteca, el resultado es que no sabes lo que firmas...
Por no hablar de los casos en los que tienes que exigir con cierta contundencia que te den una copia de la escritura de la hipoteca porque hay un secretismo al respecto que tira de espaldas, sospechoso, no?...
M A F I O S O S (Y no me refiero a los de Menéame)
#46, es que no es verdad que quiten el euribor. No te afecta para nada. Además de la cláusula de actualización del euribor (que es la principal y la que se da más publicidad) el préstamo que te concedieron seguro que tenía otro sinfín de cláusulas entre las que seguramente había una que decía que si el euribor bajaba de x entonces tú seguirías pagando un porcentaje fijo, no variable con el euribor. Puede que no tengas esa cláusula y entonces se te actualice a la baja también... En todo caso todo depende de lo que firmaste en concreto. A eso se refería #43, pero lo ha hecho con bastante mala educación...
Lo que se dice en la noticia se refiere a prestamos que se firmen a partir de ahora.
¿Esto afecta a ING o Ibanesto? creo que no...
El fuego purifica.
Ya lo dice el dicho, ¿no? La banca siempre gana.
Pues a mi no me parece mal. ¿Cual es la idea del Gobierno para acabar con la crisis? Volver a prestar dinero a lo loco? A lo mejor es que ZP es mas revolucionario de lo que pensaba y quiere acabar con la Civilización occidental tal y como la conocemos provocando el colapso absoluto del sistema.
Da la impresión de que sea por estar infectados por los activos tóxicos, sea por las inversiones en ladrillo y créditos incobrables a constructoras, los bancos tratan de ocultar sus pérdidas y trabar la evolución "natural" del mercado que debería producir una gran bajada del precio de la vivienda.
En el momento que reconozcan esas pérdidas éstas se harán efectivas: Por un lado tratan de enmascararlas y por otro de resarcirse de ellas:
Los bancos SON el mercado: Antes de la crisis contribuyeron a inflar la burbuja inflando el precio de la vivienda con sobretasaciones y siguiendo la estela del euribor y ahora contribuyen a prolongarla desmarcándose de el; "Que otro pague mis pérdidas"
Relacionada: Ausbanc denuncia que los bancos toman como referencia el euríbor de hace unos meses
Ausbanc denuncia que los bancos toman como referen...
salamanca24horas.com#42 ya, pero se lo han dado y tenemos varias opciones:
1.- Ir todos en masa a nuestros bancos a retirar el dinero
2.- Ir todos en masa y llevarnos el dinero que haya en las cajas fuertes, ordenadores, etc por la fuerza.
3.- Ir todos en masa hasta el congreso y pedir pacíficamente que hagan que los bancos devuelvan ese dinero a las arcas.
4.- Ir todos en masa hasta el congreso y colgarlos a todos, después recuperar el dinero y celebrar elecciones.
#31 Tienes razón, si vas a pedir una hipoteca y eres totalmente solvente con un margen para subidas sus pretensiones van a la baja.
#41 No, simplemente no se les debería haber dado el dinero. Fue un error de precipitación mundia. Se ha hecho sin pensar. Y no es que lo vayamos a pagar, es que ya lo hemos pagado. Lo que venga ahora habría pasado exactamente igual sin las ayudas a los bancos.
Estais ekivocados todos, se siguen basando en el Euribor, pero tb se basan en otros conceptos, entre ellos las primas de riesgo. Hoy en dia existen mas impagos, por lo que esta prima sube, simplemente. Pero trankilos, sigo sin defenderlos, lo que pasa es que todo no es blanco o negro...
#43 Yo firme euribor + diferencial.
Si ahora leo que van a quitar lo del euribor, quiero saber hasta que punto me afecta.
Que a mi me dieran mi hipoteca no te ha afectado, yo no pedi 50 millones, pedi lo minimo, y pago rigurosamente todos los meses.
Eso se lo dices al que ha pedido 40 millones para una casa que vale 20, para luego revenderla por 50.
Y no, no me quejo. Yo pago menos de hipoteca que mucha gente de coche, y con eso te lo digo todo
Gracias #47
#35 No tengo firmado ningun minimo, creo, lo tengo con ing direct, por si te dice algo, de todas formas, mirare la escritura ( ahi lo pone no ?)
De todo este tema se encargo otra persona, y la verdad es que voy bastante perdide... Gracias de nuevo por la informacion.
¿ Y los que tenemos firmado el euribor + diferencial ?
¿ Es como dice #7 ?
¿ Algun experto en esto que me lo aclare ?
Gracias de antemano.
#53 conclusion: #54
Lanzo una pregunta:
¿A quien preferiríais que hubiesen dado el dinero, a los bancos o a los ciudadanos que no leyeron/entendieron/lesestafaron sus hipotecas por muy gilipollas que hayan sido?
#58 por desgracia el gobierno es un títere de esta gentuza, como todos los gobiernos de este mundo de chiste y no les van a pedir ninguna explicación.
#61 10.000.000 millones de positivos
#56 Si error mio, tendría que haber puesto prestado en vez de dado.¿Y por qué no se prestó a la gente directamente en vez de pasar por las manos usureras de los bancos? No veo lógico que el gobierno salve a la empresa privada, a mi jefe no le paga nadie si le sale mal un trabajo. ¿Tiene derecho mi jefe a pedir dinero al estado si repara mal un coche y tiene que pagar la averia?
Si, siempre ha existido el mínimo, pero es que esta vez el dinero que van a prestar con usura es NUESTRO. Lo deberían prestar al 1% como máximo y dar gracias de que no les hayamos dejado tirados como a los que pidieron hipotecas basura.
#29 ¿Es ahora cuando vamos a recuperar nuestro dinero robado? ¿Les dejamos dinero para que lo presten y nos toman el pelo? Pues nada, otro día protestando desde el sillón. Así nos va...
#19 Pues hace unos 6 años un familiar mío firmo la hipoteca por lo que estaba el euribor que era por debajo del 3%.
#4 El crédito barato porque sí no ha originado esta deblacle, si querías defender a los bancos haberte buscado otra excusa mejor.
Jalisco nunca pierde.
al final lo pagamos todos...
Osea que ahora como el euribor baja mucho y no les gusta coje y fijan un tipo del 4% y si te gusta lo tomas y sino te jodes. Asi vamos a salir de la crisis...
Hace unos años, el Tribunal Supremo sentó jurisprudencia de tal forma que si en los contratos de alquiler, habia una cláusula para subirlo de acuerdo con el IPC, sin incluir que también podia bajar, esa clausula no era válida, por lo que muchos contratos de alquiler de pisos no se podia actualizar la renta.
Pregunto ¿No se podria aplicar la misma norma a las hipotecas bancarias que fijan un interés mínimo pero no un máximo?
Nunca dejaré de sorprenderme de que haya gente que eche una tarde visitando tiendas para comprarse un Ipod donde este más barato y en cambio no sea capaz de dedicar media hora a leer detenidamente el contrato de su hipoteca de 200k€.
Uno se lee su contrato. Le gusta?: lo firma. No le gusta?. Se busca otra entidad o se va de alquiler.
Yo tambien tengo hipoteca y la firmé sabiendo como iban las reglas del juego, nadie me obligó. Después de la última revisión tengo el 3.025%, antes tenía el 4.68%, el año que viene quién sabe. Cuando se firma una hipoteca a 20 años pretender saber como va a estar la cosa 10 años más tarde es adivinación. Por eso hay que tener un cuidado extra. Ya no digo nada de los insensatos que firman hipotecas a 40 años (y que prácticamente no amortizan nada durante los primeros 5 años).
Como muy bien dice #6, las condiciones de la hipoteca están marcadas en la escritura que se firma en el notario al adquirir la vivienda. Entiendo que el tema del interés fijo lo estarán los banco aplicando a las nuevas hipotecas.
#55. Contestando a tu pregunta: A ninguno de los dos. Y que yo sepa no se les ha dado de momento a ninguno de ambos. Hasta donde yo se se ha prestado. No es una diferencia menor.
En cualquier caso, no quiero que los bancos saquen beneficios gracias a los préstamos del gobierno pero tampoco quiero que quiebren.
De la misma forma, no quiero que los irresponsables que se han endeudado más allá de su capacidad se beneficien de los impuestos de todos (ya sabes, me compro otro piso como inversion, que nunca baja), lo que sería una agravio comparativo respecto a los que han tenido los pies en el suelo. Pero tampoco quiero que quien se ha hipotecado y se quede sin trabajo se vea en la calle.
El mundo esta lleno de claro-oscuros, el rollo de bancos malos, gente buena, lo siento no me vale. Aqui todo el mundo tiene culpa y todo el mundo ha de apechugar con su parte.
Eso es porque todavía no les han regalado bastantes millones de nuestros impuestos. Cuando el gobierno les endiñe también nuestros ahorros para la jubilación y las ayudas para las viudas igual se lanzan y lo bajan al 3,95. S.M (sociedad mafiosa) en vez de S.A. tendrían que ponerles, y a los otros Testaferros en vez de ministros.
Pues a mi me fijaron un mínimo del 5% y en la época en que se puso al 2% yo pagaba al 5, pero resulta que si el euribor está al 5& yo pago el 6,5% porque tengo un diferencial del 1,5%. Ahora estoy pagando un 6,7 hasta setiembre que me lo revisen, luego pagaré de nuevo el 5 aunque estén al 0. Ladrones...
#27 Es decir, que no tienes ni puta idea de lo que has firmado al pedir la hipoteca. Así nos han ido las cosas. Y luego seguro que encima nos quejamos.
Menuda mierda de gobierno tenemos con esta gentuza del PSOE, si primero les dan dinero a expuertas a los bancos NO TENIENDO PERDIDAS y ahora les permiten hacer esta barbaridad.
Lo peor de todo es que esta noche sale de nuevo ZETAPARO en su canal de televisión, sin otro propósito que responder preguntas chorras pactadas, de las que con suerte (para él) saldrán media docena de ANECDOTAS como la del coste de un café, con la que distraeran al personal un par de meses más.
"TENGO UNA CORTINA DE HUMO PARA USTED"...deberíamos llamarlo.