La entidad financiera Santander Consumer ha condonado un total de 9.630 euros de los 16.662 --12.000 del principal de la deuda y el resto por costas-- que le adeudaba la familia de la calle Empedrada de la barriada jiennense de La Magdalena en riesgo de ser desahuciada, con lo que estos vecinos de la capital tan solo tendrían que reunir un total de 3.032 euros en unas dos semanas establecidas como plazo para conservar su hogar, toda vez que la familia haya conseguido alrededor de 4.000 euros gracias al apoyo ciudadano.
#2:
Mis felicitaciones a Santander, merecen mi aplauso y agradecimiento. A pesar de que seguramente la mayoría de meneantes ponga a caldo al santander hasta en los buenos gestos.
#6:
Es increíblemente triste una noticia como esta... y aunque sea muy buena noticia para una familia significa también que no serán noticia todas las otras familias a las que les dieron un no como respuesta...
¿Como es posible festejar el bien que se ha echo una vez cuando el mal que hacen el resto de las veces es mayor?
#47:
#45 Hace unos años me ofrecían un piso a muy buen precio (sobre todo para la época burbujil en la que estábamos). Eché mis cuentas, pensé en si me veía en la misma empresa X años, valoré las posibilidades de mejora económica/laboral y dije que no.
Unos amigos me llamaron de loco para arriba.
Casi tres años después esos mismos amigos, que no echaron cuentas y a pesar de mis advertencias, están sufriendo una hipoteca por el 110% del coste (que no del valor) de su piso, ya no son pareja y se están cagando en la madre que parió al banco cuando deberían verse a un espejo.
Y yo me doy cuenta de que si hubiese caído en la misma psicosis hubiese sido el afortunado poseedor de un piso hipotecado, en una ciudad a 200 kilómetros de mi residencia actual y estaría muerto de miedo.
Si la gente se hubiese parado, como yo, a echar cuentas y hubiese visto que los pisos estaban extraordinariamente sobrevalorados (como se dijo y redijo durante los años burbujiles), que una hipoteca por el 110% del coste de un bien sobrevalorado es un marrón lo mires por donde lo mires y que si cobro mil al mes en un trabajo de mierda no me puedo arriesgar de esta forma hubieran pasado dos cosas:
- No hubiésemos tenido una burbuja del ladrillo porque no hubiese habido una oferta colosal a un precio no menos colosal.
- La crisis sería mucho más llevadera para todos: para los que no fueron responsables porque tendrían un colchoncito, y para los que lo fuimos y pagamos igualmente las consecuencias.
La otra opción es pagar un alquiler y disfrutar de ese piso durante el tiempo que lo pagues. Difícilmente llamaría a eso tirar el dinero a la basura.
#26:
En Cadena 100 todas las mañanas en el programa ¡Buenos días, Javi Nieves! sale uno que se llama Jimeno que va con un micro y pregunta en la puerta del colegio a los niños.
El otro día preguntó ¿Son buenos los jefes de tus padres?
#1:
Ya jodería quitar un piso por 12.000 € de deuda (principal), lo que me parece raro es que no la renegociasen, ¿Un quedabien barato para el Santander?.
Imagino. La relación coste/efectividad como campaña de marketing es excelente. En todo caso tampoco creo que haya que buscarle 3 pies al gato o pasarse de cinismo, lo importante, sobre todo para la familia, es que les han condonado buena parte de la deuda.
Mis felicitaciones a Santander, merecen mi aplauso y agradecimiento. A pesar de que seguramente la mayoría de meneantes ponga a caldo al santander hasta en los buenos gestos.
#2 Felicita de paso a Stalin. Gracias a él, muchas familias rusas que se morían de hambre vieron sus vidas mejorar con la industrialización masiva del país. Todo un bienhechor, el muchacho.
#4 Y digo yo: ¿no puede uno felicitar a Stalin por eso y condenarlo por crímenes contra la humanidad? Pues lo mismo con esto, las cosas que se hacen bien, están bien hechas. Otra cosa es que estos cerdos hagan 100 millones de cosas mal y una bien...pero la que hacen bien no puedes negársela
Eso si, lo que peudes hacer es no menear la noticia para no darles ni el más mínimo de publicidad, por ejemplo
#9 Claro que se puede, hombre. Y a Franco por hacer pantanos. Si lo que hay que ver es lo bueno, hombre.
El Santander es uno de los responsables de que España esté como está ahora mismo económicamente, es quien tiene a cientos de miles de familias españolas cogidas por los huevos practicándoles una usura bestial, influye en toda la política nacional a niveles de primera y además emplea su dinero en financiar empresas de armamento y guerras.
Pero nada, agradezcámosles que no hayan tirado a esta familia a la puta calle por 9.000 euros que les debían tras someterlos a quién sabe qué tipo de intereses sobre el dinero que les prestaron.
#10 Tú acabas de llegar a este mundo hace poco, me parece.
#18 Primero, un poco de relax, que con ese tono tampoco vas a conseguir mucho.
Segundo, estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices del Santander, y probablemente yo lo insultaría más. Pero repito: eso no tiene nada que ver con negarles lo que hacen bien. Y nos guste o no, esto lo han hecho bien...muy bien.
Y tercero, pues si, Franco hizo un huevo de pantanos, y fijate tu, se lo agradezco. Pero eso no quita que si lo hubiera tenido delante no le hubiera encasquetado cuatro tiros en la cara...
#20 Que no copón!! Que esto no "lo han hecho bien"! Que no hay ningún "bien" en hacer esto!
Es que no encuentro ni ejemplos. Bah, da igual. Celebrad lo que os venga en gana. Eso sí, no me pidáis a mí que haga yo lo mismo ni que "vea lo bueno", porque no hay nada de bueno en el Santander. Ni siquiera esto, por más vueltas que le queráis dar.
#18 Te equivocas, si España está como está es gracias a las cajas manejadas por políticos como la CAM, CCM, Bancaja, Caja Madrid, Caixa Catalunya etc... Si todas hubiesen actuado con la misma prudencia que Santander no estariamos como estamos. Gracias a Santander y BBVA tenemos un sistema financiero que se libra de la quema. Habrán cometido pecados pero son multinacionales españolas (eso que tanto necesita españa) que triunfan por el mundo y que tienen un negocio diversificado y relativamente libre de riesgos. Si no fuese por estos 2 bancos España estaría mucho peor, creeme.
#23 Cuéntale a otro ese cuento. España está como está por las cajas... y por todos los demás bancos, Santander incluído, que se dedicaron a especular con todo lo especulable y sobre todo con la vivienda. Me da igual si Botín, a título personal, fue listo por vender cuando tocaba. Y ni eso le libra de ser un auténtico cabrón. Vete a leer algo sobre Banif Inmobiliario, a ver si cambias de opinión.
"Gracias a Santander y BBVA", dice. Será que esos dos cabrones no han especulado y llevado a la ruina a todos para hacerse más ricos aún de lo que ya eran antes de la crisis. Y vosotros dándoles palmas.
Francamente, no me extraña que España esté donde está si todos piensan como tú. Y no saldrá nunca del agujero, porque no sabéis ni quién tiene la culpa de que vuetro país se haya ido a la ruina y vosotros estéis pagando el pato.
#29 Yo pienso que no saldrá nunca del agujero mientras haya gente que piense que el dinero crece en los árboles (vease sindicatos). Santander ¿ha cometido pecados y se ha lucrado? Sí, no es un santo, ningún banco lo es. Tiene algo de culpa pero poca comparada con la de las cajas. En cualquier caso los pecados de Santander en España los compensa con sus negocios en otros paises, con las cajas toca apechugar de impuestos.
#34 Yo pienso que nunca saldrá del agujero mientras la gente siga quejándose de los sindicatos (que también son un órgano corrupto del sistema) y de los funcionarios y hagan caso omiso a que hay ladrones como Botín que hunden al país en la ruina por llevarse miles de millones a sus cuentas privadas a través de la especulación inmobiliaria.
Luego sale por la tele Matías Prats diciendo que "Santander va bien" y todos los borricos proletarios de España haciéndole la ola, como si eso significase en algún momento que "España va bien" o que "la economía de los españoles va bien". Hace falta tener pocas luces. Pero lo que más rabia da es que luego hacen una parida como ésta y además les dais las gracias y les decís bravo, cuando deberíais cagaros en su puta madre por haber destrozado nuestra economía.
En cuanto a lo de las cajas... pues mira, evidentemente las cajas eran entidades que estorbaban a los grandes bancos, por su carácter social, que fijaba unas condiciones beneficiosas para los clientes, y porque se les comían mercado. Ahora ya no representan ningún peligro, gracias a los putos políticos corruptos al servicio del capital, que se han encargado de desguazarlas por completo siguiendo las órdenes de los banqueros. Los mismos que les financian las campañas y que les inyectan pasta en los partidos a cambio de favores como éste.
Yo, la verdad, emplearé un tono poco agradable al escribir y algunos os sentiréis ofendidos o lo que queráis, pero es que veo algunas actitudes y se me cae la cara de vergüenza de ver lo burros que sois al no daros cuenta de la realidad. Que no es una conspiranoia ni es "radicalismo" ni es nada, es la realidad, la tozuda realidad que nos muestra la prensa de todos los colores y las teles de todos los canales, que no me invento yo nada. Basta con mirar.
#15 Parece que te has caido de un guindo y no sabes en que país de jetas vives. Si condonaran "la mayoría de deudas de este tipo", en este país no iba a pagar los creditos QUE ELLOS MISMOS PIDEN, ni pancho.
En mi empresa pese a pactar con los clientes facilidades de pago y adaptarnos a sus necesidades forzando nuestras cuentas al limite, la gente NO paga. Imaginate si el trabajo de la empresa fuera precisamente vivir de esas deudas.
#29 Que no que no que no que no. Que el negocio de los bancos no es especular con la vivienda. Que el negocio de los bancos es dejarte 200.000 euros y que le devuelvas 300.000 u ofrecerte un producto/servicio y cobrarte comisiones por él. Que un banco no quiere pisos para nada. Y Banif Inmobiliario no es un producto para que Banco Santander gane dinero a traves. Que los fondos de inversión los contratan LOS CLIENTES.
Lo que hacen los bancos y por lo que son culpables es por las excesivas facilidades que daban para soltar los créditos haciendo que para el pueblo llano fuera increiblemente facil especular con la vivienda. Tambien son culpables de la sangría de las comisiones y como mucho de sobrevalorar las tasaciones. Pero no nos olvidemos, que en este país los curritos compraban acciones de Terra a 100 euros porque se lo decía el vecino. Que en este país la gente compraba casas sobre plano a precios altisimo. El banco no tiene la culpa de que Paco el fontanero o Pepe el albañil le pidan un credito de 30.000 euros por un coche y que además esten dispuestos a pagarle a un tercero 300.000 euros por un cuchitril de 70 metros en Madrid, y terminar pagando 450.000 de hipoteca. La culpa es de Paco o Pepe que se creyeron la mentira española más arraigada de que "la vivienda nunca baja".
Por mucho que lo repitamos jamás será verdad, el negocio de los bancos NO es especular con la vivienda. Y aunque se que este tipo de comentarios no gustan en meneame no me voy a cansar de decirlo. Lo que le interesa al banco es que la gente pague TODA su deuda.
#37Parece que te has caido de un guindo y no sabes en que país de jetas vives.
Me caí de un naranjo cuando era chico, pero no había ningún guindo abajo... y no vivo allá...
Si condonaran "la mayoría de deudas de este tipo", en este país no iba a pagar los creditos QUE ELLOS MISMOS PIDEN, ni pancho.
Te contesto con una linea tuya:
Lo que hacen los bancos y por lo que son culpables es por las excesivas facilidades que daban para soltar los créditos haciendo que para el pueblo llano fuera increiblemente facil especular con la vivienda.
Me gusta esta frase también:
Que el negocio de los bancos es dejarte 200.000 euros y que le devuelvas 300.000
Exacto... recuerda también que los bancos no viven de las deudas que se adquieren con ellos... y que ademas están mas que asegurados contra estas...
#40 Son culpables de ponerlo facil, no de obligarte a hipotecarte. Anda, no me seas Pedro J resaltando en negrita solo la parte de la frase que te conviene, que de momento los trabajadores de los bancos están sentados detras de una mesa esperando a que la gente venga a pedirles precio por las hipotecas.
En mi caso por ejemplo no tengo problemas para pagar al banco. ¿Sabes por que? Porque aunque siga pareciendo mentira en este país, no he pedido ninguna hipoteca. Prefiero vivir justito para ir ahorrando y poder pagar el máximo al contado, que vivir justito para ir pagando una hipoteca. Probadlo, de verdad, te evita muchos problemas(entre otros no tener que pagar una vivienda al doble de su precio solo por los intereses) y luego no tienes que salir llorando en la tele/periodicos porque te desahucian.
#43En mi caso por ejemplo no tengo problemas para pagar al banco. ¿Sabes por que? Porque aunque siga pareciendo mentira en este país, no he pedido ninguna hipoteca. Prefiero vivir justito para ir ahorrando y poder pagar el máximo al contado,
Entonces te pagan bien, eres soltero y tus gastos no son el 90% de tu salario...
El problema es que la mayoría de la gente no esta en tu condición... y vivir justito para ir pagando una hipoteca. es lo único que tienen... la otra opción es la renta y tirar el dinero a la basura...
#45 Hace unos años me ofrecían un piso a muy buen precio (sobre todo para la época burbujil en la que estábamos). Eché mis cuentas, pensé en si me veía en la misma empresa X años, valoré las posibilidades de mejora económica/laboral y dije que no.
Unos amigos me llamaron de loco para arriba.
Casi tres años después esos mismos amigos, que no echaron cuentas y a pesar de mis advertencias, están sufriendo una hipoteca por el 110% del coste (que no del valor) de su piso, ya no son pareja y se están cagando en la madre que parió al banco cuando deberían verse a un espejo.
Y yo me doy cuenta de que si hubiese caído en la misma psicosis hubiese sido el afortunado poseedor de un piso hipotecado, en una ciudad a 200 kilómetros de mi residencia actual y estaría muerto de miedo.
Si la gente se hubiese parado, como yo, a echar cuentas y hubiese visto que los pisos estaban extraordinariamente sobrevalorados (como se dijo y redijo durante los años burbujiles), que una hipoteca por el 110% del coste de un bien sobrevalorado es un marrón lo mires por donde lo mires y que si cobro mil al mes en un trabajo de mierda no me puedo arriesgar de esta forma hubieran pasado dos cosas:
- No hubiésemos tenido una burbuja del ladrillo porque no hubiese habido una oferta colosal a un precio no menos colosal.
- La crisis sería mucho más llevadera para todos: para los que no fueron responsables porque tendrían un colchoncito, y para los que lo fuimos y pagamos igualmente las consecuencias.
La otra opción es pagar un alquiler y disfrutar de ese piso durante el tiempo que lo pagues. Difícilmente llamaría a eso tirar el dinero a la basura.
No entiendo como os podéis alegrar de que una familia que DEBE un dinero no lo paga, simplemente porque el que lo tiene que recibir tiene mucho dinero.
Por mucha pena que me den, pensandolo en frio, no es justo que a esta familia se le perdone una deuda (es decir, un dinero que ha pedido prestado y que se comprometió a devolver)
Si yo fuera esa familia seguro que lucharía para que me lo "perdonasen", pero no me parece justo.
Como dice #45, si no puedes meterte en un hipoteca de 200.000€ siendo trabajador temporal, pues alquilas o te buscas la vida, pero es muy bonito que te perdonen tus OBLIGACIONES.
que bueno, que ya se que aquí los bancos son la peste y bla bla... pero en realidad son empresas que hacen negocio, no ONGs.
#23 estos 2 bancos estan bien porque su mayor negocio esta en sudamerica y china y alli la gente no desconfia de los bancos como aqui, esperate unos añitos que aprendan algo de cultura financiera y ya veras donde se van estos bancos.
#1 ¿Un quedabien? quizás, aunque prefiero este tipo de campañas publicitarias que las tradicionales, así que las aplaudiré para que se extienda como forma de publicidad entre todas las empresas de todos los sectores.
#4 UUUyyyyssss ¡¡casi premio Godwin!! Has fallado en el dictador pero te has quedado cerquita.
Ahora piensa en la condena de 170 años que esquivó, en las cuentas sin declarar en el extranjero, en las condonaciones de millones de euros que hace a partidos políticos, en sus inversiones en armamento, en la participación que tienen en el Santander bancos causantes de la crisis en USA, en cómo están desmontando la educación pública preparándola para su "Empieza por educar"... ¿sigues aplaudiendo?
Es increíblemente triste una noticia como esta... y aunque sea muy buena noticia para una familia significa también que no serán noticia todas las otras familias a las que les dieron un no como respuesta...
¿Como es posible festejar el bien que se ha echo una vez cuando el mal que hacen el resto de las veces es mayor?
Imagino. La relación coste/efectividad como campaña de marketing es excelente. En todo caso tampoco creo que haya que buscarle 3 pies al gato o pasarse de cinismo, lo importante, sobre todo para la familia, es que les han condonado buena parte de la deuda.
#1 Cuando es una familia humilde y la deuda es pequeña, porque al banco no le afecta y es publicidad. Cuando es una multinacional o un gran empresario y la deuda es grande, porque son unos hijos de puta neoliberales. El caso es quejarse de lo que hacen, macho. Nunca estáis contentos con nada.
#25 ¿Quien podría estarlo?, máxime con un hecho tan "irrelevante" como éste, tan incomparable con la "condonación" de deuda que hicieron a las promotoras. Mientras, inversiones en armamento...
El sistema es obsoleto en su conjunto, y los ciudadanos son una parte de la problemática, vale. Hagamos el mundo transparente, pués, para conocer la problemática. ¿No crees?.
En Cadena 100 todas las mañanas en el programa ¡Buenos días, Javi Nieves! sale uno que se llama Jimeno que va con un micro y pregunta en la puerta del colegio a los niños.
El otro día preguntó ¿Son buenos los jefes de tus padres?
Niño; Ladrones
Entrevistador; ¿Son ladrones los jefes de tus padres?
Niño; Si, roban dinero a la gente.
Entrevistador; ¿Donde trabajan tus padres?
Niño; Banco Santander!
Además el caso lleva tiempo saliendo en la prensa local (el único caso similar en Jaén) e incluso hubo reuniones del 15-m para evitar el desahucio por la via de la acumulación de gente en la puerta.
Debido a la repercusión, creo que lo mejor para el Santander es hacer lo que han hecho.
No obstante, no hay que quitarle méritos a esta buena acción del banco, que cunda...
Que inocentes sois, si el banco se queda el piso tendra que pagar multitud de gastos, seguros, ibi, derramas... sin contar que el piso no se lo van a vender ni a perry y se devaluara y se ira estropeando con el tiempo.
Según ha explicado este jueves a los periodistas el gerente del Obispado de Jaén, Angel García Retamero, que ha mediado con la financiera tras acudir en su ayuda el párroco de La Magdalena, José López Chica, al que ha agradecido su interés por solucionar el problema
Mira para que luego digan que ser creyente no sirve de nada. Se han fijado del 15-M o directamente les han hecho un Zas mira lo que conseguimos???, me alegro mucho por la familia
Santander Consumer no da hipotecas, es más bien un tema de préstamos a alto interés para caprichos. El principal de la deuda son 12000 euros ¿Un viaje a tutiplén como si fueran ricos? ¿Una boda a lo Ana Ansar?
Según ha explicado este jueves a los periodistas el gerente del Obispado de Jaén, Angel García Retamero, que ha mediado con la financiera tras acudir en su ayuda el párroco de La Magdalena, José López Chica, al que ha agradecido su interés por solucionar el problema, los primeros días del presente mes comenzó a concretarse la negociación, si bien ha sido este miércoles cuando un responsable de Santander Consumer le trasladó la decisión de su financiera.
Buf, qué pestazo...
Anoche, en la asamblea del Campo del Príncipe en Granada, estuvieron unas chicas que han hecho en Jaén la "presión social" de la que habla el artículo, recibiendo una gran ovación de las personas que estábamos allí. Nos estáis demostrando que un nuevo sistema es posible, y que el Amor es su fundamento. ¡Muchas gracias!
¡Muchas gracias al banco de Santander!. ¡Muchas gracias a Botín!, sabemos que en realidad tienes tanto corazón como todo el mundo, y sabemos que tienes dinero como para que tu banco ayude a las personas que se encuentran en situaciones parecidas. Ahora mismo, la mejor publiucidad de los bancos es que en sus anuncios nos digan a cuantas familias así están ayudando.
Con el dinero que se ahorró el Botín con esos 2000 millonajos de ná en Suiza, ya podían haber condonado la deuda antes.
En fín, buen gesto del banco patrocinador de la escuderia Ferrari de Formula 1
Relajaros que todavía quedan por juntar 3.000 pavos, y a ver si lo consiguen, porque todo dios anda muy apretado de pasta, y los que más tienen no van a soltar un duro.
Una pregunta, por qué ponéis el icono de "Vídeo" a una noticia, que no tiene vídeo. O al menos no uno que tenga algo que ver con la noticia ¿Selectividad? Dan ganas de votar errónea.
A parte, chiringuitos de estos condonando deudas a particulares, denota lo mal que está la situación... les deben salir pisos hasta de debajo de la alfombra de la oficina
Esto es un caso anecdótico, la familia se ha librado por la presión mediatica y por la eclesiástica, sobre todo esta última pues los banqueros saben muy bien el poder de un obispo en una pequeña capital de provincia, aunque lamentable los sotanas en el s XXI son muy influyentes sobre las elites opusinas.
Viendo los comentarios llego a la conclusión de que la gente no quiere buenas acciones de los bancos. Si las hacen los critican y si no las hacen los critican. ¿En qué quedamos? Está visto y comprobado que somos dos Españas profundamente divididas y así no iremos a ninguna parte.
Comentarios
Mis felicitaciones a Santander, merecen mi aplauso y agradecimiento. A pesar de que seguramente la mayoría de meneantes ponga a caldo al santander hasta en los buenos gestos.
#2 Felicita de paso a Stalin. Gracias a él, muchas familias rusas que se morían de hambre vieron sus vidas mejorar con la industrialización masiva del país. Todo un bienhechor, el muchacho.
#4 Y digo yo: ¿no puede uno felicitar a Stalin por eso y condenarlo por crímenes contra la humanidad? Pues lo mismo con esto, las cosas que se hacen bien, están bien hechas. Otra cosa es que estos cerdos hagan 100 millones de cosas mal y una bien...pero la que hacen bien no puedes negársela
Eso si, lo que peudes hacer es no menear la noticia para no darles ni el más mínimo de publicidad, por ejemplo
#9 Juas, menée porque soy más de comentarios que de titulares, esto interesa en portada, por el debate.
#11 Que troll que eres Pero cuanta razón tienes
#10 It sounds good to me, another reason to menear. #9
#9 Claro que se puede, hombre. Y a Franco por hacer pantanos. Si lo que hay que ver es lo bueno, hombre.
El Santander es uno de los responsables de que España esté como está ahora mismo económicamente, es quien tiene a cientos de miles de familias españolas cogidas por los huevos practicándoles una usura bestial, influye en toda la política nacional a niveles de primera y además emplea su dinero en financiar empresas de armamento y guerras.
Pero nada, agradezcámosles que no hayan tirado a esta familia a la puta calle por 9.000 euros que les debían tras someterlos a quién sabe qué tipo de intereses sobre el dinero que les prestaron.
#10 Tú acabas de llegar a este mundo hace poco, me parece.
#18 Primero, un poco de relax, que con ese tono tampoco vas a conseguir mucho.
Segundo, estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices del Santander, y probablemente yo lo insultaría más. Pero repito: eso no tiene nada que ver con negarles lo que hacen bien. Y nos guste o no, esto lo han hecho bien...muy bien.
Y tercero, pues si, Franco hizo un huevo de pantanos, y fijate tu, se lo agradezco. Pero eso no quita que si lo hubiera tenido delante no le hubiera encasquetado cuatro tiros en la cara...
#20 Que no copón!! Que esto no "lo han hecho bien"! Que no hay ningún "bien" en hacer esto!
Es que no encuentro ni ejemplos. Bah, da igual. Celebrad lo que os venga en gana. Eso sí, no me pidáis a mí que haga yo lo mismo ni que "vea lo bueno", porque no hay nada de bueno en el Santander. Ni siquiera esto, por más vueltas que le queráis dar.
#24 Como veo que estas muy nervioso...pa ti la perra gorda. Cada uno es libre de creer y opinar lo que quiera
#28 Lo que se reiría Emilio Botín si entrase a ver esta noticia.
#18 Te equivocas, si España está como está es gracias a las cajas manejadas por políticos como la CAM, CCM, Bancaja, Caja Madrid, Caixa Catalunya etc... Si todas hubiesen actuado con la misma prudencia que Santander no estariamos como estamos. Gracias a Santander y BBVA tenemos un sistema financiero que se libra de la quema. Habrán cometido pecados pero son multinacionales españolas (eso que tanto necesita españa) que triunfan por el mundo y que tienen un negocio diversificado y relativamente libre de riesgos. Si no fuese por estos 2 bancos España estaría mucho peor, creeme.
#23 Cuéntale a otro ese cuento. España está como está por las cajas... y por todos los demás bancos, Santander incluído, que se dedicaron a especular con todo lo especulable y sobre todo con la vivienda. Me da igual si Botín, a título personal, fue listo por vender cuando tocaba. Y ni eso le libra de ser un auténtico cabrón. Vete a leer algo sobre Banif Inmobiliario, a ver si cambias de opinión.
"Gracias a Santander y BBVA", dice. Será que esos dos cabrones no han especulado y llevado a la ruina a todos para hacerse más ricos aún de lo que ya eran antes de la crisis. Y vosotros dándoles palmas.
Francamente, no me extraña que España esté donde está si todos piensan como tú. Y no saldrá nunca del agujero, porque no sabéis ni quién tiene la culpa de que vuetro país se haya ido a la ruina y vosotros estéis pagando el pato.
#29 Yo pienso que no saldrá nunca del agujero mientras haya gente que piense que el dinero crece en los árboles (vease sindicatos). Santander ¿ha cometido pecados y se ha lucrado? Sí, no es un santo, ningún banco lo es. Tiene algo de culpa pero poca comparada con la de las cajas. En cualquier caso los pecados de Santander en España los compensa con sus negocios en otros paises, con las cajas toca apechugar de impuestos.
#34 Yo pienso que nunca saldrá del agujero mientras la gente siga quejándose de los sindicatos (que también son un órgano corrupto del sistema) y de los funcionarios y hagan caso omiso a que hay ladrones como Botín que hunden al país en la ruina por llevarse miles de millones a sus cuentas privadas a través de la especulación inmobiliaria.
Luego sale por la tele Matías Prats diciendo que "Santander va bien" y todos los borricos proletarios de España haciéndole la ola, como si eso significase en algún momento que "España va bien" o que "la economía de los españoles va bien". Hace falta tener pocas luces. Pero lo que más rabia da es que luego hacen una parida como ésta y además les dais las gracias y les decís bravo, cuando deberíais cagaros en su puta madre por haber destrozado nuestra economía.
En cuanto a lo de las cajas... pues mira, evidentemente las cajas eran entidades que estorbaban a los grandes bancos, por su carácter social, que fijaba unas condiciones beneficiosas para los clientes, y porque se les comían mercado. Ahora ya no representan ningún peligro, gracias a los putos políticos corruptos al servicio del capital, que se han encargado de desguazarlas por completo siguiendo las órdenes de los banqueros. Los mismos que les financian las campañas y que les inyectan pasta en los partidos a cambio de favores como éste.
Yo, la verdad, emplearé un tono poco agradable al escribir y algunos os sentiréis ofendidos o lo que queráis, pero es que veo algunas actitudes y se me cae la cara de vergüenza de ver lo burros que sois al no daros cuenta de la realidad. Que no es una conspiranoia ni es "radicalismo" ni es nada, es la realidad, la tozuda realidad que nos muestra la prensa de todos los colores y las teles de todos los canales, que no me invento yo nada. Basta con mirar.
#49 Oh! Gracias por revelarme la verdad verdadera, la realidad, he visto la luz.
#15 Parece que te has caido de un guindo y no sabes en que país de jetas vives. Si condonaran "la mayoría de deudas de este tipo", en este país no iba a pagar los creditos QUE ELLOS MISMOS PIDEN, ni pancho.
En mi empresa pese a pactar con los clientes facilidades de pago y adaptarnos a sus necesidades forzando nuestras cuentas al limite, la gente NO paga. Imaginate si el trabajo de la empresa fuera precisamente vivir de esas deudas.
#29 Que no que no que no que no. Que el negocio de los bancos no es especular con la vivienda. Que el negocio de los bancos es dejarte 200.000 euros y que le devuelvas 300.000 u ofrecerte un producto/servicio y cobrarte comisiones por él. Que un banco no quiere pisos para nada. Y Banif Inmobiliario no es un producto para que Banco Santander gane dinero a traves. Que los fondos de inversión los contratan LOS CLIENTES.
Lo que hacen los bancos y por lo que son culpables es por las excesivas facilidades que daban para soltar los créditos haciendo que para el pueblo llano fuera increiblemente facil especular con la vivienda. Tambien son culpables de la sangría de las comisiones y como mucho de sobrevalorar las tasaciones. Pero no nos olvidemos, que en este país los curritos compraban acciones de Terra a 100 euros porque se lo decía el vecino. Que en este país la gente compraba casas sobre plano a precios altisimo. El banco no tiene la culpa de que Paco el fontanero o Pepe el albañil le pidan un credito de 30.000 euros por un coche y que además esten dispuestos a pagarle a un tercero 300.000 euros por un cuchitril de 70 metros en Madrid, y terminar pagando 450.000 de hipoteca. La culpa es de Paco o Pepe que se creyeron la mentira española más arraigada de que "la vivienda nunca baja".
Por mucho que lo repitamos jamás será verdad, el negocio de los bancos NO es especular con la vivienda. Y aunque se que este tipo de comentarios no gustan en meneame no me voy a cansar de decirlo. Lo que le interesa al banco es que la gente pague TODA su deuda.
#37 Parece que te has caido de un guindo y no sabes en que país de jetas vives.
y no vivo allá...
Me caí de un naranjo cuando era chico, pero no había ningún guindo abajo...
Si condonaran "la mayoría de deudas de este tipo", en este país no iba a pagar los creditos QUE ELLOS MISMOS PIDEN, ni pancho.
Te contesto con una linea tuya:
Lo que hacen los bancos y por lo que son culpables es por las excesivas facilidades que daban para soltar los créditos haciendo que para el pueblo llano fuera increiblemente facil especular con la vivienda.
Me gusta esta frase también:
Que el negocio de los bancos es dejarte 200.000 euros y que le devuelvas 300.000
Exacto... recuerda también que los bancos no viven de las deudas que se adquieren con ellos... y que ademas están mas que asegurados contra estas...
#40 Son culpables de ponerlo facil, no de obligarte a hipotecarte. Anda, no me seas Pedro J resaltando en negrita solo la parte de la frase que te conviene, que de momento los trabajadores de los bancos están sentados detras de una mesa esperando a que la gente venga a pedirles precio por las hipotecas.
En mi caso por ejemplo no tengo problemas para pagar al banco. ¿Sabes por que? Porque aunque siga pareciendo mentira en este país, no he pedido ninguna hipoteca. Prefiero vivir justito para ir ahorrando y poder pagar el máximo al contado, que vivir justito para ir pagando una hipoteca. Probadlo, de verdad, te evita muchos problemas(entre otros no tener que pagar una vivienda al doble de su precio solo por los intereses) y luego no tienes que salir llorando en la tele/periodicos porque te desahucian.
#43 En mi caso por ejemplo no tengo problemas para pagar al banco. ¿Sabes por que? Porque aunque siga pareciendo mentira en este país, no he pedido ninguna hipoteca. Prefiero vivir justito para ir ahorrando y poder pagar el máximo al contado,
Entonces te pagan bien, eres soltero y tus gastos no son el 90% de tu salario...
El problema es que la mayoría de la gente no esta en tu condición... y vivir justito para ir pagando una hipoteca. es lo único que tienen... la otra opción es la renta y tirar el dinero a la basura...
#45 Hace unos años me ofrecían un piso a muy buen precio (sobre todo para la época burbujil en la que estábamos). Eché mis cuentas, pensé en si me veía en la misma empresa X años, valoré las posibilidades de mejora económica/laboral y dije que no.
Unos amigos me llamaron de loco para arriba.
Casi tres años después esos mismos amigos, que no echaron cuentas y a pesar de mis advertencias, están sufriendo una hipoteca por el 110% del coste (que no del valor) de su piso, ya no son pareja y se están cagando en la madre que parió al banco cuando deberían verse a un espejo.
Y yo me doy cuenta de que si hubiese caído en la misma psicosis hubiese sido el afortunado poseedor de un piso hipotecado, en una ciudad a 200 kilómetros de mi residencia actual y estaría muerto de miedo.
Si la gente se hubiese parado, como yo, a echar cuentas y hubiese visto que los pisos estaban extraordinariamente sobrevalorados (como se dijo y redijo durante los años burbujiles), que una hipoteca por el 110% del coste de un bien sobrevalorado es un marrón lo mires por donde lo mires y que si cobro mil al mes en un trabajo de mierda no me puedo arriesgar de esta forma hubieran pasado dos cosas:
- No hubiésemos tenido una burbuja del ladrillo porque no hubiese habido una oferta colosal a un precio no menos colosal.
- La crisis sería mucho más llevadera para todos: para los que no fueron responsables porque tendrían un colchoncito, y para los que lo fuimos y pagamos igualmente las consecuencias.
La otra opción es pagar un alquiler y disfrutar de ese piso durante el tiempo que lo pagues. Difícilmente llamaría a eso tirar el dinero a la basura.
No entiendo como os podéis alegrar de que una familia que DEBE un dinero no lo paga, simplemente porque el que lo tiene que recibir tiene mucho dinero.
Por mucha pena que me den, pensandolo en frio, no es justo que a esta familia se le perdone una deuda (es decir, un dinero que ha pedido prestado y que se comprometió a devolver)
Si yo fuera esa familia seguro que lucharía para que me lo "perdonasen", pero no me parece justo.
Como dice #45, si no puedes meterte en un hipoteca de 200.000€ siendo trabajador temporal, pues alquilas o te buscas la vida, pero es muy bonito que te perdonen tus OBLIGACIONES.
que bueno, que ya se que aquí los bancos son la peste y bla bla... pero en realidad son empresas que hacen negocio, no ONGs.
#23 estos 2 bancos estan bien porque su mayor negocio esta en sudamerica y china y alli la gente no desconfia de los bancos como aqui, esperate unos añitos que aprendan algo de cultura financiera y ya veras donde se van estos bancos.
#1 ¿Un quedabien? quizás, aunque prefiero este tipo de campañas publicitarias que las tradicionales, así que las aplaudiré para que se extienda como forma de publicidad entre todas las empresas de todos los sectores.
#4 UUUyyyyssss ¡¡casi premio Godwin!! Has fallado en el dictador pero te has quedado cerquita.
#6 "¿Como es posible festejar el bien que se ha echo una vez cuando el mal que hacen el resto de las veces es mayor?"
Buena pregunta. Házsela a #2.
#2 Desconfiar es distinto a poner a caldo, para ponerlos a caldo sobran los ejemplos, éste no, desde luego.
#7 ¿Teniendo acciones del Santander?, ¿Siendo un neoliberal darwinista falto de empatía?. Conste que no respondo por #2
#2 Qué buenos son los del Santander, ¿eh?
Ahora piensa en la condena de 170 años que esquivó, en las cuentas sin declarar en el extranjero, en las condonaciones de millones de euros que hace a partidos políticos, en sus inversiones en armamento, en la participación que tienen en el Santander bancos causantes de la crisis en USA, en cómo están desmontando la educación pública preparándola para su "Empieza por educar"... ¿sigues aplaudiendo?
Es increíblemente triste una noticia como esta... y aunque sea muy buena noticia para una familia significa también que no serán noticia todas las otras familias a las que les dieron un no como respuesta...
¿Como es posible festejar el bien que se ha echo una vez cuando el mal que hacen el resto de las veces es mayor?
#6 Si lo hacen "mal" mal, si lo hacen "bien" mal. Aplaudamos cuando lo hagan "bien" a ver si así contribuimos a cambiar la ética empresarial.
#12 Cuando la noticia sea que condonan la mayoría de las deudas de este tipo yo también aplaudiré...
#12 Esto no es "hacerlo bien". Lo mires por donde lo mires. Esto no tiene nada de bueno.
#19 Pese a la odiosa generalización, creo que se por donde vas.
#19 Notese que el "bien" iba entrecomillado, no se tú pero condonar una deuda a una familia que va a ser desahuciada me parece algo positivo.
Ya jodería quitar un piso por 12.000 € de deuda (principal), lo que me parece raro es que no la renegociasen, ¿Un quedabien barato para el Santander?.
#1 ¿Un quedabien barato para el Santander?.
Imagino. La relación coste/efectividad como campaña de marketing es excelente. En todo caso tampoco creo que haya que buscarle 3 pies al gato o pasarse de cinismo, lo importante, sobre todo para la familia, es que les han condonado buena parte de la deuda.
#1 Cuando es una familia humilde y la deuda es pequeña, porque al banco no le afecta y es publicidad. Cuando es una multinacional o un gran empresario y la deuda es grande, porque son unos hijos de puta neoliberales. El caso es quejarse de lo que hacen, macho. Nunca estáis contentos con nada.
#25 ¿Quien podría estarlo?, máxime con un hecho tan "irrelevante" como éste, tan incomparable con la "condonación" de deuda que hicieron a las promotoras. Mientras, inversiones en armamento...![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
El sistema es obsoleto en su conjunto, y los ciudadanos son una parte de la problemática, vale. Hagamos el mundo transparente, pués, para conocer la problemática. ¿No crees?.
En Cadena 100 todas las mañanas en el programa ¡Buenos días, Javi Nieves! sale uno que se llama Jimeno que va con un micro y pregunta en la puerta del colegio a los niños.
El otro día preguntó ¿Son buenos los jefes de tus padres?
¡¡¡Atención a la respuesta del último niño!!!!
http://ondemand.cope.ondemand.flumotion.com/cope/ondemand/cadena100/podcast/podcast2/ac_20110913.mp3
#26
Niño; Ladrones
Entrevistador; ¿Son ladrones los jefes de tus padres?
Niño; Si, roban dinero a la gente.
Entrevistador; ¿Donde trabajan tus padres?
Niño; Banco Santander!
Además el caso lleva tiempo saliendo en la prensa local (el único caso similar en Jaén) e incluso hubo reuniones del 15-m para evitar el desahucio por la via de la acumulación de gente en la puerta.
Debido a la repercusión, creo que lo mejor para el Santander es hacer lo que han hecho.
No obstante, no hay que quitarle méritos a esta buena acción del banco, que cunda...
Que inocentes sois, si el banco se queda el piso tendra que pagar multitud de gastos, seguros, ibi, derramas... sin contar que el piso no se lo van a vender ni a perry y se devaluara y se ira estropeando con el tiempo.
#16 Inocente eres tu... los bancos no compran los pisos al mismo precio que alguien de a pie... ¿Por que crees que dan créditos para comprarlos?
Según ha explicado este jueves a los periodistas el gerente del Obispado de Jaén, Angel García Retamero, que ha mediado con la financiera tras acudir en su ayuda el párroco de La Magdalena, José López Chica, al que ha agradecido su interés por solucionar el problema
Mira para que luego digan que ser creyente no sirve de nada. Se han fijado del 15-M o directamente les han hecho un Zas mira lo que conseguimos???, me alegro mucho por la familia
#0 con la de noticias que he enviado yo del Diario Jaén, y para un día que no me meto, llega una a portada... cagonlaputa!!!
Santander Consumer no da hipotecas, es más bien un tema de préstamos a alto interés para caprichos. El principal de la deuda son 12000 euros ¿Un viaje a tutiplén como si fueran ricos? ¿Una boda a lo Ana Ansar?
Según ha explicado este jueves a los periodistas el gerente del Obispado de Jaén, Angel García Retamero, que ha mediado con la financiera tras acudir en su ayuda el párroco de La Magdalena, José López Chica, al que ha agradecido su interés por solucionar el problema, los primeros días del presente mes comenzó a concretarse la negociación, si bien ha sido este miércoles cuando un responsable de Santander Consumer le trasladó la decisión de su financiera.
Buf, qué pestazo...
Ey vegeta, what it's doing that bank???
It's condoning over nine thousand of debt!!!!!!!!!
WHAT, NINE THOUSAND, THAT BANK CAN´T BE RITE!!!!
MUST BE A LOAN at %2000!!!
Anoche, en la asamblea del Campo del Príncipe en Granada, estuvieron unas chicas que han hecho en Jaén la "presión social" de la que habla el artículo, recibiendo una gran ovación de las personas que estábamos allí. Nos estáis demostrando que un nuevo sistema es posible, y que el Amor es su fundamento. ¡Muchas gracias!
¡Muchas gracias al banco de Santander!. ¡Muchas gracias a Botín!, sabemos que en realidad tienes tanto corazón como todo el mundo, y sabemos que tienes dinero como para que tu banco ayude a las personas que se encuentran en situaciones parecidas. Ahora mismo, la mejor publiucidad de los bancos es que en sus anuncios nos digan a cuantas familias así están ayudando.
No tengo mucho, pero dónde puedo donar?
Hoy por ti.
Se diga lo que se diga... esta acción por parte del Banco de Santander, es admirable.
Y dudo mucho de que a los del banco les guste que este tipo de cosas salgan a la luz.
Con el dinero que se ahorró el Botín con esos 2000 millonajos de ná en Suiza, ya podían haber condonado la deuda antes.
En fín, buen gesto del banco patrocinador de la escuderia Ferrari de Formula 1
Relajaros que todavía quedan por juntar 3.000 pavos, y a ver si lo consiguen, porque todo dios anda muy apretado de pasta, y los que más tienen no van a soltar un duro.
Tengo cierta curiosidad por saber cuánto dinero pidieron prestado....
Una pregunta, por qué ponéis el icono de "Vídeo" a una noticia, que no tiene vídeo. O al menos no uno que tenga algo que ver con la noticia ¿Selectividad? Dan ganas de votar errónea.
A parte, chiringuitos de estos condonando deudas a particulares, denota lo mal que está la situación... les deben salir pisos hasta de debajo de la alfombra de la oficina
Esto es un caso anecdótico, la familia se ha librado por la presión mediatica y por la eclesiástica, sobre todo esta última pues los banqueros saben muy bien el poder de un obispo en una pequeña capital de provincia, aunque lamentable los sotanas en el s XXI son muy influyentes sobre las elites opusinas.
Anonadada me ayo.... Jamás hubiera podido pensar jamás de eso de un banco, y menos aún del dueño de mi piso.
Viendo los comentarios llego a la conclusión de que la gente no quiere buenas acciones de los bancos. Si las hacen los critican y si no las hacen los critican. ¿En qué quedamos? Está visto y comprobado que somos dos Españas profundamente divididas y así no iremos a ninguna parte.
jajajja estos delmundotoday que cachondos....