Antes que el moderador de turno me ponga negativos por enlazar a la misma web... decir que para una vez que la enlazo cada 6 meses, el artículo puede ser interesante. Diariamente periodistas y simpatizantes se autoenlazan a las mismas webs y nadie se queja.
#1 Puede que tu consideres interesante el artículo. No lo dudo.
Pero en todo tu historial llevas 6 de 8 de esa web, los últimos 6. Y 6 comentarios en casi dos años; y un único voto en los últimos 4 meses. Todo ello viene a indicar que tu uso de esta web es estricatamente promocional y no te interesa lo más mínimo aportar nada que no sea "tu libro".
Y a eso se le llama…
El problema no está en la frecuencia con la que envíes tu propia web, sino en el hecho de que no envíes nunca de otro sitio.
Meneame no es una web de autopromoción como pueda serlo bitácoras (quizá debas echar un vistazo allá si lo que quieres es spammear tu página por el mundo), meneame busca recibir noticias o artículos de diferentes fuentes, y un usuario que lo usa únicamente para autopromocionarse, sin participar en ningún otro aspecto de la web, es y será siempre un spammer.
No veo el plagio por ningún lado.
Indra usa el "verde sostenibilidad" de manera residual. Sus colores son el blanco y el negro, apoyados por una paleta entre la que se encuentra ese verde entre otros colores.
El color fundamental de Bankia sin embargo es el Marrón, con las letras del logo verdes.
Las propias webs que se enlazan para "demostrar" el plagio son claramente muy diferentes. Pero es que en los portales oficiales se evidencia que no hay plagio en la imagen corporativa por ningún lado: http://www.bankia.com/ http://www.indracompany.com/
(Ni rastro de verde en la página de Indra).
Lo único que comparten es la tipografía de los banners y, supongo, de los títulos y destacados de los documentos, pero es que tampoco se trata de una diseñada por o para Indra. Es una tipografía de moda, tan de moda como el "verde sostenibilidad".
Por lo demás, ambas usan las estrategias de imagen de siempre, composiciones de página estándar... (lo de copiar el interlineado es que ni merece ser comentado).
Son dos claros ejemplos de diseño corporativo conservador y poco innovador. Ambos siguen la tendencia del momento. Simplemente.
Creo que he enlazado menos veces a esa web que tú a europapress, el mundo, o la voz de galicia... demos oportunidades al resto de blogs que no son prensa online.
... y volviendo al artículo...
Para los que sigan sin ver la copia, os recomiendo que revisen el manual de identidad corporativa de las dos entidades y luego me comenten. Tenéis razón que no hay mucha información en la noticia, pero tampoco he visto mucho más que el vídeo que tienen como presentación de marca de Bankia.... eso sí, es un calco elemento a elemento.
Hay que trabajar en este mundillo para darse cuenta de lo que propone esta noticia, si no parece que estoy comparando webs o logotipos. Cualquier diseñador puede saborear esto a más niveles.
Más que autopromoción ( que realmente me da lo mismo puesto que no saco nada con esto ), es poner el grito en el cielo y se den cuenta estas agencias que los diseñadores no somos ciegos. Que existe algo más que un copia/pega.
Que sí, que sí... que la web y el logotipo no se parecen. Eso es evidente.
Igual de evidente que han reutilizado el 98% del trabajo realizado para Indra.
Comentarios
Antes que el moderador de turno me ponga negativos por enlazar a la misma web... decir que para una vez que la enlazo cada 6 meses, el artículo puede ser interesante. Diariamente periodistas y simpatizantes se autoenlazan a las mismas webs y nadie se queja.
#1 Puede que tu consideres interesante el artículo. No lo dudo.
Pero en todo tu historial llevas 6 de 8 de esa web, los últimos 6. Y 6 comentarios en casi dos años; y un único voto en los últimos 4 meses. Todo ello viene a indicar que tu uso de esta web es estricatamente promocional y no te interesa lo más mínimo aportar nada que no sea "tu libro".
Y a eso se le llama…
#0 #1 Es evidente que no te has leido esto: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
El problema no está en la frecuencia con la que envíes tu propia web, sino en el hecho de que no envíes nunca de otro sitio.
Meneame no es una web de autopromoción como pueda serlo bitácoras (quizá debas echar un vistazo allá si lo que quieres es spammear tu página por el mundo), meneame busca recibir noticias o artículos de diferentes fuentes, y un usuario que lo usa únicamente para autopromocionarse, sin participar en ningún otro aspecto de la web, es y será siempre un spammer.
No veo el plagio por ningún lado.
Indra usa el "verde sostenibilidad" de manera residual. Sus colores son el blanco y el negro, apoyados por una paleta entre la que se encuentra ese verde entre otros colores.
El color fundamental de Bankia sin embargo es el Marrón, con las letras del logo verdes.
Las propias webs que se enlazan para "demostrar" el plagio son claramente muy diferentes. Pero es que en los portales oficiales se evidencia que no hay plagio en la imagen corporativa por ningún lado:
http://www.bankia.com/
http://www.indracompany.com/
(Ni rastro de verde en la página de Indra).
Lo único que comparten es la tipografía de los banners y, supongo, de los títulos y destacados de los documentos, pero es que tampoco se trata de una diseñada por o para Indra. Es una tipografía de moda, tan de moda como el "verde sostenibilidad".
Por lo demás, ambas usan las estrategias de imagen de siempre, composiciones de página estándar... (lo de copiar el interlineado es que ni merece ser comentado).
Son dos claros ejemplos de diseño corporativo conservador y poco innovador. Ambos siguen la tendencia del momento. Simplemente.
http://www.conama10.es/web/index.php
Creo que he enlazado menos veces a esa web que tú a europapress, el mundo, o la voz de galicia... demos oportunidades al resto de blogs que no son prensa online.
... y volviendo al artículo...
Para los que sigan sin ver la copia, os recomiendo que revisen el manual de identidad corporativa de las dos entidades y luego me comenten. Tenéis razón que no hay mucha información en la noticia, pero tampoco he visto mucho más que el vídeo que tienen como presentación de marca de Bankia.... eso sí, es un calco elemento a elemento.
Hay que trabajar en este mundillo para darse cuenta de lo que propone esta noticia, si no parece que estoy comparando webs o logotipos. Cualquier diseñador puede saborear esto a más niveles.
Más que autopromoción ( que realmente me da lo mismo puesto que no saco nada con esto ), es poner el grito en el cielo y se den cuenta estas agencias que los diseñadores no somos ciegos. Que existe algo más que un copia/pega.
Que sí, que sí... que la web y el logotipo no se parecen. Eso es evidente.
Igual de evidente que han reutilizado el 98% del trabajo realizado para Indra.
Perdón por molestar.
Vamos, se parecen como un huevo a una castaña.
Yo veo resentimiento por tu parte, más que un estudio serio.
Profundiza un poco... hazme caso
#3 Creo que eres tú quien debe demostrar tu tesis de que hay plagio. Y en tu post desde luego que no lo haces.
También te digo no hace falta profundizar mucho para encontrar muchos más parecidos mucho más intensos con muchas otras marcas.