El Real Betis ha anunciado que el partido de Liga de la próxima jornada, contra el Barcelona, se disputará en el estadio Ruiz de Lopera pese a que ha recibido una comunicación de la Real Federación Española de Fútbol para que organice el encuentro en otra sede, debido a la clausura de dos partidos del estadio.
#3:
Al Barça no le cerraron el campo por lo del cerdo. Villar no acata las leyes del CSD y se quiere declarar por encima de la ley española.
En el campo del betis c*asi* dejan ciego a un jugador y no quieren aceptar sanciones. Jesus Gil se quedo con el Atleti de modo fraudulento.
Villar dijo hace un año: "No creo que el Atletic baje" y no bajo (quien manda manda). Lopera está acusado judicialmente de robarle a los beticos su patrimonio...
Yo declaraba ilegal el fútbol y todos a la mierda, dentro de cinco años lo ponen y a ver si han aprendido algo, COÑO.
#2:
Pues nada, que el Barça le pida a la Federación que designe la sede, que ellos vayan a la sede designada y que el Betis haga lo que le salga de los bajos. Luego que se quejen y que estén otra semana llorando porque no les gustan que los castiguen por hacer las cosas mal.
Yo personalmente creo que habría obligado al Betis a jugar sin público 4 o 5 partidos, pero no cerrarles el estadio. Son reincidentes y tienen que aprender.
Y el cochinillo del Barça, no impactó en el ojo de ningún jugador. Aunque a mi parecer debería de haber sido clausurado y no sólo por el cerdo, si no por todos los objetos que se lanzaron al campo ése día.
Al Barça no le cerraron el campo por lo del cerdo. Villar no acata las leyes del CSD y se quiere declarar por encima de la ley española.
En el campo del betis c*asi* dejan ciego a un jugador y no quieren aceptar sanciones. Jesus Gil se quedo con el Atleti de modo fraudulento.
Villar dijo hace un año: "No creo que el Atletic baje" y no bajo (quien manda manda). Lopera está acusado judicialmente de robarle a los beticos su patrimonio...
Yo declaraba ilegal el fútbol y todos a la mierda, dentro de cinco años lo ponen y a ver si han aprendido algo, COÑO.
Pues nada, que el Barça le pida a la Federación que designe la sede, que ellos vayan a la sede designada y que el Betis haga lo que le salga de los bajos. Luego que se quejen y que estén otra semana llorando porque no les gustan que los castiguen por hacer las cosas mal.
Yo personalmente creo que habría obligado al Betis a jugar sin público 4 o 5 partidos, pero no cerrarles el estadio. Son reincidentes y tienen que aprender.
Y el cochinillo del Barça, no impactó en el ojo de ningún jugador. Aunque a mi parecer debería de haber sido clausurado y no sólo por el cerdo, si no por todos los objetos que se lanzaron al campo ése día.
Vaya por delante decir que soy del Athletic y que entiendo, pero no comparto, que el Betis pueda protestar por la suspension y no reanudacion del partido. Lo que no me entra en la cabeza es que pretendan salirse de rositas por:
1) Venta de botellas con tapon. Prohibido por la federación.
2) Lanzamiento masivo de objetos sobre el campo. Si, tambien ocurren en san mames y en el camp nou, y tambien deberian ser cerrados.
3) Agresion a un futbolista, agresion, se mire por donde se mire
4) Reincidencia, no en vano el Betis acumula 9 de las 18 denuncias por violencia que se han registrado en la presente temporada, si empezamos a buscar en el fondo de armario encontramos casos como el botellazo a Juande Ramos.
Y ya termino, el que la federacion haya cometido errores en el pasado no es razón para que en este caso el Betis se salga de rositas, hay que aplicar mano dura y hay que empezar YA
#4, con ese criterio no cerraremos nunca más un campo salvo que asesinen a alguien...
¿crees que lo del otro día es para cerrarlo? Yo si lo creo, y también el del Barça en su día y el del atletic la última visita del Madrid (por cierto) que le tiraron una navaja a Casillas, pero no vamos a justificar un error con otro.
El Betis merece el cierre y la impunidad se tiene que acabar un día de una santa vez.
#7 No creo que se sostenga el agravio comparativo con el caso del Barça, y lo digo yo que soy del Madrid . Debieron cerrar el Camp Nou un partido, 2 a lo sumo. Pero esto del Betis y del Sevilla es que no tiene nombre, es una salvajada tras otra y deberían castigarles con una sanción ejemplar: media temporada o una entera incluso.
#8 Yo tampoco lo quiero, es más lo que debería estar prohibido son los "Ultras" de TODOS LOS EQUIPOS, así como sancionar a todos los directivos que los apoyan.
El problema de la RFEF es qué lo del Barça como dice #2 sembró un precedente bastante preocupante... Si al Barcelona no se lo cerraron porque al Betis si?
#13 A Villar le ha salido una oposición seria (Mateo Alemany y cía.) y si sanciona con mano dura igual pierde los votos de los equipos a los que sanciona. Triste, pero cierto.
Cierto #5 y #6, yo estoy de acuerdo en que lo cierren, es más el del Sevilla también: http://www.20minutos.es/noticia/362573/0/paliza/sevilla/atletico/ , el problema es que con el precedente creado por el Barcelona está complicado, es algo como sentar jurisprudencia... Lo que digo es que en el Betis pueden esgrimir esto como agravio comparativo.
Qué tiene que ver el Sevilla con esta noticia? Sobre los lamentables hechos que se sucedieron en las inmediaciones del estadio ya se habla en otros hilos. Por la misma regla que le cierren el campo al atletico ya que hay un aficionado sevillista herido de arma blanca.
Comentarios
Al Barça no le cerraron el campo por lo del cerdo.
Villar no acata las leyes del CSD y se quiere declarar por encima de la ley española.
En el campo del betis c*asi* dejan ciego a un jugador y no quieren aceptar sanciones.
Jesus Gil se quedo con el Atleti de modo fraudulento.
Villar dijo hace un año: "No creo que el Atletic baje" y no bajo (quien manda manda).
Lopera está acusado judicialmente de robarle a los beticos su patrimonio...
Yo declaraba ilegal el fútbol y todos a la mierda, dentro de cinco años lo ponen y a ver si han aprendido algo, COÑO.
Pues nada, que el Barça le pida a la Federación que designe la sede, que ellos vayan a la sede designada y que el Betis haga lo que le salga de los bajos. Luego que se quejen y que estén otra semana llorando porque no les gustan que los castiguen por hacer las cosas mal.
Yo personalmente creo que habría obligado al Betis a jugar sin público 4 o 5 partidos, pero no cerrarles el estadio. Son reincidentes y tienen que aprender.
Y el cochinillo del Barça, no impactó en el ojo de ningún jugador. Aunque a mi parecer debería de haber sido clausurado y no sólo por el cerdo, si no por todos los objetos que se lanzaron al campo ése día.
Vaya por delante decir que soy del Athletic y que entiendo, pero no comparto, que el Betis pueda protestar por la suspension y no reanudacion del partido. Lo que no me entra en la cabeza es que pretendan salirse de rositas por:
1) Venta de botellas con tapon. Prohibido por la federación.
2) Lanzamiento masivo de objetos sobre el campo. Si, tambien ocurren en san mames y en el camp nou, y tambien deberian ser cerrados.
3) Agresion a un futbolista, agresion, se mire por donde se mire
4) Reincidencia, no en vano el Betis acumula 9 de las 18 denuncias por violencia que se han registrado en la presente temporada, si empezamos a buscar en el fondo de armario encontramos casos como el botellazo a Juande Ramos.
Y ya termino, el que la federacion haya cometido errores en el pasado no es razón para que en este caso el Betis se salga de rositas, hay que aplicar mano dura y hay que empezar YA
#4, con ese criterio no cerraremos nunca más un campo salvo que asesinen a alguien...
¿crees que lo del otro día es para cerrarlo? Yo si lo creo, y también el del Barça en su día y el del atletic la última visita del Madrid (por cierto) que le tiraron una navaja a Casillas, pero no vamos a justificar un error con otro.
El Betis merece el cierre y la impunidad se tiene que acabar un día de una santa vez.
#7 No creo que se sostenga el agravio comparativo con el caso del Barça, y lo digo yo que soy del Madrid . Debieron cerrar el Camp Nou un partido, 2 a lo sumo. Pero esto del Betis y del Sevilla es que no tiene nombre, es una salvajada tras otra y deberían castigarles con una sanción ejemplar: media temporada o una entera incluso.
#4 El campo del Betis tiene precedentes ... y muchos.
Visto lo visto, a lo mejor es que son tan burros que no saben ni leer.
#8 Yo tampoco lo quiero, es más lo que debería estar prohibido son los "Ultras" de TODOS LOS EQUIPOS, así como sancionar a todos los directivos que los apoyan.
Si no hay otro campo, que jueguen sin publico dos partidos por cada partido de cierre, veras tu que rápido encuentran un sitio adecuado.
El problema de la RFEF es qué lo del Barça como dice #2 sembró un precedente bastante preocupante... Si al Barcelona no se lo cerraron porque al Betis si?
#10 Tienen la cartuja que es donde han jugado siempre que les han cerrado el campo en los últimos años.
#13 A Villar le ha salido una oposición seria (Mateo Alemany y cía.) y si sanciona con mano dura igual pierde los votos de los equipos a los que sanciona. Triste, pero cierto.
Cierto #5 y #6, yo estoy de acuerdo en que lo cierren, es más el del Sevilla también: http://www.20minutos.es/noticia/362573/0/paliza/sevilla/atletico/ , el problema es que con el precedente creado por el Barcelona está complicado, es algo como sentar jurisprudencia... Lo que digo es que en el Betis pueden esgrimir esto como agravio comparativo.
Y queda demostrado lo de siempre, que a la federación se la pasan por el forro..
Yo estoy con #8 hay suficientes precedentes como para cerrar los campos de Sevilla y Betis media temporada por lo menos..
Qué tiene que ver el Sevilla con esta noticia? Sobre los lamentables hechos que se sucedieron en las inmediaciones del estadio ya se habla en otros hilos. Por la misma regla que le cierren el campo al atletico ya que hay un aficionado sevillista herido de arma blanca.