III Congreso de Nuevo Periodismo en Cáceres. El debate más interesante se ha producido cuando un bloguero de la sala ha reprochado a los representantes de elmundo.es y elpais.com que si la gente no participa en los medios se debe a que éstos no reconocen el trabajo de los usuarios y no les citan cuando toman de sus sitios web o blogs fotografías o material informativo. Por esta razón, los internautas prefieren subir esos recursos a sus propios blogs y no enviarlos a los medios digitales.
Comentarios
"en ese momento ha saltado la chispa y los participantes en la discusión se han acalorado en la defensa de sus argumentos"
Cualquier argumento que digan los de elmundo.es y elpais.com seguramente será falso. Si no citan es porque ellos se quieren llevar los créditos, asi de simple
Qué pena, lo más interesante que he visto hasta ahora del Congreso y pasan de puntillas...
Si galli se pusiera a recriminar a todos los directores que viven de meneame....
No entiendo. ¿Cómo es que la gente no le atrae la idea de trabajar gratis y sin reconocimiento ninguno para el Pais o el Mundo? Inconcebible
#7 cuantas veces no habrán salido noticias en los medios habituales, que fueron copiadas de un blog donde salieron publicadas por primera vez. O cuantas veces no habrá sido un blog el que ha desmentido alguna noticia publicada por los medios habituales, que han tenido que rectificar vergonzosamente.
#16 Vale. Tienes razón, pero esto no es una lucha entre blogueros o no blogueros. Citar es algo que siempre debe hacerse, también en el caso que tú comentas. Lo que pasa es que es más sangrante cuando un medio grande le roba a un pequeñito sin nombrarlo. No crees???
#5 Pues sí, trabajan gratis para Google pero no quieren trabajar gratis para El Pais o El Mundo...
#7 Es un sistema que debería retroalimentarse.
Un periodico debería utilizar a los bloggers, porque no tienes suficientes periodistas como para cubrir lo que pasa en toda España
Un blogger debería tener reconocida la información que utiliza un periodico, porque Internet es muy grande y le han encontrado a el.
el bloguero puso verde alos medios allí, presentes, o sea el mundo y el país. Noticia del ABC
#20 Sasto!
#16 ¡Venga ese gallifante! Yo siempre cito la fuente de la noticia, la redacto a mi manera, no hago copy&paste de textos y además doy crédito al autor de las fotos y le pido permiso si no son propias.
La diferencia entre un blog y un medio comercial es que la mayoría de los blog no cobramos por leer y somos agradecidos con las visitas, lo contrario de los medios tradicionales que "venden" su producto con ánimo de lucro, cuando incluyen noticias copiadas o fusiladas.
#15 La web oficial ha retransmitido en directo el evento
Pues no. A mi me jode mas que no me cite un bloguero precisamente porque en los blogs es donde esta el origen de compartir y citar. Es como cuando roba un policia, que jode mas que si es un choricillo porque lo hace quien, precisamente, se supone que seria el ultimo en hacerlo.
¡Cómo ponen estos temas en Menéame!
La gente debería estar acostumbrada a qué los periódicos o las webs grandes no citen las fuentes, dando a entender siempre que ellos son los únicos y exclusivos generadores de la noticia. Una vergüenza.
¡Qué pena no haber estado allí!. Me hubiera apuntado con gusto a echarles en cara los robos descarados que hacen a diario de los blogs y otras webs. El mundo.es y el país.es, además del resto "fusilan" literalmente todo lo que pueden y encima lo niegan.
Por un gallifante que levante la mano el bloguero que cite la fuente de las fotos que usa par ilustrar sus entradas, incluidas las que pilla de los medios de comunicacion, de flickr, de otros blogs...
Podríamos empezar por que otros bloggeros citen a sus blogs fuente, esos que viven de copiar, peger y de la publicidad que esos contenidos les reportan.
#3 ¡claro y hasta que no existió meneame nunca han existido periódicos antes!
#5 Becarios 2.0
A mí me gustaría saber:
1º Qué bloguero ha hecho esa afirmación (se cita a los representantes de los medios, pero no a él).
2º En qué se basa para decir tal cosa. Porque una cosa es denunciar algo y otra cosa demostrarlo.
También me gustaría saber qué tiene que ver la participación con que se cite o no a los bloger, la verdad.
¿Se ha cuestionado alguien que el derecho a cita ha practicamente desparecido de la legalidad? Esos medios no pueden citar sin incurrir en la ilicitud por no pedir permiso expreso: http://derechoynormas.blogspot.com/2008/06/aviso-bloggers-se-acerca-el-pago-por.html
¿Alguien sabe si cuelgan o colgarán los vídeos de las ponencias y mesas redondas?
Me contesto: en la web http://www.congresonuevoperiodismo.com hay algunos vídeos, auqnue con lo lenta que va no puedo ver si están todos.
Muy relacionada: Elmundo.es plagia el artículo de un blogger y publica la noticia como propia
Elmundo.es plagia el artículo de un blogger y publ...
tvspot.blogspot.comY la respuesta ha sido...
bien hecho
La informacion de verdad no procede de los blogers, sino de los periodistas a pie de calle.
Los bloggers deben estar agradecidos a los medios tradicionales por publicar en internet un material altamente costoso,con SUS recursos humanos y tecnicos.
El bloger es un parásito en el ecosistema de Internet,como las pulgas en el perro.