Imagínese que llega al examen de las oposiciones que lleva años preparando y se encuentra con preguntas que, a priori, no entraban en su temario. Y con el más difícil todavía: que hay preguntas cuya respuesta conoce perfectamente, pero que entre las opciones que puede marcar no está la correcta.
#4:
"De forma paralela un grupo de opositores ha contratado un abogado para promover su propia iniciativa judicial, ya que temen que los sindicatos, al final, acaben pactando con las autoridades competentes."
Así está la credibilidad de los sindicatos españoles: ¡NO NOS REPRESENTAN!
#9:
A ver cuántos de los que suspendieron con un 0,5 en la pasada convocatoria sacan un 9 en ésta, ah, y a ver cuántos de ellos son del PP o familiares/amigos de la gaviota:
Al menos siete personas vinculadas al PP o a cargos del partido han obtenido las notas más altas en [...]
#22:
Soy profe preparador de oposiciones en mis ratos libres y no me extraña nada lo que comenta la noticia. En las últimas que he ayudado a preparar para el Ayto de Madrid las preguntas son de este estilo: mal redactadas, con faltas de ortografía, algunas sin respuesta posible, etc. Los alumnos me pidieron que presentara alegaciones al cuadernillo del examen y la respuesta del tribunal ha sido : " se entienden por el lenguaje común" [sic]. Creo que se refieren a la lengua coloquial o algo parecido, pero esta no admite en su norma que se cometan errores de expresión gramatical, morfológica, etc.
En resumen, a mí me daría vergüenza formar parte de un tribunal así.
En cuanto a lo que comentan algunos sobre los enchufes, al menos en esta última me han sorprendido. El 90% de los "fijos d'algo" no han aprobado. La hermana del jefe de mi departamento ha sacado un seis pelado ( no tiene posibilidades para la segunda prueba).
"De forma paralela un grupo de opositores ha contratado un abogado para promover su propia iniciativa judicial, ya que temen que los sindicatos, al final, acaben pactando con las autoridades competentes."
Así está la credibilidad de los sindicatos españoles: ¡NO NOS REPRESENTAN!
A ver cuántos de los que suspendieron con un 0,5 en la pasada convocatoria sacan un 9 en ésta, ah, y a ver cuántos de ellos son del PP o familiares/amigos de la gaviota:
Esto viene pasando últimamente en muchas oposiciones. Como el problema es local(de cada administración, digo), al final la gente lo olvida y no llega a más. Pero si juntamos todos los casos, el tongo es total.
democraciarealya!!
Soy profe preparador de oposiciones en mis ratos libres y no me extraña nada lo que comenta la noticia. En las últimas que he ayudado a preparar para el Ayto de Madrid las preguntas son de este estilo: mal redactadas, con faltas de ortografía, algunas sin respuesta posible, etc. Los alumnos me pidieron que presentara alegaciones al cuadernillo del examen y la respuesta del tribunal ha sido : " se entienden por el lenguaje común" [sic]. Creo que se refieren a la lengua coloquial o algo parecido, pero esta no admite en su norma que se cometan errores de expresión gramatical, morfológica, etc.
En resumen, a mí me daría vergüenza formar parte de un tribunal así.
En cuanto a lo que comentan algunos sobre los enchufes, al menos en esta última me han sorprendido. El 90% de los "fijos d'algo" no han aprobado. La hermana del jefe de mi departamento ha sacado un seis pelado ( no tiene posibilidades para la segunda prueba).
#10 Eso de que se trabaja esporádicamente... no sé yo. Trabaja guardias de 24h (A veces incluso más) cada 2 días durante toda tu vida, a ver como te queda el cuerpo y, sobretodo, la cabeza!
Estos hombres y mujeres han de estar al 100% en todo momento. Cuando no están trabajando o están en el gimnasio, o incluso en el psicólogo... así que no creo que sea todo tan esporádico...
Eso también me pasa a mí en muchas asignaturas de mi carrera... ya que repetir asignatura supone más dinero para ellos cada año. ¿No habrá también algo de eso en este caso?
Llego a dudar si se trata de enchufismo o de incompetencia. En el sector sanidad cada vez que hay una oposición, siempre se plantea impugnarla desde entera hasta 25 o 30 preguntas porque no hay por dónde pillarlas. Por supuesto, anulan 2 o 3 y a correr. En la última que he participado había 600 plazas, 3000 aspirantes y el número de aprobados no ha llegado ni a los 300; con esto quiero decir, que ni el enchufismo, oiga, puesto que ni siquiera han llegado a cubrir plazas. Se llama INCOMPETENCIA
Estudiando 12 horas al día, 6 días a la semana para prepararse la oposiciones. Ja ,ja, ja, qué pardillos. Los que han ido de la mano de los sindicatos y de algun partido político solo tuvieron que memorizar las respuestas el día anterior. Es que no aprendemos.
¿Cómo pueden ser bomberos si todavía no han aprobado la oposición? El titular es claramente erróneo.
Por cierto, lo de "ofrecían 79 plazas de bombero especialista y bombero conductor para 2.679 aspirantes." me ha dejado de piedra. ¿Qué van a hacer las otras 2600 personas que no obtengan la plaza? ¿En serio no hay otra cosa más productiva que pasar por ejemplo año y medio dedicándote en exclusiva a estudiarte una oposición, que además no sirve para otra cosa?
#1279 plazas de bombero especialista y bombero conductor para 2.679 aspirantes
Yo no veo mucho problema por estas cifras por sí solas. Sí que veo problema en que alguien dedique varios años de su vida a algo tan improbable de conseguir.
Las oposiciones no deberían nunca consistir en unas preguntas rebuscadas, casi imposibles de contestar correctamente para nadie. Como criterio de selección es una mierda. Las preguntas deberían estar enfocadas a que el candidato demuestre que conoce bien el temario que se le exige.
Luego hacer las pruebas físicas y elegir a los que saquen mejor nota y punto pelota.
Se asume que todos los que se lo hayan preparado bien, sacarán la maxima nota en el examen escrito.
Se asume que para eso unos meses de estudio serán más que suficientes, por lo que la criba real serán las pruebas físicas. Es justo.
Yo, por lo de los bomberos no he pasado, pero sí por el examen de conducir y es algo parecido.
Hay algunas preguntas totalmente absurdas ("si llegan a la vez cuatro ambulancias a un cruce, ¿cual tiene preferencia?"), donde el criterio para acertar la respuesta "correcta" (la que te darán por buena) es directamente subnormal, además de totalmente inútil en la práctica.
La única manera posible de acertar esas preguntas es haber sido específicamente entrenado para ellas en la autoescuela, por lo que ese examen no es sino un montaje para lucrarse con las autoescuelas, a base de hacer imposible que alguien que estudia muchísmo por su cuenta pueda aprobar jamás.
#12 Los aspirantes a bombero no se presentan a una sola oposición. Tienes cientos de parques de bomberos en España, muchos de los cuales preparan oposiciones cada año. Prepararte las oposiciones para presentarte a un único parque es absurdo.
Si sumas esos mismos presentados y multiplicas esas plazas por las plazas de varias oposiciones la cifra ya no es tan escandalosa.
Esto, por desgracia, pasa muy a menudo. En muchas ocasiones los examinadores responsables de pruebas públicas, como una oposición, ni se leen las preguntas que ellos mismos proponen.
Las oposiciones son muchas cosas pero no una lotería. Se sabe muy bien quien tiene el número premiado. Según el sitio donde estés y de quien depende el puesto al que optes lo mejor que puedes hacer es hacerte del partido correspondiente y empezar a lamer culos.
Algunos lo llaman Mafia y si lo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees!!!! otro ejemplo al saco de esto es un puto cachondeo de sistema político social, como fuera guardando todas acabaria en depresión.
Por desgracia hoy en día las oposiciones se han convertido en una lotería. Mi hija enfermera en enero aprobó unas oposiciones para el ICS (Institut catalá de la salut), en el que para 600 plazas se presentaron 4.500 personas, al final solo aprobaron 300. Preguntas rebuscadas, preguntas de informática, preguntas con varias respuestas posibles, etc. etc.
Una doctora que trabaja con mi hija le dijo que en su exámen MIR, las respuestas que no sabía o que no tenía claras las contestó con un dado!! y no le fué nada mal.
Sera que yo estoy acostumbrada al examen PIR (psicologo interno residente) pero para mi es la tónica habitual, por lo menos para mi oposición: preguntas en las que te encuentras 5 modalidades de respuesta y ninguna es la correcta, preguntas que no entran por temario,o si entran pero a saber por cual manual etc. Yo creo que cuando uno intenta sacarse una oposición ya sabe estas cosas, es una mierda pero es así.
Esto es lo que ocurre cuando el sistema de enchufismo a dedo se adapta a la oposición para callar las bocas.
que se hace examen (para callar bocas) pero siguen entrando a dedo.
Este fin de semana tuve un examen en la Unir, de Educación y Convivencia y sucedía exactamente lo mismo: el test estaba lleno de preguntas ambiguas y a pillar. Qué lamentable.
Comentarios
Matias Prats approves this headline.
"De forma paralela un grupo de opositores ha contratado un abogado para promover su propia iniciativa judicial, ya que temen que los sindicatos, al final, acaben pactando con las autoridades competentes."
Así está la credibilidad de los sindicatos españoles: ¡NO NOS REPRESENTAN!
A ver cuántos de los que suspendieron con un 0,5 en la pasada convocatoria sacan un 9 en ésta, ah, y a ver cuántos de ellos son del PP o familiares/amigos de la gaviota:
Siete personas ligadas al PP sacan las notas más altas en un examen de la diputación de Valencia
Siete personas ligadas al PP sacan las notas más a...
levante-emv.comEsto viene pasando últimamente en muchas oposiciones. Como el problema es local(de cada administración, digo), al final la gente lo olvida y no llega a más. Pero si juntamos todos los casos, el tongo es total.
democraciarealya!!
Soy profe preparador de oposiciones en mis ratos libres y no me extraña nada lo que comenta la noticia. En las últimas que he ayudado a preparar para el Ayto de Madrid las preguntas son de este estilo: mal redactadas, con faltas de ortografía, algunas sin respuesta posible, etc. Los alumnos me pidieron que presentara alegaciones al cuadernillo del examen y la respuesta del tribunal ha sido : " se entienden por el lenguaje común" [sic]. Creo que se refieren a la lengua coloquial o algo parecido, pero esta no admite en su norma que se cometan errores de expresión gramatical, morfológica, etc.
En resumen, a mí me daría vergüenza formar parte de un tribunal así.
En cuanto a lo que comentan algunos sobre los enchufes, al menos en esta última me han sorprendido. El 90% de los "fijos d'algo" no han aprobado. La hermana del jefe de mi departamento ha sacado un seis pelado ( no tiene posibilidades para la segunda prueba).
Seguro que hay enchufados que sacan las mejores notas... "suerte" le llaman...
"Escribo titulares esperando el tucutum psss!"
ES GRASIOSO PORQUE SON BOMBEROS Y ESTÁN QUEMADOS...
#13 ... y como los bomberos apagan fuegos... es una retardancia bítrica de esas
No duden que detrás de esto está el enchufismo.
Ser Bombero es un empleo muy bien pagado y respetado, y además se trabaja esporádicamente. Es casi imposible entrar sin un "padrino".
#10 Eso de que se trabaja esporádicamente... no sé yo. Trabaja guardias de 24h (A veces incluso más) cada 2 días durante toda tu vida, a ver como te queda el cuerpo y, sobretodo, la cabeza!
Estos hombres y mujeres han de estar al 100% en todo momento. Cuando no están trabajando o están en el gimnasio, o incluso en el psicólogo... así que no creo que sea todo tan esporádico...
Eso también me pasa a mí en muchas asignaturas de mi carrera... ya que repetir asignatura supone más dinero para ellos cada año. ¿No habrá también algo de eso en este caso?
Llego a dudar si se trata de enchufismo o de incompetencia. En el sector sanidad cada vez que hay una oposición, siempre se plantea impugnarla desde entera hasta 25 o 30 preguntas porque no hay por dónde pillarlas. Por supuesto, anulan 2 o 3 y a correr. En la última que he participado había 600 plazas, 3000 aspirantes y el número de aprobados no ha llegado ni a los 300; con esto quiero decir, que ni el enchufismo, oiga, puesto que ni siquiera han llegado a cubrir plazas. Se llama INCOMPETENCIA
que pongan el examen, por favor.
Estudiando 12 horas al día, 6 días a la semana para prepararse la oposiciones. Ja ,ja, ja, qué pardillos. Los que han ido de la mano de los sindicatos y de algun partido político solo tuvieron que memorizar las respuestas el día anterior. Es que no aprendemos.
¿Cómo pueden ser bomberos si todavía no han aprobado la oposición? El titular es claramente erróneo.
Por cierto, lo de "ofrecían 79 plazas de bombero especialista y bombero conductor para 2.679 aspirantes." me ha dejado de piedra. ¿Qué van a hacer las otras 2600 personas que no obtengan la plaza? ¿En serio no hay otra cosa más productiva que pasar por ejemplo año y medio dedicándote en exclusiva a estudiarte una oposición, que además no sirve para otra cosa?
#12 79 plazas de bombero especialista y bombero conductor para 2.679 aspirantes
Yo no veo mucho problema por estas cifras por sí solas. Sí que veo problema en que alguien dedique varios años de su vida a algo tan improbable de conseguir.
Las oposiciones no deberían nunca consistir en unas preguntas rebuscadas, casi imposibles de contestar correctamente para nadie. Como criterio de selección es una mierda. Las preguntas deberían estar enfocadas a que el candidato demuestre que conoce bien el temario que se le exige.
Luego hacer las pruebas físicas y elegir a los que saquen mejor nota y punto pelota.
Se asume que todos los que se lo hayan preparado bien, sacarán la maxima nota en el examen escrito.
Se asume que para eso unos meses de estudio serán más que suficientes, por lo que la criba real serán las pruebas físicas. Es justo.
Yo, por lo de los bomberos no he pasado, pero sí por el examen de conducir y es algo parecido.
Hay algunas preguntas totalmente absurdas ("si llegan a la vez cuatro ambulancias a un cruce, ¿cual tiene preferencia?"), donde el criterio para acertar la respuesta "correcta" (la que te darán por buena) es directamente subnormal, además de totalmente inútil en la práctica.
La única manera posible de acertar esas preguntas es haber sido específicamente entrenado para ellas en la autoescuela, por lo que ese examen no es sino un montaje para lucrarse con las autoescuelas, a base de hacer imposible que alguien que estudia muchísmo por su cuenta pueda aprobar jamás.
#12 Busca la palabra "interino"
#12 Los aspirantes a bombero no se presentan a una sola oposición. Tienes cientos de parques de bomberos en España, muchos de los cuales preparan oposiciones cada año. Prepararte las oposiciones para presentarte a un único parque es absurdo.
Si sumas esos mismos presentados y multiplicas esas plazas por las plazas de varias oposiciones la cifra ya no es tan escandalosa.
Esto, por desgracia, pasa muy a menudo. En muchas ocasiones los examinadores responsables de pruebas públicas, como una oposición, ni se leen las preguntas que ellos mismos proponen.
Seguro que los amiguetes sabían cuál de las respuestas incorrectas era la correcta.
¿Se hace control antidopping a los examinados?
Las oposiciones son muchas cosas pero no una lotería. Se sabe muy bien quien tiene el número premiado. Según el sitio donde estés y de quien depende el puesto al que optes lo mejor que puedes hacer es hacerte del partido correspondiente y empezar a lamer culos.
Algunos lo llaman Mafia y si lo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees!!!! otro ejemplo al saco de esto es un puto cachondeo de sistema político social, como fuera guardando todas acabaria en depresión.
pufff... por que sera que no me sorprende nada¡¡ si despues entran igualmente los que vienen con enchufe...
Luego sera culpa de los bomberos que se queme media España cada verano.
Por desgracia hoy en día las oposiciones se han convertido en una lotería. Mi hija enfermera en enero aprobó unas oposiciones para el ICS (Institut catalá de la salut), en el que para 600 plazas se presentaron 4.500 personas, al final solo aprobaron 300. Preguntas rebuscadas, preguntas de informática, preguntas con varias respuestas posibles, etc. etc.
Una doctora que trabaja con mi hija le dijo que en su exámen MIR, las respuestas que no sabía o que no tenía claras las contestó con un dado!! y no le fué nada mal.
Sera que yo estoy acostumbrada al examen PIR (psicologo interno residente) pero para mi es la tónica habitual, por lo menos para mi oposición: preguntas en las que te encuentras 5 modalidades de respuesta y ninguna es la correcta, preguntas que no entran por temario,o si entran pero a saber por cual manual etc. Yo creo que cuando uno intenta sacarse una oposición ya sabe estas cosas, es una mierda pero es así.
"Bomberos más quemados que el cenicero de un bingo por el rollo de siempre (y eso que no es concurso-oposición, oiga)".
Esto es lo que ocurre cuando el sistema de enchufismo a dedo se adapta a la oposición para callar las bocas.
que se hace examen (para callar bocas) pero siguen entrando a dedo.
Este fin de semana tuve un examen en la Unir, de Educación y Convivencia y sucedía exactamente lo mismo: el test estaba lleno de preguntas ambiguas y a pillar. Qué lamentable.
Atención, pregunta, ¿Es Granados un HP?
#17 Si imprime con la suficiente calidad, sí.