Otra opción sería imponer una "política fiscal fuertemente restrictiva", según Funcas. Los analistas creen que España se enfrenta "a un problema grave de déficit público insostenible". El Gobierno tendrá que hacer urgentes reformas fiscales para afrontar el desequilibrio de las cuentas públicas. Según el último estudio de Funcas, Zapatero tendría que modificar todas las grandes figuras tributarias al alza para que los presupuestos no se conviertan en un «pesado lastre» sobre la economía.
Comentarios
Esa estadística es bastante discutible.
1) Pagan impuestos los trabajadores, autonomos o por terceros, no las familias. ¿cual es la media de trabajadores por familia en la estadística? ¿1, 2, 3, 4?
2) Reparte el coste solo entre las familias, pero en realidad los impuestos se dividen entre empresas (sociedades), trabajadores (IRPF), consumidores (IVA) y especiales (sucesiones, plusvalías), la Seg. Social puede ir en empresas o en trabajadores al gusto. Si tomamos el reparto tal como dice el artículo sobre el IRPF cae muy poco porcentaje de ese déficit.
3) Paga el exceso de déficit en un solo año, cuando en realidad ese coste se difiere, y mucho del déficit son pagos de inversiones que se habrían hecho de todos modos.
4) El coste del déficit solo se puede medir de verdad comparado con su uso... si yo pago 4.000 € al año más en 2009 y eso vale para que un parado pueda soportar el bajón yo lo veo bien, si se usa para publicidad partidista o para una TV propagandística no....
En lugar de "modificar todas las figuras tributarias al alza" harían mejor en desprenderse de los cientos de miles de parásitos que sobrepueblan los ayuntamientos y que sangran las arcas del Estado con nóminas que no revierten en ningún beneficio sobre los ciudadanos.
Ostia ya, que en un país con 3 millones de funcionarios tengas que hacer cola para ir al médico... Que contraten a funcionarios necesarios y que hagan falta y no a parásitos como "el jefe de deportes", "el concejal de ciudadanía", "el consejero de comunicaciones" y demás puestos a medida para los hijos de los caciques locales de turno.
Por ahí es por donde primero se debería empezar a recortar en tiempos de crisis.
A alguien le costará 8.000, porque yo no tengo ni 1 duro...
Pues os váis a ver negros para sacarme 4000 euros a mí.
Perdón por la repetición de la noticia, explicación de los datos:
4 mill parados, 3 cobrando, 1 en la miseria
3 mill a 800 € de media 2.400 kilos al mes X 12 meses se comen 28.800 mil kilos al año, ahora sumemos otros 5 millones de pensionistas:
http://www.expansion.com/2009/07/23/economia-politica/1248384235.html
en éstos la media sube y continuará al alza por las pre jubilaciones forzosas de la crisis (tef, banca, etc)por lo que las dejamos en 1.000 de media.
5.000 kilos al mes por 14 pagas 70.000 kilillos al año osea 100.000 millones sin contar los sueldos de los 3 millones de funcionarios.
No es que no quieran bajar la cotización de la SS a los empresarios, es que no pueden o se les va el garito al carajo.
Ahí viene el gran peligro de una recesión duradera, en que la mayoría de Estados no podría afrontar el aumento de gastos con mas deuda al no haber inversores que confíen en la inversión mediante bonos en la misma.
Mas o menos es lo que adelanta http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-36-esta-disponible!-Crisis-sistemica-global-El-impacto-conjunto-de-las-tres-olas-monstruosas-del-verano-2009_a3370.html
caso de continuar al alza el desempleo y sus motivos a groso modo, osea el bienestar social al carajo por culpa de la avaricia de la banca que a estado inflando artificialmente el valor de activos durante muchooooo tiempo aunque hemos ayudado todos y el que mas el que menos a intentado vender mas caro, mas caro, mas caro a otro pardillo hasta que se rompió la baraja.
#3, pues sí, pero ahora les ha entrado la puta manía de hacer todas las estadísticas y cálculos económicos en base a las familias, que esto parece ya el reino de la mafia, con tanta "familia". Cuánto daño han hecho Rouco y el PP ...