Hace 10 años | Por phillipbanks a eleconomista.es
Publicado hace 10 años por phillipbanks a eleconomista.es

La Casa Blanca ha lamentado que los republicanos prefieran dejar a la Administración sin fondos antes que "ayudar" a que "millones" de estadounidenses obtengan un seguro de salud, toda vez que en el centro de la polémica figura la reforma sanitaria impulsada por el presidente, Barack Obama.

Comentarios

Cehona

Allí quieren imponer un modelo de salud universal y los de aquí quieren poner el modelo estadounidense.
¿No sería más facil intercambiar los presidentes?

c0re

#1 mejor que se vayan todos.

r

#1 Por que? a que pais quieres invadir?

Cehona

#3 Es para tener un puesto en la ONU

moncadista

#1 Ay!, lo del ObamaCare está muy lejos de ser universal, no nos confundamos. Lo mejor para ser un presidente cabrón que pase por bueno es buscarte un "contrincante" muuuucho más cabrón. Obama sigue siendo el representante de la élite de Wall St.

OCLuis

Un partido de la oposición (más o menos) que prefiere hundir el país para que el partido que está gobernando pierda las siguientes elecciones.
Los fascistas son los mismos y actúan de la misma manera en todos sitios.
Parece como si las ratas nos hubiesen arrebatado el mundo a las personas.

WarDog77

#5 ¡Eh, eh, que son "patriotas"! que no te enteras, del mismo tipo de patriotas que organizan un golpe de estado y una guerra civil porque ven como pierden poder en una democracia incipiente. Como ves son igual en todos lados (Berlusconi acaba de hacer algo parecido), su lema es "o conmigo, o todos muertos".