Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pero si ha sido la Comisión Europea la que ha urgido a España a su renovación: La Comisión Europea urge a España a renovar el Poder Judicial
#12:
#7 hace unas semanas sí: El Congreso ha votado que no quiere más independencia judicial para sus ciudadanos
Votó en contra PSOE, Podemos y nacionalistas https://app.congreso.es/votacionesWeb/InvocaReport?sesion=43&votacion=2&legislatura=14
Si buscas los motivos de que votaran en contra alegan a que fomentaría el "corporativismo" de los jueces así que mejor que lo elijan ellos. Completamente en contra de lo que pide Europa.
Publicado hace 3 años por
--294839--
a
twitter.com
Votó en contra PSOE, Podemos y nacionalistas https://app.congreso.es/votacionesWeb/InvocaReport?sesion=43&votacion=2&legislatura=14
Si buscas los motivos de que votaran en contra alegan a que fomentaría el "corporativismo" de los jueces así que mejor que lo elijan ellos. Completamente en contra de lo que pide Europa.
#11:
#3 La comisión Europea pide que se sigan las recomendaciones del Consejo de Europa, que son las del GRECO, que son que los jueces escojan a al menos la mitad de los vocales, algo que Sánchez votó en contra junto a Podemos.
También se pide que órganos como la Fiscalía no sean solo independientes, sino que lo aparenten, cosa que nombrando a gente del PSOE para dirigirla....
Sánchez tiene mucho que perder si miramos lo que pide Bruselas. Insinuar que la Comisión Europea está a favor de renovar el CGPJ a cualquier precio es manipular.
También se pide que órganos como la Fiscalía no sean solo independientes, sino que lo aparenten, cosa que nombrando a gente del PSOE para dirigirla....
Sánchez tiene mucho que perder si miramos lo que pide Bruselas. Insinuar que la Comisión Europea está a favor de renovar el CGPJ a cualquier precio es manipular.
Comentarios
Pero si ha sido la Comisión Europea la que ha urgido a España a su renovación: La Comisión Europea urge a España a renovar el Poder Judicial
La Comisión Europea urge a España a renovar el Pod...
elconfidencial.com#3 Renovación y reforma son cosas distintas. El CGPJ se puede renovar sin necesidad de reformar como se escogen sus miembros como se había hecho hasta ahora, no es la reforma lo que bloquea su renovación.
#8 Entonces porqué lleva dos años sin renovarse. Si el sistema de renovación no funciona por los intereses de algunos en que no se produzca la renovación, entonces habrá que cambiar el sistema.
#3 no creo que Casado hable para la Unión Europea precisamente...
#3 La comisión Europea pide que se sigan las recomendaciones del Consejo de Europa, que son las del GRECO, que son que los jueces escojan a al menos la mitad de los vocales, algo que Sánchez votó en contra junto a Podemos.
También se pide que órganos como la Fiscalía no sean solo independientes, sino que lo aparenten, cosa que nombrando a gente del PSOE para dirigirla....
Sánchez tiene mucho que perder si miramos lo que pide Bruselas. Insinuar que la Comisión Europea está a favor de renovar el CGPJ a cualquier precio es manipular.
#3 Lo que yo he visto: El PP ha bloqueado la renovación en 2 ocasiones, con ZP y con Pedro, en el momento que dejó de gobernar ZP se desbloqueó todo (los del PSOE fueron gilipollas por no pagar con la misma moneda, tienen mayor sentido de Estado) y aprovecharon para meter a sus jueces tan amigos (míticas fueron las comidas de Villarejo con Marchena). Cuando perdieron el Gobierno volvieron a bloquear la renovación, 2 años de prestado lleva el títere Lesmes ahí. Y ahora viene lo bueno, cuando tienen a una inmensa mayoría de jueces-títeres conservadores copando los cargos se descuelgan con una reforma en la que sean esos jueces-títeres los que decidan sobre la renovación del CGPJ, con lo cual a medida que se vayan jubilando ellos mismos elegirán a sus jueces-títeres como sucesores.
El PP siempre anda con tejemanejes, en especial cuando pierden el poder y como ya no pueden dar golpes de estado con armas de fuego lo hacen con otro tipo de armas.
#3 Pues que lo haga. Que la lleve a Bruselas, a ver qué le dicen.
#28 ¿De verdad me contestas ahora a un comentario que puse hace casi una semana y en una noticia que pasó sin pena ni gloria?
Si no recuerdo mal el gobierno voto en contra hace un par de meses de que el CGPJ fuese votado por los propios magistrados y jueces (12 de 20 por votación) y 8 fuesen por méritos y prestigio reconocido.
Eso hubiese despolitizado el CGPJ y además me parece algo más democrático. No entiendo porque se voto en contra.
#7 hace unas semanas sí: El Congreso ha votado que no quiere más independencia judicial para sus ciudadanos
El Congreso ha votado que no quiere más independen...
twitter.comVotó en contra PSOE, Podemos y nacionalistas https://app.congreso.es/votacionesWeb/InvocaReport?sesion=43&votacion=2&legislatura=14
Si buscas los motivos de que votaran en contra alegan a que fomentaría el "corporativismo" de los jueces así que mejor que lo elijan ellos. Completamente en contra de lo que pide Europa.
#12 el problema es que si tienes un tribunal actualmente politizado y conservador... crees que esos mismos jueces van a elegir a jueces progresistas???? Al final elegirán a jueces afines, y quienes les dirán de elegirlos serán los políticos.
#15 Estamos hablando de TODOS los jueces y magistrados.
De estos hay de todos los colores y lados politicos.
#17 Haberlos, "hailos"; pero pocos.
La oposición a juez es muy dura y solo pueden sacársela los que pueden permitirse estar años preparándosela sin trabajar (hay quienes se lo sacan trabajando, pero son pocos).
Aquí alguien desde el mundo del derecho que lo explica mejor: Los jóvenes jueces que necesitaban puñetazos en la boca
Y se podría añadir que el poder judicial es uno de los 3 poderes de un estado democrático, por lo que dejar que su gobierno lo elija una minoría no electa (por muy bien formada que esté en la materia) atentaría contra todo principio de una democracia.
Y no me parece mal que elijan a algunos (en plan delegado sindical) para que representen sus intereses en el órgano que los gobierna, pero elegirlos todos (o una mayoría) es una aberración democrática.
#22
Claro, ¿Por qué ahora no pasa? Ahora también los elijen una minoría selecta que además es claramente PARTIDISTA.
Pues que lo voten los ciudadanos directamente, ¿no? Eso tampoco seguro.
Independientemente de eso, es aberrante que voten que no llevándolo en su programa electoral.
#23 A mi no me gusta este sistema y lo critico por estar politizado.
Pero el parlamento, al menos, tiene la legitimidad de que son representantes electos de los ciudadanos. Los jueces no, ya que entran por mérito y capacidad, no por elección ciudadana (y me parece perfecto que entren por oposición, una cosa no quita la otra).
El problema de la votación previa es que la oposición puso sobre la mesa un acuerdo cerrado de "lo tomas o lo dejas", cuando esto es un asunto serio que si se quiere sacar adelante requiere de gran consenso y mucha negociación (¿Te suena reuniones del PP con el PSOE para tratar el tema? A mi tampoco). Y por supuesto, un sistema que para despolitizar quita la legitimidad democrática a uno de los poderes del estado no era una opción válida.
#15 Ese argumento que has escrito lo sabe de puta madre. Lo que ocurre es que su estrategia siempre es la misma, señalar la luna por la cantidad de imbéciles que solo se fijan en el dedo apuntador.
Se ve que en tu caso no ha colado.
#15 en el meneo que envié puse la reforma y texto clave para que la gente pudiera leerla y no mencionarme con esos bulos:
"Los Vocales del Consejo General del Poder Judicial de procedencia judicial serán elegidos directamente por y entre todos los Jueces y Magistrados pertenecientes a todas las categorías judiciales y que se encuentren en servicio activo"
#12 "corporativismo" ?¿?¿
Que voten todos los jueces y magistrados?
Como se puede fomentar el corporativismo con eso?!
#12 Lo peor es que algunos de estos lo llevaban directamente en su programa electoral.
Flipo con UP y PSOE en esto....
#20 siendo realistas, de PPSOE no se puede esperar nada, y Podemos lleva años mostrando autoritarismo a jueces, en la hemeroteca se puede ver que les han llovido críticas por cuestionar sentencias, y cosas mucho peores, como pedir a los jueces que se alinearan con el gobierno.
Casado lleva amagando que hace cosas desde que está en política, no se donde está la novedad...
Está en su (máster de) derecho.
(Amo al líder Iglesias).
#4 Esas cosas las aprendió en la Universidad de Aravaca y la de Mascachuches...
Los patriotas trabajando fuerte por la recuperación.
Grandes patriotas.....
....de cartón piedra y banderas made in China.
Me parece correcto la reforma que pretenden PSOE/Podemos nos pondría al mismo nivel que Polonia y Hungría.Urge una respuesta democrática de la sociedaad ante este atropello.
Casado es gilipollas. Da igual cuando leas esto.
Pero que se ha creido este Cagado? Que puede desobedecer al presidente, esa no es la derecha que quiere el pacto del abrazo!!
Como no obedezca lo mandamos a la silla de pensar! y le decimos que son patriatos y voxemitas !!
Y nosotros no podemos llevarle a en una caja y con un lacito de regalo?