Los niños que no asistan a las clases de Educación para la Ciudadanía —con el consentimiento previo de los padres que hayan alegado la objeción de conciencia— tendrán suspensa la materia. Así lo han anunciado algunas de las comunidades autónomas de gobierno socialista en las que empezará a impartirse la materia el curso que viene.
La enseñanza de la Constitución ¿adoctrinamiento moral?.
Bueno, para gustos colores, pero el auténtico y genuino adoctrinamiento moral, social, político, económico, etc, que ha sufrido la sociedad española ha sido el de la iglesia católica.
Jamás el PP ha estado a puntito de establecer religión como asignatura obligatoria, me parece que estáis confundidos. En cuanto a la enseñanza de la Constitución, ¿porqué no se hace en la parte social de la asignatura de "Conocimiento del Medio", por ejemplo? A muchos esta nueva asignatura nos parece una manera de adoctrinamiento político y nos recuerda peligrosamente a la "Formación del Espíritu Nacional" que algunos tuvimos que sufrir. Y sobre todo, no nos parece bien que el contenido de la misma no esté bajo el control de los padres y se haya impuesto desde sectores educativos próximos al gobierno. Y antes de que alguien ataque por ahí, mis hijos NO van a clase de religión.
Titular amarillista a más no poder:
- Primero: Si un alumno no va a una asignatura, suspende. Por mucha objeción de conciencia que hagan sus padres.
- Segundo: ¿Cómo que en las CC.AA. socialistas se suspende a los niños que no vayan? Si se implanta esa asignatura, serán todas las CC.AA. y nó solo las gobernadas por el PSOE las que deban obligar a que se imparta esa asignatura (los plazos para implantarla son flexibles, eso sí).
- Tercero: ¿Cómo que son las CC.AA. las que suspenden a los niños? El que pone la nota es el profesor. Si el profesor les suspende es cosa suya. Si el profesor les aprueba, también es cosa suya. Que yo sepa las CC.AA. no tienen poder de decisión alguno a este respecto.
Yo también creo que es salir de malo para meterse en peor. Y me declaro ateo. Pero es que no veis que ahora se empieza con buenas intenciones y luego poco a poco se convertirá en adoctrinamiento? Siempre funciona así.
Simplemente es penoso que una asignatura que trata de enseñar como funciona nuestro estado de derecho sea tratada de esta forma. ¿Es que a la gente no le importa que un niño no sepa lo que es la Declaración Universal de Derechos Humanos? ¿que no sepa lo que es una educación laica? ¿que no sepa como funciona nuestra democracia? ¿que no entienda la constitución? Si alguien hace adoctrinamiento político, ya lo demandarán por salirse del tiesto, el resto solo son miedos infundados y criticas a mala fé.
Da gusto ver como hay padres que aceptan de buena fe el estado de derecho, las leyes, etc...mi hijo no va a esa clase y se acabo. Eso si, cuando el PP estuvo a puntito de establecer religión como asignatura obligatoria aquello estaba de maravilla, oiga.
Francamente eso de la educación para la ciudadania me perece lo mismo que la enseñanza de la religión, pero por el lado contrario... adoctrinamiento moral.
Comentarios
La enseñanza de la Constitución ¿adoctrinamiento moral?.
Bueno, para gustos colores, pero el auténtico y genuino adoctrinamiento moral, social, político, económico, etc, que ha sufrido la sociedad española ha sido el de la iglesia católica.
Jamás el PP ha estado a puntito de establecer religión como asignatura obligatoria, me parece que estáis confundidos. En cuanto a la enseñanza de la Constitución, ¿porqué no se hace en la parte social de la asignatura de "Conocimiento del Medio", por ejemplo? A muchos esta nueva asignatura nos parece una manera de adoctrinamiento político y nos recuerda peligrosamente a la "Formación del Espíritu Nacional" que algunos tuvimos que sufrir. Y sobre todo, no nos parece bien que el contenido de la misma no esté bajo el control de los padres y se haya impuesto desde sectores educativos próximos al gobierno. Y antes de que alguien ataque por ahí, mis hijos NO van a clase de religión.
Titular amarillista a más no poder:
- Primero: Si un alumno no va a una asignatura, suspende. Por mucha objeción de conciencia que hagan sus padres.
- Segundo: ¿Cómo que en las CC.AA. socialistas se suspende a los niños que no vayan? Si se implanta esa asignatura, serán todas las CC.AA. y nó solo las gobernadas por el PSOE las que deban obligar a que se imparta esa asignatura (los plazos para implantarla son flexibles, eso sí).
- Tercero: ¿Cómo que son las CC.AA. las que suspenden a los niños? El que pone la nota es el profesor. Si el profesor les suspende es cosa suya. Si el profesor les aprueba, también es cosa suya. Que yo sepa las CC.AA. no tienen poder de decisión alguno a este respecto.
Yo también creo que es salir de malo para meterse en peor. Y me declaro ateo. Pero es que no veis que ahora se empieza con buenas intenciones y luego poco a poco se convertirá en adoctrinamiento? Siempre funciona así.
Simplemente es penoso que una asignatura que trata de enseñar como funciona nuestro estado de derecho sea tratada de esta forma. ¿Es que a la gente no le importa que un niño no sepa lo que es la Declaración Universal de Derechos Humanos? ¿que no sepa lo que es una educación laica? ¿que no sepa como funciona nuestra democracia? ¿que no entienda la constitución? Si alguien hace adoctrinamiento político, ya lo demandarán por salirse del tiesto, el resto solo son miedos infundados y criticas a mala fé.
Da gusto ver como hay padres que aceptan de buena fe el estado de derecho, las leyes, etc...mi hijo no va a esa clase y se acabo. Eso si, cuando el PP estuvo a puntito de establecer religión como asignatura obligatoria aquello estaba de maravilla, oiga.
#7 ... y criticas encubiertas de la misma fe.
Francamente eso de la educación para la ciudadania me perece lo mismo que la enseñanza de la religión, pero por el lado contrario... adoctrinamiento moral.