Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Chávez dice esto referente a las acusaciones del juez, me parecen buenos argumentos:
"No somos expertos en la materia, pero hasta donde entendemos, un auto de procesamiento no pasa de ser una investigación parcial realizada por quien acusa para poder ir a juicio. Pero para el juez Eloy Velasco esto no sólo es suficiente, sino definitivo.
¿De dónde surgen las pruebas? Nada más ni nada menos que del supercomputador de Raúl Reyes, y esa historia ya la conocemos."
"el magistrado da por probados los hechos y, basándose en suposiciones, se inmiscuye en las relaciones diplomáticas entre diferentes Estados. Pero lo más grave es que estamos hablando de un sumario que por ley es secreto, como hasta los legos en derecho saben. Sin embargo, nada más dictarse se entregaron copias a los periodistas para que lo difundieran de inmediato. Todo esto hace pensar que, más que ante una resolución judicial, nos encontramos con un documento pensado por y para la prensa, la cual ávidamente se ha hecho eco"
"Se trata, entonces, de un documento que carece de validez y que, además, destaca el verdadero propósito del juez Eloy Velasco: una denuncia mediática, sin sustento alguno"
"el juez Eloy Velasco fue militante del Partido Popular (PP), partido heredero del franquismo, llegando a ejercer cargos regionales de importancia."
"Son los mismos agentes que encubren, hasta el día de hoy, los crímenes perpetrados por la dictadura de Francisco Franco" ... "Venezuela puede demostrar sin dificultad alguna y con total transparencia el sinsentido del que se le acusa, ¿podrían el PP español, el juez Eloy Velasco, Aznar o Rajoy, decir lo mismo?"
"No somos expertos en la materia, pero hasta donde entendemos, un auto de procesamiento no pasa de ser una investigación parcial realizada por quien acusa para poder ir a juicio. Pero para el juez Eloy Velasco esto no sólo es suficiente, sino definitivo.
¿De dónde surgen las pruebas? Nada más ni nada menos que del supercomputador de Raúl Reyes, y esa historia ya la conocemos."
"el magistrado da por probados los hechos y, basándose en suposiciones, se inmiscuye en las relaciones diplomáticas entre diferentes Estados. Pero lo más grave es que estamos hablando de un sumario que por ley es secreto, como hasta los legos en derecho saben. Sin embargo, nada más dictarse se entregaron copias a los periodistas para que lo difundieran de inmediato. Todo esto hace pensar que, más que ante una resolución judicial, nos encontramos con un documento pensado por y para la prensa, la cual ávidamente se ha hecho eco"
"Se trata, entonces, de un documento que carece de validez y que, además, destaca el verdadero propósito del juez Eloy Velasco: una denuncia mediática, sin sustento alguno"
"el juez Eloy Velasco fue militante del Partido Popular (PP), partido heredero del franquismo, llegando a ejercer cargos regionales de importancia."
"Son los mismos agentes que encubren, hasta el día de hoy, los crímenes perpetrados por la dictadura de Francisco Franco" ... "Venezuela puede demostrar sin dificultad alguna y con total transparencia el sinsentido del que se le acusa, ¿podrían el PP español, el juez Eloy Velasco, Aznar o Rajoy, decir lo mismo?"
#1:
pues no dice absolutamente nada, aparte de decir que el juez es de derechas.
Comentarios
Chávez dice esto referente a las acusaciones del juez, me parecen buenos argumentos:
"No somos expertos en la materia, pero hasta donde entendemos, un auto de procesamiento no pasa de ser una investigación parcial realizada por quien acusa para poder ir a juicio. Pero para el juez Eloy Velasco esto no sólo es suficiente, sino definitivo.
¿De dónde surgen las pruebas? Nada más ni nada menos que del supercomputador de Raúl Reyes, y esa historia ya la conocemos."
"el magistrado da por probados los hechos y, basándose en suposiciones, se inmiscuye en las relaciones diplomáticas entre diferentes Estados. Pero lo más grave es que estamos hablando de un sumario que por ley es secreto, como hasta los legos en derecho saben. Sin embargo, nada más dictarse se entregaron copias a los periodistas para que lo difundieran de inmediato. Todo esto hace pensar que, más que ante una resolución judicial, nos encontramos con un documento pensado por y para la prensa, la cual ávidamente se ha hecho eco"
"Se trata, entonces, de un documento que carece de validez y que, además, destaca el verdadero propósito del juez Eloy Velasco: una denuncia mediática, sin sustento alguno"
"el juez Eloy Velasco fue militante del Partido Popular (PP), partido heredero del franquismo, llegando a ejercer cargos regionales de importancia."
"Son los mismos agentes que encubren, hasta el día de hoy, los crímenes perpetrados por la dictadura de Francisco Franco" ... "Venezuela puede demostrar sin dificultad alguna y con total transparencia el sinsentido del que se le acusa, ¿podrían el PP español, el juez Eloy Velasco, Aznar o Rajoy, decir lo mismo?"
#10 Asi,asi, bien mascadito para los cortitos de entendederas.
Telesur es el organo oficial de Chavez. Normalmente la votaría como amarillista si no fuera porque basicamente la noticia recoge la defensa que de si mismo el gobierno venezolano hace en este caso y que resume perfectamente #10, defensa que nos parezca más válida o menos válida, casi ningún periódico español recogerá, me temo. Lo que tiene que decir el gobierno venezolano sobre este tema debería parecer a todos los que interesa este asunto relevante, al margen, insisto, de que la compartan o no. Pero como estoy cansado de decir, en lo tocante a Cuba y a Venezuela todo atisbo de objetividad se pierde irremisiblemente por todas las partes y todo se convierte en una mera batalla propagandistica.
Por poner un ejemplo muy evidente de manipulación: casi toda la prensa española, incluida la que se define progresista, habla de que Chavez nacionalizó como venezolanos a 4 etarras... cuando después te enteras que 2 años después de estar casado con una venezolana o 10 años después de vivir legalmente en Venezuela automáticamente te tienen que dar esa nacionalidad si la solicitas según las leyes de ese país y que obviamente no es algo que dependa de un capricho de Chavez. También ocultaron, al menos en un primer momento, la razón de porque estaban esos terroristas allí.
#14, ¿telesur el órgano oficial de Chávez? ¿en qué te basas para decir eso? Yo no tengo constancia de que eso sea así, si tienes pruebas deberías aportarlas.
#15 Telesur fue creada e impulsada por el Ministerio Ministerio del Poder Popular para la Información y Comunicación de Venezuela el 24 de Enero de 2005
http://www.aporrea.org/actualidad/n55330.html
http://www.minci.gov.ve/noticias-prensa-presidencial/28/7256/aprobada_creacion_de.html
Sus informativos utilizan como fuente principal la Agencia Bolivariana de Noticias.
http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=172626&lee=5
Es el único canal de TV, aparte del canal público cubano, que legalmente puede emitir en Cuba, aunque eso si, "previa y convenientemente editado".
http://www.minci.gob.ve/noticias-internacionales/1/16147/telesur_amplia_su.prnt
Por la noche emiten un resumen de lo mejor de Aló Presidente (visible en la propia web del canal en streaming)
En fin, yo soy persona honrada o intento serlo, y lo mismo que digo una co digo la o.
#16, según se lee en tus enlaces, el gobierno de Venezuela se ha limitado a crear la empresa pero en ella participan todos los países latinoamericanos que lo deseen:
"TeleSUR es un proyecto informativo que busca "la integración comunicacional de América Latina'' y tiene el apoyo de los gobiernos de Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela."
Lo siento pero no se puede decir que sea el órgano de expresión de nadie solo porque sea una empresa pública y su línea editorial sea de izquierdas.
#18 Ni tu ni los otros me vais a convencer de que medios como ABC, El Mundo, El Pais (al menos en lo tocante a este tema), etc. o Telesur o aporrega.org son imparciales ni tan siquiera objetivos .
Echa un vistazo a este reportaje en portada y después me cuentas.
http://www.telesurtv.net/noticias/entrev-reportajes/index.php?ckl=475
Por cierto, según ese reportaje ETA no es un grupo terrorista, sino un grupo "irregular".
#18 Todos los paises latinoamericanos que lo deseen?
"y tiene el apoyo de los gobiernos de Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela"
Que casualidad! todos los miembros del club de mantenidos Puras joyitas!
#12 "¿Que coño se nos pierde a nosotros,paises de Europa, en una dictadura comunista y un pais tercermundista como Venezuela? "
Excelente pregunta, profesor... excelente pregunta...
Tal vez deberian preguntarle a Zapatero... como estan los intereses de Repsol, o de Telefonica por aqui...
Ah! pero se me olvidaba... esas empresas son capitalistas depredadores, sólo cuando conviene.
#19 "Por cierto, según ese reportaje ETA no es un grupo terrorista, sino un grupo "irregular". "
Jamas vas a ver que en Telesur (o cualquier otro medio chavista) nombren "terroristas" a ETA o a las Farc (al menos recientemente). Su linea editorial expresamente los define como "irregulares"... como si fueran muchachitos que solo tiran piedras...
#10 Zas, en todo el bigotillo fascista!
Este "juez" es de los amigos del alma, y no merece la mas mínima credibilidad.
#10
¿De dónde surgen las pruebas? Nada más ni nada menos que del supercomputador de Raúl Reyes, y esa historia ya la conocemos."
Computador cuyo contenido fue avalado por la Interpol que dijo expresamente que los archivos no habían sido modificados ni cambiados de modo alguno y que señaló unicamente que se había intentado acceder al contenido antes del análisis forense, pero avaló lo importante, el contenido.
estamos hablando de un sumario que por ley es secreto, como hasta los legos en derecho saben. Sin embargo, nada más dictarse se entregaron copias a los periodistas para que lo difundieran de inmediato.
Hasta un lego en derecho sabe que en España los actos de la justicia son públicos siempre, como norma general, salvo que por motivos de seguridad y de continuidad de la investigación así se declare. Es secreta la investigación, pero no el auto judicial que la concluye, que ha de ser público, al igual que las sentencias.
Todo lo demás que dice y que supuestamente desmonta las acusaciones son acusacines ad hominem y barbaridades varias.
#21 Para ser exactos la Interpol también verificó que entre el 1 de marzo y el 3 de marzo (fechas en las que el ordenador estuvo en manos del ejercito colombiano antes de ser entregado a expertos de la DIJIN), el acceso a los datos no se ajustó a los protocolos internacionales para el manejo de este tipo de pruebas. Básicamente la Interpol dice que el ordenador no fue manipulado a partir del 3 de marzo, pero no certifica ni garantiza el origen del mismo...
http://www.interpol.int/public/ICPO/PressReleases/PR2008/pdfPR200817/Default.asp
pues no dice absolutamente nada, aparte de decir que el juez es de derechas.
Reclamó que dirigentes del Partido Popular español como Velazco, Mariano Rajoy y José María Aznar hablen de violación de derechos humanos cuando siguen encubriendo los crímenes del fascismo en la dictadura de Francisco Franco
A mí, más que desmontar, lo que me parece es el típico "y tú más" tan habitual por estos lares de un tiempo a esta parte.
Voy a desmontar la Ley de gravitación universal:
Es un infundio sin fundamento que todo objeto en el universo que posea masa ejerza una atracción gravitatoria sobre cualquier otro objeto con masa, independientemente de la distancia que los separe mientras Rajoy y el rey Juan Carlos encubran sus ingresos y se dejen la barba y se la quiten cuando les dé la gana.
¡Hale hop!
#0 No desmonta nada. Lo único que hace es un "y tú más"
Ya veremos como acaba el tema. El tema ETA con Venezuela y Cuba no es nuevo y se sabe de el hace más de 25 años.
#3 ¿Ah, sí? Pues es la primera vez que oigo hablar de ello, hoyga.
#3 ¿Que se sabe? Que yo sepa lo único que se sabe es que acogieron, a petición del gobierno de España, a unos etarras durante una negociación de ETA con el gobierno.
#3 ¿Cuba tambien? cuenta, cuenta...
"hablen de violación de derechos humanos cuando siguen encubriendo los crímenes del fascismo en la dictadura de Francisco Franco"
encubrir, encubrir no se, creo que esta bastante claro lo que paso con franco, me parece que encubrir es lo que dicen del 11-S que no pasó nunca (imagino que ya estaría el solar allí) o el holocausto nazi que fue una invención.
Si moratinos y ZP le dan cuerda a este, pues este se sube a la parra. Es lo que tienen los facistas como Chavez, que cree el ladrón que todos son de su condición.
La culpa la tiene el tonto que tenemos por presidente del gobierno ,por mantener relaciones con esta clase de dictadorzuelos y caciques.
¿Que coño se nos pierde a nosotros,paises de Europa, en una dictadura comunista y un pais tercermundista como Venezuela? ¿qué clase de intereses tenemos? ¿venderles fragatas o armas?
ruptura de relaciones ya,hasta que no se respeten los derechos humanos y las libertades.Ya cansan los chavistas los castristas y demas suerte de analfabetos.