Continuan las noticias infaustas sobre los derechos (humanos y animales) en China. Ahora podemos ver como un condado chino ha ordenado sacrificar a 50.546 perros como una medida para luchar contra el incremento de rabia que ha cobrado la vida de tres personas. A cada dueño se le pagó $0,60 como compensación por cada perro muerto.
¿Y? ¿En serio son importantes los perros? Hay demasiados y cuando encima es una medida de salud pública me parece más que coherente lo que ha hecho el gobierno Chino.
Ya podrían gastar sus energías estos activistas pro derechos de los animales en campañas más loables a favor de los linces o las ballenas, que lo hacen, pero es que los perros...
#3 Normal, no nos conocemos (ni ganas). Lo siento, para mí pasará siempre por delante el peor asesino que un perro. Y dentro de los animales tengo prioridades muy claras, antes todos los que forman parte de los ecosistemas (véase la noticia sobre las especies invasoras), los últimos: perros, gatos y ratas.
#4 Me parece repugnante esa salida de tono sobre mi comentario. Nada más que añadir...
Vaya, cuantos enemigos en una sola noticia Si veis un poco mi historial veréis en cuánto os equivocáis, pero eso da lo mismo.
No niego que los métodos de las autoridades chinas hayan sido una salvajada, pero que la medida había que tomarla. Me parece que el escándalo de la noticia viene desde un punto de vista occidental, en el que otros animales domésticos se comen y se sacrifican de forma preventiva (véase vacas, cerdos...), pero los perros ni se tocan.
La rabia no es ninguna tontería, se transmite rápidamente ente animales a través de secreciones y el hombre puede contagiarse: parálisis cerebral en cuestión de horas. Va a ser mejor dejar a los perros vivos sí...
La noticia es una provocación desde todos los puntos de vista, chinos comunistas malos malos. Muchos dueños (concienciados) también sacrificaron sus perro, con formas más éticas.
Al #3: "desde luego muchísimo más de lo que lo eres tú."
Descalificaciones personales no permitidas... ¿que sentido tenía esa afirmación?
Al #4: "Tambien hay demasiado chino, ¿los sacrificamos tambien?"
¿Comparar perros con personas? Tu "civilización" mata diariamente animales similares: vacas, terneros, conejos, cerdos... y hasta toros en las fiestas, con la gente festejando el sacrificio sin sentido alguno (ni alimentario ni de salud)
¿Dirás que porqué no matamos españoles u occidentales?
Hay que pensar al menos 3 segundos antes de contestar barbaridades.
"Cada vez que llego a casa desde hace 13 años, hay alguien que viene corriendo a darme besos y ya no se separa de mi hasta que salgo otra vez. Le da igual si tengo dinero, un buen coche,, un pisazo, si soy guapo, inteligente...
Y todo esto a cambio de qué? De comida ,agua y cariño. "
Cuanta razón, sé a qué te refieres Por cierto, que ese fue el argumento que di en la fisgona defendiendo tu postura
Kaster, johan, pues yo creo que la posición de Agar es totalmente lógica, no? Tan sólo se refiere que si es necesario matarlos para salvar la vida de personas, pues se hace. Agar seguro que lo siente, pero lógicamente le da más valor a una vida humana. No es necesario que os pongáis así, y mucho menos en ese tono, que creo que lo que ha dicho Agar se entendía perfectamente.
Dejando las tonterias personales. La medida es necesaria. Kaster ¿que prefieres 50000 perros muertos o humanos infectados por la rabia? Recuerdo que la rabia es una enfermedad muy seria y en un pais como china mortal.
Más que una descalificación personal, yo lo calificaría como una clasificación personal; prefiero a mis perros que a muchas personas de este mundo. Ese es el sentido de mi afirmación.
Y si no está permitido, baneadme. Me registraré con otro nick y seguiré siendo quien soy, y haciendo públicas mis clasificaciones personales
Unos cuantos puntos antes de dar por zanjada la polémica:
· Todo ésto ha venido a raíz de un comentario de Agar (#2) en el que decía textualmente: "...En serio son importantes los perros?..." . A lo que yo le he venido a decir que para mí mis perros sí lo son (y mucho).
Para muchos de los dueños de esos perros que se planean sacrificar también.
Ha quedado claro que a Agar no le gustan los perros (ni los gatos, ni las ratas), pero no se puede hacer una pregunta como esa sin tener en cuenta los sentimientos de los que queremos a nuestras mascotas.
· Está claro que hay muchas maneras de erradicar enfermedades, una de ellas es la vacunación masiva, aunque a un país como China, en el que la transgresión de los derechos vitales (humanos o animales) es constante y flagrante, y en el que los sueldos son 75$ al mes, no podemos esperar tal cosa. Si no queda más remedio que matarlos, pues sintiéndolo mucho habrá que hacerlo, pero dudo que se haya llegado a esa solución como última solución, sino como solución más fácil.
· Por otro lado claro que estoy en contra de las corridas de toros, y en general de cualquier muerte animal que no sea necesaria para consumo alimenticio, y aún así cuando se practican matanzas de cerdos en mi pueblo no apruebo los métodos usados. Sólo soy favorable al disparo en la nuca u otros métodos supuestamente indoloros
· Ya para terminar, uno de mis dos perros está conmigo desde que tenía dos meses, y ahora tiene 13 años: forma ya parte de mi vida, de mis recuerdos, y nunca le olvidaré cuando ya no esté a mi lado. Me ha dado compañia, cariño, lealtad. Cada vez que llego a casa desde hace 13 años, hay alguien que viene corriendo a darme besos y ya no se separa de mi hasta que salgo otra vez. Le da igual si tengo dinero, un buen coche,, un pisazo, si soy guapo, inteligente...
Y todo esto a cambio de qué? De comida ,agua y cariño.
Sinceramente, y viendo como está el mundo, prefiero a mis perros que a muchas personas.
· Y por favor, ruego a aquellos que no aporten nada a la discusion que se abstengan a emitir burlas demagógicas y jocosas de patio de colegio para provocar colegueo.
·En ningún momento he querido ofender a nadie con mis opiniones, aunque soy consciente de que hay gente que puede no comprenderlas.
#2: Tambien hay demasiado chino, ¿los sacrificamos tambien? ¡Huy, perdon! Eso ya lo hacen cuando nacen niñas...
Para tratar los casos de sobrepoblación animal hay formas y formas, como la esterilización química, pero está claro que en China solo saben solucionar los problemas mediante la barbarie. Lamentable.
No puedo estar más de acuerdo con Agar. Por mi que se los carguen a todos.
Hace algún tiempo, vi un documental donde se analizaba la vida de los perros como una especie parasitaria. Me encantó.
Al margen de la utilidad de estos animales en diversas áreas como la caza, el rastreo, tirar de trineos, etc. No comprendo esas ganas de poner al mismo nivel estos bichos con las personas.
Comentarios
#17 si ese puaj es la onomatopeya de un escupitajo te dire, que aparte de insalubre, denota tu zafiedad y falta de educación.
¿Y? ¿En serio son importantes los perros? Hay demasiados y cuando encima es una medida de salud pública me parece más que coherente lo que ha hecho el gobierno Chino.
Ya podrían gastar sus energías estos activistas pro derechos de los animales en campañas más loables a favor de los linces o las ballenas, que lo hacen, pero es que los perros...
#3 Normal, no nos conocemos (ni ganas). Lo siento, para mí pasará siempre por delante el peor asesino que un perro. Y dentro de los animales tengo prioridades muy claras, antes todos los que forman parte de los ecosistemas (véase la noticia sobre las especies invasoras), los últimos: perros, gatos y ratas.
#4 Me parece repugnante esa salida de tono sobre mi comentario. Nada más que añadir...
Vaya, cuantos enemigos en una sola noticia Si veis un poco mi historial veréis en cuánto os equivocáis, pero eso da lo mismo.
No niego que los métodos de las autoridades chinas hayan sido una salvajada, pero que la medida había que tomarla. Me parece que el escándalo de la noticia viene desde un punto de vista occidental, en el que otros animales domésticos se comen y se sacrifican de forma preventiva (véase vacas, cerdos...), pero los perros ni se tocan.
La rabia no es ninguna tontería, se transmite rápidamente ente animales a través de secreciones y el hombre puede contagiarse: parálisis cerebral en cuestión de horas. Va a ser mejor dejar a los perros vivos sí...
La noticia es una provocación desde todos los puntos de vista, chinos comunistas malos malos. Muchos dueños (concienciados) también sacrificaron sus perro, con formas más éticas.
Al #3: "desde luego muchísimo más de lo que lo eres tú."
Descalificaciones personales no permitidas... ¿que sentido tenía esa afirmación?
Al #4: "Tambien hay demasiado chino, ¿los sacrificamos tambien?"
¿Comparar perros con personas? Tu "civilización" mata diariamente animales similares: vacas, terneros, conejos, cerdos... y hasta toros en las fiestas, con la gente festejando el sacrificio sin sentido alguno (ni alimentario ni de salud)
¿Dirás que porqué no matamos españoles u occidentales?
Hay que pensar al menos 3 segundos antes de contestar barbaridades.
"Cada vez que llego a casa desde hace 13 años, hay alguien que viene corriendo a darme besos y ya no se separa de mi hasta que salgo otra vez. Le da igual si tengo dinero, un buen coche,, un pisazo, si soy guapo, inteligente...
Y todo esto a cambio de qué? De comida ,agua y cariño. "
Cuanta razón, sé a qué te refieres Por cierto, que ese fue el argumento que di en la fisgona defendiendo tu postura
¿El Santa Justa Klan?
SJK asiste al canal del irc de un diario digital
SJK asiste al canal del irc de un diario digital
menudopanorama.blogspot.comKaster, johan, pues yo creo que la posición de Agar es totalmente lógica, no? Tan sólo se refiere que si es necesario matarlos para salvar la vida de personas, pues se hace. Agar seguro que lo siente, pero lógicamente le da más valor a una vida humana. No es necesario que os pongáis así, y mucho menos en ese tono, que creo que lo que ha dicho Agar se entendía perfectamente.
Cuidadín con los comentarios personales...
En lugar de solo matarlos podrían enviar los perros a Corea del Norte, que allí se los comen y les vendrían bien... (CADM)
Dejando las tonterias personales. La medida es necesaria. Kaster ¿que prefieres 50000 perros muertos o humanos infectados por la rabia? Recuerdo que la rabia es una enfermedad muy seria y en un pais como china mortal.
guau guau!
#12
Más que una descalificación personal, yo lo calificaría como una clasificación personal; prefiero a mis perros que a muchas personas de este mundo. Ese es el sentido de mi afirmación.
Y si no está permitido, baneadme. Me registraré con otro nick y seguiré siendo quien soy, y haciendo públicas mis clasificaciones personales
#16 Descalificación personal no permitida. Lo siento por tí, ahora se te tirarán al cuello. Ah no! que eres del clan...puaj
Y ya dejo de contestar a tonterías.
#5
"no nos conocemos (ni ganas)"
Denoto cierto resquemor por mi comentario, traquilízate maja.
"para mí pasará siempre por delante el peor asesino que un perro"
Maravillosa escala de valores...para qué decir nada más...
Unos cuantos puntos antes de dar por zanjada la polémica:
· Todo ésto ha venido a raíz de un comentario de Agar (#2) en el que decía textualmente: "...En serio son importantes los perros?..." . A lo que yo le he venido a decir que para mí mis perros sí lo son (y mucho).
Para muchos de los dueños de esos perros que se planean sacrificar también.
Ha quedado claro que a Agar no le gustan los perros (ni los gatos, ni las ratas), pero no se puede hacer una pregunta como esa sin tener en cuenta los sentimientos de los que queremos a nuestras mascotas.
· Está claro que hay muchas maneras de erradicar enfermedades, una de ellas es la vacunación masiva, aunque a un país como China, en el que la transgresión de los derechos vitales (humanos o animales) es constante y flagrante, y en el que los sueldos son 75$ al mes, no podemos esperar tal cosa. Si no queda más remedio que matarlos, pues sintiéndolo mucho habrá que hacerlo, pero dudo que se haya llegado a esa solución como última solución, sino como solución más fácil.
· Por otro lado claro que estoy en contra de las corridas de toros, y en general de cualquier muerte animal que no sea necesaria para consumo alimenticio, y aún así cuando se practican matanzas de cerdos en mi pueblo no apruebo los métodos usados. Sólo soy favorable al disparo en la nuca u otros métodos supuestamente indoloros
· Ya para terminar, uno de mis dos perros está conmigo desde que tenía dos meses, y ahora tiene 13 años: forma ya parte de mi vida, de mis recuerdos, y nunca le olvidaré cuando ya no esté a mi lado. Me ha dado compañia, cariño, lealtad. Cada vez que llego a casa desde hace 13 años, hay alguien que viene corriendo a darme besos y ya no se separa de mi hasta que salgo otra vez. Le da igual si tengo dinero, un buen coche,, un pisazo, si soy guapo, inteligente...
Y todo esto a cambio de qué? De comida ,agua y cariño.
Sinceramente, y viendo como está el mundo, prefiero a mis perros que a muchas personas.
· Y por favor, ruego a aquellos que no aporten nada a la discusion que se abstengan a emitir burlas demagógicas y jocosas de patio de colegio para provocar colegueo.
·En ningún momento he querido ofender a nadie con mis opiniones, aunque soy consciente de que hay gente que puede no comprenderlas.
#2 "¿En serio son importantes los perros?"
Para mí mis dos perros son tan importantes como cualquier familiar o amigo, y desde luego muchísimo más de lo que lo eres tú.
No entiendo la noticia, y menos viniendo de Inglaterra...
En China sacrifican a 50.000 perros ante los ataques y trasmisión de enfermedades con resultado de 3 muertes.
En Inglaterra sacrificaron más de 2 millones de vacas por una enfermedad que no había constancia de que hubiese producido ni un solo muerto.
Eso si que es "ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio!"
Sobre lo de meter en el mismo parentesis lo derechos humanos y animales... mejor no decir nada.
#11 eres un poco masoca no?
#15 eso, demuestra que eres un leim.
#5 Háztelo mirar, que lo tuyo es de psiquiátrico.
#2: Tambien hay demasiado chino, ¿los sacrificamos tambien? ¡Huy, perdon! Eso ya lo hacen cuando nacen niñas...
Para tratar los casos de sobrepoblación animal hay formas y formas, como la esterilización química, pero está claro que en China solo saben solucionar los problemas mediante la barbarie. Lamentable.
No puedo estar más de acuerdo con Agar. Por mi que se los carguen a todos.
Hace algún tiempo, vi un documental donde se analizaba la vida de los perros como una especie parasitaria. Me encantó.
Al margen de la utilidad de estos animales en diversas áreas como la caza, el rastreo, tirar de trineos, etc. No comprendo esas ganas de poner al mismo nivel estos bichos con las personas.
En fin.