#1 De ciencia tiene los nombres... y el concepto. Si no sabes de ciencia, no entiendes casi ningún logotipo, ¿no?.
Es una mezcla de diseño y ciencia, y he optado por la segunda. Porque creo que hay más conceptualización de la obra de cada científico que de diseño en sí (la mayoría son bastante vulgares)
Comentarios
#0 El meneo mola pero no en esa categoría. Mejor Diseño, Curiosidades, Divulgación... De Ciencia tiene los nombres.
#1 De ciencia tiene los nombres... y el concepto. Si no sabes de ciencia, no entiendes casi ningún logotipo, ¿no?.
Es una mezcla de diseño y ciencia, y he optado por la segunda. Porque creo que hay más conceptualización de la obra de cada científico que de diseño en sí (la mayoría son bastante vulgares)
#3 Vamos a aceptar conceptualización como bicho de compañía
Fuente original: http://perimeterinstitute.ca/node/92887
El de Schrödinger es buenísimo.
http://i.imgur.com/th6vqmL.jpg
#5 el de Ohm no tiene desperdicio