Ayer por la tarde, cometí un error de principios, porque fui a ver la película “Alatriste”, el mismo día de su estreno, sin haber esperado un poco a conocer más pausadamente la opinión de los espectadores y no tanto la opinión difundida de forma masiva por los medios de comunicación en una pura estrategia de marketing, dado el gran presupuesto que ha costado realizar la película. Nos gustaría saber que opinas >>>
Carmen, creo que las opiniones que se dan en este artículo de www.kaosenlared.net no son para nada iguales que las de la razón, que es justamente el link que tu ofreces en to post.
De todas formas entiendo que este tipo de informaciones que nostros/as proporcionamos no son aceptadas aquí, es una pena. La pluralidad es semejante a las tertulias de intereconomia... luego pasa lo que pasa!!
Ayer por la tarde, cometí un error de principios, porque fui a ver la película “Alatriste”, el mismo día de su estreno, sin haber esperado un poco a conocer más pausadamente la opinión de los espectadores y no tanto la opinión difundida de forma masiva por los medios de comunicación en una pura estrategia de marketing, dado el gran presupuesto que ha costado realizar la película y por lo tanto no pueden correr el riego de que los espectadores saquen conclusiones negativas de la misma y se vaya el negocio a pique. Por eso se anunciaba a bombo y platillo su estreno simultáneo en 450 salas de cine en todo el territorio nacional.
La conclusión que yo saqué de la visión de esta película no fue muy grata que digamos, porque de Historia se vio muy poca y bastante confusa, a mi me hubiese gustado haber visto con más detalle cuales eran los objetivos de la Batalla de Flandes, de la Rendición de Breda y de la corrupción que había con los tesoros que venían de América en barcos a Sevilla y de las bajezas y corruptelas de la Corte.
Sin embargo si me gustó el personaje que interpreta a Francisco Quevedo, que era ni más ni menos que Juan Echanove, para mí lo mejor de la película.
Tampoco saqué ninguna conclusión si la película es belicista o pacifista, y me gustaría que los lectores de este aporte que hayan visto la película hagan su comentario para crear un pequeño Fórum sobre la película. Por la crueldad de muchas escenas, uno llega a asquearse de esas formas de vida y de resolver los problemas a base de duelos y traiciones y en ese aspecto de crear repulsa a esa forma violenta de resolver los conflictos creo que la película puede ser considerada pacifista, pero también hay mucho militarismo en la película hasta el caso de llamar Capitán a un hombre que sólo había sido soldado.
Para concluir con esta crítica apresurada de la película, me pareció a veces un “tostón” por lo larga y lenta que resulta. Finalmente tengo que decir que he leído una novela de Pérez Reverte, titulada “La piel del tambor”, que era mucho más simpática que la vida y andanzas de “Alatriste”
Comentarios
Una pregunta cuasi retorica, ¿para opiniones personales no se hace uno un blog?
http://meneame.net/user.php?login=mnu&view=history
¿Pero no queda alguien sano que no crea que el resto del mundo conspira contra él? Pesaos...
Crítica agridulce para Alatriste
Crítica agridulce para Alatriste
larazon.esCarmen, creo que las opiniones que se dan en este artículo de www.kaosenlared.net no son para nada iguales que las de la razón, que es justamente el link que tu ofreces en to post.
De todas formas entiendo que este tipo de informaciones que nostros/as proporcionamos no son aceptadas aquí, es una pena. La pluralidad es semejante a las tertulias de intereconomia... luego pasa lo que pasa!!
Ayer por la tarde, cometí un error de principios, porque fui a ver la película “Alatriste”, el mismo día de su estreno, sin haber esperado un poco a conocer más pausadamente la opinión de los espectadores y no tanto la opinión difundida de forma masiva por los medios de comunicación en una pura estrategia de marketing, dado el gran presupuesto que ha costado realizar la película y por lo tanto no pueden correr el riego de que los espectadores saquen conclusiones negativas de la misma y se vaya el negocio a pique. Por eso se anunciaba a bombo y platillo su estreno simultáneo en 450 salas de cine en todo el territorio nacional.
La conclusión que yo saqué de la visión de esta película no fue muy grata que digamos, porque de Historia se vio muy poca y bastante confusa, a mi me hubiese gustado haber visto con más detalle cuales eran los objetivos de la Batalla de Flandes, de la Rendición de Breda y de la corrupción que había con los tesoros que venían de América en barcos a Sevilla y de las bajezas y corruptelas de la Corte.
Sin embargo si me gustó el personaje que interpreta a Francisco Quevedo, que era ni más ni menos que Juan Echanove, para mí lo mejor de la película.
Tampoco saqué ninguna conclusión si la película es belicista o pacifista, y me gustaría que los lectores de este aporte que hayan visto la película hagan su comentario para crear un pequeño Fórum sobre la película. Por la crueldad de muchas escenas, uno llega a asquearse de esas formas de vida y de resolver los problemas a base de duelos y traiciones y en ese aspecto de crear repulsa a esa forma violenta de resolver los conflictos creo que la película puede ser considerada pacifista, pero también hay mucho militarismo en la película hasta el caso de llamar Capitán a un hombre que sólo había sido soldado.
Para concluir con esta crítica apresurada de la película, me pareció a veces un “tostón” por lo larga y lenta que resulta. Finalmente tengo que decir que he leído una novela de Pérez Reverte, titulada “La piel del tambor”, que era mucho más simpática que la vida y andanzas de “Alatriste”
Gracias por vuestra atención!!
Bts aura!!