Primero fue Bank of America, ahora Citigroup. El grupo acaba de admitir un error contable de 9.200 millones de dólares al calcular la deuda vinculada a acuerdos de recompra. Es la técnica que utilizó Lehman Brothers para maquillar su agujero. Vía eskup.elpaís: http://bit.ly/aXrp7d
#3:
Yo me he tenido que quedar hasta las once de la noche por que un programa de calculo de amortizaciones descuadraba 3 centimos por cada 10K lerus y eso no podia ser.
Yo me he tenido que quedar hasta las once de la noche por que un programa de calculo de amortizaciones descuadraba 3 centimos por cada 10K lerus y eso no podia ser.
Qué curioso! Uno de los cambios más significativos en el Plan General Contable fue el tema de las recompras y el leasing.
Que alguien me corrija si me equivoco, pero antes las recompras eran una venta y una compra (que podías provisionar o no) y ahora te obligan a que sean tu stock (hasta que lo recompres y finalmente lo vendas).
Es lo que han usado estos perrillos
Hombre lo del citi es grave, pore porque esta justificando como activos, bienes que ha vendido. Reduciendolo mucho esta intentando tapar un agujero de 10.500 millones de euros vendiendo activos pero no contabilizarlos como venta.
Vamos, que tiene menos patrimonio, que ha vendido por falta de liquidez, diciendo que es deuda.
Los españoles estamos aprendiendo a vivir sin crédito, sin financiación, y quizás deberíamos plantearnos ilegalizar el comercio de dinero. La economía sería realmente sostenible si se cortara por lo sano con la deuda. Creceríamos menos, seguro, pero de forma sostenible, y no tendríamos que pagar las deudas creadas por otros, porque no habría deudas.
No entiendo cómo tanta gente con MBA's caros de esos, que son los que pueblan Citigroup y otras empresas de ese "prestigio" (hasta ahora), cometen tantos errores de bulto. Deberían devolverles el dinero las instituciones que les dieron esos MBA's carísimos, porque a los pobres ejecutivos esos está claro que no les da el resultado esperado, se equivocan hasta al sumar, ¡¡les han tomado el pelo, oiga!!
Pues que lo añadan a la cuenta que pagaran los borregomatrix!
Aqui hablan no se que de los stress tests, que deberian incluir 50% de reduccion, pero la web esta baneada en este paraiso de libertad llamado Meneame.
#10 Yo no veo que esté baneada. Simplemente no le damos ninguna credibilidad, y se han ganado a pulso que no se la demos (ni aquí ni ninguna persona mínimamente culta y racional, sea cual sea su ideología).
Comentarios
Yo me he tenido que quedar hasta las once de la noche por que un programa de calculo de amortizaciones descuadraba 3 centimos por cada 10K lerus y eso no podia ser.
#3 Tan grave era el problema que no podía esperar hasta mañana ?
Un simple redondeo.
Uy, se me fue un detallito... nada, señor inspector de Hacienda, no se preocupe, que ya lo corrijo enseguida, ¿eh?
Total, ¿qué son 9200 millones de dólares de nada?
Que les quiten la certificación a los auditores, se acaban de cubrir de gloria mierda.
Qué curioso! Uno de los cambios más significativos en el Plan General Contable fue el tema de las recompras y el leasing.
Que alguien me corrija si me equivoco, pero antes las recompras eran una venta y una compra (que podías provisionar o no) y ahora te obligan a que sean tu stock (hasta que lo recompres y finalmente lo vendas).
Es lo que han usado estos perrillos
Hombre lo del citi es grave, pore porque esta justificando como activos, bienes que ha vendido. Reduciendolo mucho esta intentando tapar un agujero de 10.500 millones de euros vendiendo activos pero no contabilizarlos como venta.
Vamos, que tiene menos patrimonio, que ha vendido por falta de liquidez, diciendo que es deuda.
Cualquier día desaparece la estatua de la libertad y ni se nota......
Cuánto trilero suelto!
Vamos, que se les olvidó un cero detrás de una coma, panda de impresentables oiga.
Igual llevan arrastrando el problema desde eso que iba a destruir el mundo... ¿cómo era?... Ah! el Efecto 2000.
Joder... y yo que si pierdo 10 euros me pongo de mala leche...
Los españoles estamos aprendiendo a vivir sin crédito, sin financiación, y quizás deberíamos plantearnos ilegalizar el comercio de dinero. La economía sería realmente sostenible si se cortara por lo sano con la deuda. Creceríamos menos, seguro, pero de forma sostenible, y no tendríamos que pagar las deudas creadas por otros, porque no habría deudas.
No entiendo cómo tanta gente con MBA's caros de esos, que son los que pueblan Citigroup y otras empresas de ese "prestigio" (hasta ahora), cometen tantos errores de bulto. Deberían devolverles el dinero las instituciones que les dieron esos MBA's carísimos, porque a los pobres ejecutivos esos está claro que no les da el resultado esperado, se equivocan hasta al sumar, ¡¡les han tomado el pelo, oiga!!
Pues que lo añadan a la cuenta que pagaran los borregomatrix!
Aqui hablan no se que de los stress tests, que deberian incluir 50% de reduccion, pero la web esta baneada en este paraiso de libertad llamado Meneame.
http://www.libertaddigital.com/economia/los-stress-test-deben-incluir-perdidas-inmobiliarias-del-50-1276397433/
Como siempre, para los que aun no lo entienden, aqui vale el mensaje, no el mensajero.
Vamos todos, al unisono: beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeebeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!
#10 Yo no veo que esté baneada. Simplemente no le damos ninguna credibilidad, y se han ganado a pulso que no se la demos (ni aquí ni ninguna persona mínimamente culta y racional, sea cual sea su ideología).