El cabeza de lista de CiU al Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, ha abogado hoy por sustituir la vigente ley que posibilita los matrimonios homosexuales por otra que hable de "uniones civiles". En declaraciones a RAC 1, Duran ha recordado que fue su compañera de filas Núria de Gispert, en su etapa como consellera del gobierno de Jordi Pujol, la que promovió el reconocimiento por ley de las parejas de hecho.
#6:
Según tengo entendido después de leer un poco de derecho romano, el matrimonio era el derecho que tenía la mujer a ser madre después de pasar de ser propiedad del padre a del marido. Por lo tanto, estrictamente, ni los homosexuales ni los heterosexuales pueden llamar matrimonio a sus uniones, sean civiles o religiosas.
Hay cientos de palabras cuyo significado ha cambiado desde el latín del año 1 hasta ahora. ¿Qué manía tienen algunos con la palabra matrimonio? La respuesta es: homofobia.
*Por si alguien todavía tiene dudas, la palabra matrimonio no la inventó la Iglesia Católica (TM).
Según tengo entendido después de leer un poco de derecho romano, el matrimonio era el derecho que tenía la mujer a ser madre después de pasar de ser propiedad del padre a del marido. Por lo tanto, estrictamente, ni los homosexuales ni los heterosexuales pueden llamar matrimonio a sus uniones, sean civiles o religiosas.
Hay cientos de palabras cuyo significado ha cambiado desde el latín del año 1 hasta ahora. ¿Qué manía tienen algunos con la palabra matrimonio? La respuesta es: homofobia.
*Por si alguien todavía tiene dudas, la palabra matrimonio no la inventó la Iglesia Católica (TM).
#6 Ya, pero nos da bastante pereza volver a las definiciones del año 1.
#5 El discurso de Duran es perfectamente coherente: otra cosa es que no pida centralismo, "solidaridad" con el sur que no puede trabajar, unilingüismo, infraestructuras radiales y todo el rollo nacionalista español. Es normal que a algunos les moleste que defienda a Catalunya a pesar de no ser independentista. Y por no ser independensta molesta a algunos catalanes como a #3.
Ya llegará él solito a la conclusión correcta sobre la independencia.
Ni engaña a nadie ni es incoherente pero ser catalán y defender los intereses de los catalanes ya le descalifica como ser humano: un buen español jamás buscaría el bienestar de su región, pero a pesar de esto en Euskadi tienen concierto económico y la derecha casposa española lo defiende.
#7 Pues no le votes. Yo es lo que haré con los dos imbéciles de la barbita.
#3 Veleta porque lo mismo se endurece para pillar del PP que se ablanda para pillar del PSOE, o se vuelve el más nacionalista catalán para pescar de ERC. Yo no le había visto dar tantos bandazos, la verdad. No se si quiere aprovechar todas las oportunidades o está desesperado por algún motivo. Como dices, tal vez para el resto de España, se ha descubierto definitivamente.
#3 Duran es el cabeza de lista por CiU en las próximas elecciones.
Que forme parte de una subdivisión como UDC dentro del CiU no quita esa realidad.
Y lo de "nacionalista español" es la myor tontería que he oído en años.
¿El partido nacionalista catalán CiU presenta como cabeza de lista a un nacionalista español?
Vamos, es que hay gente tan extremista que si uno no vende el independentismo (como durante años no lo vendió Pujol) ya lo consideráis "españolista"
Yo creo que si Duran no se declara independentista es para no restar votos, es la típica táctica de siempre del pujolismo. Tener poli bueno y poli malo para sacar votos a los incautos.
#3 a mi personalmente me parece que el tio es muy buen politico, tiene mucha labia y mucho magnetismo, eso si, nunca suelo estar de acuerdo cuando habla y a menudo me cae mal. Pero reconozco que tiene cualidades muy buenas como politico, que ya quisieran mariano y rubalcaba.
Vaaaale... pero también vamos a cambiar las leyes para "validar" un matrimonio católico. Los contrayentes y 3 testigos por barba deberán acudir al ayuntamiento a firmar en el registro civil. Solo entonces, se podrán dar como válidos (y obtener todos los beneficios que ello implica).
Por cierto, si la novia es virgen solo entonces puede vestir de blanco si ello se pasan por el forro eso, nosotros podemos pasarnos por el forro el llamar a als uniones civiles matrimonios o extramonios o moñoplagia si nos fda la gana... faltaría mas.
Eso si, ante la ley, todo serán uniones civiles... que hayan hecho una ceremonia religiosa "aparte" es cosa suya.
¿Y que necesidad hay de cambiar eso? ¿Por que ponerle otro nombre? Que le importará a este individuo como se llame. Ya me cansan los eufemismos. Como si no hubiera otras cosas más importantes que legislar que esta parida.
Lo peor de este tipo de mierdas es que se cuelan ahora que saben que va a ganar el PP; es decir, nadie lo pide, no creo que les voten por estas medidas, pero luego dirán que como lo han dicho antes de las elecciones y han ganado es que la gente lo quiere.
¿Qué derecho se cree que tiene este imbécil para ir recortando los derechos de los demás?
Si no se quiere casar con un tío que no lo haga, pero no entiendo esa manía de ir jodiendo a gente por temas que ni le va ni le viene.
Además, los católicos de mierda están en contra de cualquier matrimonio civil, pero solo atacan al formado por homosexuales. Hipocresía en estado puro.
Contra el matrimonio gay, diciendo que los gays se pueden curar, que los andaluces en lugar de trabajar están todo el día en el bar, que en Catalunya no caben los inmigrantes, que en Catalunya nacen demasiados "Mohameds" y que además dice que si explicase sus ideas verdaderas la mayoría de gente no le votaría...
...y se pronostica una importante subida de CiU....
O la gente está mucho menos informada de lo que creemos, o tenemos los gobernantes que merecmos
Comentarios
Según tengo entendido después de leer un poco de derecho romano, el matrimonio era el derecho que tenía la mujer a ser madre después de pasar de ser propiedad del padre a del marido. Por lo tanto, estrictamente, ni los homosexuales ni los heterosexuales pueden llamar matrimonio a sus uniones, sean civiles o religiosas.
Hay cientos de palabras cuyo significado ha cambiado desde el latín del año 1 hasta ahora. ¿Qué manía tienen algunos con la palabra matrimonio? La respuesta es: homofobia.
*Por si alguien todavía tiene dudas, la palabra matrimonio no la inventó la Iglesia Católica (TM).
#6 Ya, pero nos da bastante pereza volver a las definiciones del año 1.
#5 El discurso de Duran es perfectamente coherente: otra cosa es que no pida centralismo, "solidaridad" con el sur que no puede trabajar, unilingüismo, infraestructuras radiales y todo el rollo nacionalista español. Es normal que a algunos les moleste que defienda a Catalunya a pesar de no ser independentista. Y por no ser independensta molesta a algunos catalanes como a #3.
Ya llegará él solito a la conclusión correcta sobre la independencia.
Ni engaña a nadie ni es incoherente pero ser catalán y defender los intereses de los catalanes ya le descalifica como ser humano: un buen español jamás buscaría el bienestar de su región, pero a pesar de esto en Euskadi tienen concierto económico y la derecha casposa española lo defiende.
#7 Pues no le votes. Yo es lo que haré con los dos imbéciles de la barbita.
#6 Lo has clavado. Bien que cobran un jugoso "salario", y ni se quejan del nombre, ni exigen que se les page en "sal", como a los legionarios de Roma.
Ya está el veleta a la que sopla.
#1 ¿Veleta?
Por enésima vez, Duran es derecha cristiana desde siempre, bueno, unio en general, no se de que os extrañáis.
Ademas de nacionalista, pero nacionalista español. Si no, encontrad una sola declaración por su parte defendiendo la independencia.
No entiendo como podía ser el "mejor valorado" cuando parece que lo acabéis de descubrir. Bueno, a lo mejor era precisamente por eso.
P.D. Seria mas correcto decir "UDC" que no "CIU" en el titular. Tanto Duran como Gispert son de UDC.
#3 Veleta porque lo mismo se endurece para pillar del PP que se ablanda para pillar del PSOE, o se vuelve el más nacionalista catalán para pescar de ERC. Yo no le había visto dar tantos bandazos, la verdad. No se si quiere aprovechar todas las oportunidades o está desesperado por algún motivo. Como dices, tal vez para el resto de España, se ha descubierto definitivamente.
#3 Duran es el cabeza de lista por CiU en las próximas elecciones.
Que forme parte de una subdivisión como UDC dentro del CiU no quita esa realidad.
Y lo de "nacionalista español" es la myor tontería que he oído en años.
¿El partido nacionalista catalán CiU presenta como cabeza de lista a un nacionalista español?
Vamos, es que hay gente tan extremista que si uno no vende el independentismo (como durante años no lo vendió Pujol) ya lo consideráis "españolista"
Yo creo que si Duran no se declara independentista es para no restar votos, es la típica táctica de siempre del pujolismo. Tener poli bueno y poli malo para sacar votos a los incautos.
#3 a mi personalmente me parece que el tio es muy buen politico, tiene mucha labia y mucho magnetismo, eso si, nunca suelo estar de acuerdo cuando habla y a menudo me cae mal. Pero reconozco que tiene cualidades muy buenas como politico, que ya quisieran mariano y rubalcaba.
Vaaaale... pero también vamos a cambiar las leyes para "validar" un matrimonio católico. Los contrayentes y 3 testigos por barba deberán acudir al ayuntamiento a firmar en el registro civil. Solo entonces, se podrán dar como válidos (y obtener todos los beneficios que ello implica).
Por cierto, si la novia es virgen solo entonces puede vestir de blanco si ello se pasan por el forro eso, nosotros podemos pasarnos por el forro el llamar a als uniones civiles matrimonios o extramonios o moñoplagia si nos fda la gana... faltaría mas.
Eso si, ante la ley, todo serán uniones civiles... que hayan hecho una ceremonia religiosa "aparte" es cosa suya.
Este imbécil, el de las gafitas rojas el muy moderno, no pasa día sin que diga una majadería mayor que la del día anterior.
Me está pasando como con Aznarín y Espe: cada vez que sale en tv, cambio de canal... es algo físico, como un rechazo de las tripas.
Este señor, al hacer estas declaraciones, está mintiendo, simple y llanamente:
duran-i-lleida-cabeza-lista-ciu-defiende-derogacion-matrimonio#c-1
Empezando por los socialistas franceses, que ya han prometido incluir el matrimonio para 2012 en su programa:
http://www.dosmanzanas.com/2011/04/el-partido-socialista-frances-incluira-el-matrimonio-entre-personas-del-mismo-sexo-en-su-programa-para-2012.html
¿Y que necesidad hay de cambiar eso? ¿Por que ponerle otro nombre? Que le importará a este individuo como se llame. Ya me cansan los eufemismos. Como si no hubiera otras cosas más importantes que legislar que esta parida.
Lo peor de este tipo de mierdas es que se cuelan ahora que saben que va a ganar el PP; es decir, nadie lo pide, no creo que les voten por estas medidas, pero luego dirán que como lo han dicho antes de las elecciones y han ganado es que la gente lo quiere.
Supongo que cómo CiU presenta a este señor, no habrá ningún nacionalista no homófobo que le vote
...se espera una debacle electoral
¿Qué derecho se cree que tiene este imbécil para ir recortando los derechos de los demás?
Si no se quiere casar con un tío que no lo haga, pero no entiendo esa manía de ir jodiendo a gente por temas que ni le va ni le viene.
Además, los católicos de mierda están en contra de cualquier matrimonio civil, pero solo atacan al formado por homosexuales. Hipocresía en estado puro.
Contra el matrimonio gay, diciendo que los gays se pueden curar, que los andaluces en lugar de trabajar están todo el día en el bar, que en Catalunya no caben los inmigrantes, que en Catalunya nacen demasiados "Mohameds" y que además dice que si explicase sus ideas verdaderas la mayoría de gente no le votaría...
...y se pronostica una importante subida de CiU....
O la gente está mucho menos informada de lo que creemos, o tenemos los gobernantes que merecmos
Es indignante como un homófono declarado go.php?id=1409011, pueda liderar un partido supuestamente democrático