El pago de la nueva tasa para recurrir los pleitos divide a abogados y jueces. Los primeros no comparten que haya que pagar unas cantidades de entre 25 y 50 euros para impugnar una resolución emanada de los tribunales porque esas cuantías no van a disuadir a nadie de recurrir. Los jueces sostienen, en cambio, que la medida puede contribuir a reducir el elevado número de litigios.
Una soberana gilipollez. Si alguien presenta una impugnación sin pies ni cabeza simplemente porque es gratis el juez puede imponerle una multa por hacerle perder el tiempo
Actualmente, ya hay que abonar un depósito para interponer determinados recursos, como el de casación y el recurso de amparo, depósito que, en caso de ser favorable el recurso se reintegra.
Más que por el afán recaudatorio, el depósito se utiliza tal y como exponen en la noticia, para evitar dilatar el procedimiento. Ejemplo de libro: un arrendador demanda al arrendatario por el impago de las cuotas y, en primera instancia, le dan la razón al arrendador. El arrendatario que es muy listo, sabe que si recurre no procederá el deshaucio de la vivienda y recurre la primera sentencia. Durante el tiempo que media entre una y otra resolución judicial, seguirá viviendo en la vivienda arrendada.
#5 El Tribunal Constitucional ha manifestado en algunas sentencias que el recurso únicamente es un derecho cuando están en juego los derechos fundamentales. Para el resto de supuestos, no se vulnera el artículo 24 de la Constitución.
Comentarios
Artículo 119
La justicia será gratuita cuando así lo disponga la ley y, en todo caso, respecto de quienes acrediten insuficiencia de recursos para litigar.
Una soberana gilipollez. Si alguien presenta una impugnación sin pies ni cabeza simplemente porque es gratis el juez puede imponerle una multa por hacerle perder el tiempo
y me pregunto yo ¿Por que hay que disuadir de recurrir una sentencia?, ¿No es acaso eso la base de la justicia?.
La verdad, ya no esconden que la justicia, como todo lo demas, es un aparato político mas.
Actualmente, ya hay que abonar un depósito para interponer determinados recursos, como el de casación y el recurso de amparo, depósito que, en caso de ser favorable el recurso se reintegra.
Más que por el afán recaudatorio, el depósito se utiliza tal y como exponen en la noticia, para evitar dilatar el procedimiento. Ejemplo de libro: un arrendador demanda al arrendatario por el impago de las cuotas y, en primera instancia, le dan la razón al arrendador. El arrendatario que es muy listo, sabe que si recurre no procederá el deshaucio de la vivienda y recurre la primera sentencia. Durante el tiempo que media entre una y otra resolución judicial, seguirá viviendo en la vivienda arrendada.
#5 El Tribunal Constitucional ha manifestado en algunas sentencias que el recurso únicamente es un derecho cuando están en juego los derechos fundamentales. Para el resto de supuestos, no se vulnera el artículo 24 de la Constitución.
mientras los magistrados creen que contribuirá a reducir el número de litigios por la cultura del 'gratis total'
Lo que hay leer.
Será para poderles pagar los sueldos que tienen.